2.4. Оцінка фінансово-майнового стану мпп «Престиж»

Аналіз активів підприємства дозволяє надати загальну оцінку зміні всього його майна. Оцінка сукупних активів, в свою чергу, дозволяє зробити висновок про те, в які активи вкладені знову залучені фінансові ресурси або які активи зменшились за рахунок зменшення фінансових ресурсів, чи навпаки.

Аналітичний розрахунок, що відображає динаміку та структуру активу балансу, приведений в таблиці 2.6.

Аналіз активів підприємства дозволяє надати загальну оцінку зміні всього його майна. Оцінка сукупних активів, в свою чергу, дозволяє зробити висновок про те, в які активи вкладені знову залучені фінансові ресурси або які активи зменшились за рахунок зменшення фінансових ресурсів, чи навпаки.

Аналітичний розрахунок, що відображає динаміку та структуру активу балансу, приведений в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6.

Аналіз складу та структури активу балансу мпп «Престиж»

у 2006 -2010 рр.

Розміщення майна
	2006 р.	%	2007 р.	%	2008 р.	%	2009 р.	%	2010 р.	%
І. Необоротні активи
Основні засоби (тис. грн.)	143,5	8,4	620,0	17,5	1067,3	19	977,5	13,5	1370,8	14
Незавершене будівництво	5,5	0,3	12,4	0,3	176,9	3,2	261,1	3,6	433,5	4,4
Всього по I розділу	194,0	11,4	677,4	19	1289,2	23	1238,6	17	1804,3	19
ІІ. Оборотні активи
Виробничі запаси	20,7	1,2	100,8	2,8	270,7	4,8	213,3	3	362,0	3,7
Незавершене б-цтво	628,3	37	1013,2	28,5	1384,9	24,7	2475,0	34	2460,9	25
Готова продукція	696,1	41	903,2	25,4	596,7	10,7	201,2	2,8	2565,2	26
Грошові кошти та їх еквіваленти	2,6	0,1	16,4	0,5	503,6	9	592,4	8,2	2,1	0, 02
Всього по II розділу	1505,3	88,4	2873,5	81	4309,7	77	6014,1	83	7937,6	81
Баланс	1699,3	100	3550,9	100	5598,6	100	7252,7	100	9741,9	100

З таблиці 2.6. бачимо, що загальна вартість майна підприємства поступово збільшувалась з кожним роком в аналізованому періоді з 143,5 тис грн., в 2006 році, тобто на початку аналізованого періоду і до 1370.8 тис грн. в 2010 році, в 9 раз більше. Але відсоткова динаміка основних фондів в загальній місткості балансу підприємства мала коливаючу тенденцію. Так в 2006 році частка основних фондів складав 8.4 %, в 2007 році – 17,5%, 2008 році – 19 %, 2009 році – 13,5%, 2010 році -14 %. Така тенденція пов’язана з тим що частка оборотних активів коливалась.

Як показують дані останній звітний рік був несприятливим для МПП «Престиж» грошові кошти на кінець року становили лише 2,1 тис грн. Це Одним з чинників такого стану виступає велика кількість готової продукції на складі та придбання основних засобів.

Оборотні ж активи за 5 років збільшились на 6432,3тис. грн. За останні два роки ця цифра має значення 1923.5 тис. грн. Але в 2009 році на відміну від 2010 року займали на 2% більшу частку в загальній сумі балансу. Хоч і в 2010 році оборотні активи номінально збільшилися, але є роки коли при меншій вартості оборотні активи займали більшу відсоткову вагу в балансі. Так у 2006 році при вартості 1505,3 тис. грн., це становило 88,4 %, це пов’язано з великою кількістю готової продукції у структурі оборотних активів, вона займала 41 %. Дане відсоткове значення є найбільшим за всі аналізовані 5 роки.

Але дані показники не диктують погану тенденцію існування підприємства. Так, як продукція підприємства має сезонні ціни і через пару місяців дана продукція яка залишилася на складі вигідно буде продана і підприємство отримає більший прибуток тоді, ніж коли сільськогосподарська продукція МПП «Престиж» буде продана в зимній період, на момент складання річної звітності.

Але не слід розглядати це збільшення як позитивну тенденцію, оскільки воно відбулось головним чином за рахунок збільшення залишків готової продукції (на 149,4 тис. грн.) і значного збільшення дебіторської заборгованості за товари (на 139,4 тис. грн.). Це свідчить про те, що продукція АТЗТ не користується попитом. Причиною цього є висока собівартість продукції. Тому, з нашого погляду, слід переглянути цінову політику підприємства та доцільність надання знижок для негайної оплати. Виробничі запаси зменшились на 2,4 тис. грн. (1,10%), але все рівно становлять значну суму – 215,8 тис.

Розподіл коштів між основним та оборотним капіталом на 2006 рік складає відповідно 11,4% та 88,4%. На 2010 рік відповідно 19% та 81% збільшився основний капітал на 1227,3 тис. грн., а приріст оборотного склав 6432,3 тис. грн. Тобто, трапився перерозподіл коштів в бік зниження менш мобільної їх частини – основних коштів. На початок та кінець періоду основний капітал повністю покривався власними джерелами. Перевищення суми власних джерел над сумою їх використання на покриття основного капіталу спрямовується на формування оборотного капіталу.

Отже, беручи до уваги проведений аналіз можна стверджувати, що структура фінансових ресурсів підприємства за звітний рік була задовільною (це пов'язано з перевищенням власного капіталу в структурі пасивів), незважаючи на наявність значної кількості непроданої продукції, яка пов'язана з традиційними труднощами збуту сільськогосподарської продукції в нашій економіці.

Отже, проаналізувавши дослідження сучасних вітчизняних та зарубіжних учених, ми дійшли висновку, що поняття «фінансові ресурси» до­сить складне й потребує детального дослідження і постійного удосконалення.

Оскільки визначення будь-якого явища має відображати його сутність, то й визначення фінансових ресурсів повинне чітко визначати їх форму, джерела й призначення. Тому, на нашу думку, фінансовими ресурсами доцільно вважати частину коштів підприємства у фондовій і нефондовій формі, яка формується у результаті розподілу виробленого продукту, залучається до діяльності підприємства з різних джерел і спрямовується на забезпечення розширеного відтворення виробництва. Так чи інакше проблема визначення поняття «фінансові ресурси» зали­шається досить актуальною в сучасній економічній науці.

З нашого погляду, під терміном «фінансові ресурси підприємств» слід розуміти сукупність фондів грошових коштів і грошові кошти у нефондовій формі, які є у розпорядженні підприємств.

У результаті дослідження фінансових ресурсів на МПП «Престиж» можна зробити наступні висновки.

При функціонуванні підприємства, як економічної системи, фінансові ресурси є основним каталізатором функціонування всієї фінансової системи. Саме ефективне управління фінансовими ресурсами максимізує прибутковість підприємства.

Для вирішення ключової задачі – управлінням фінансовими ресурсами підприємству потрібно: проводити діагностику стану фінансового забезпечення розвитку підприємства та вдосконалювати політику управління фінансовими ресурсами . Ці два аспекти включать в себе наступні положення:

• аналіз системи взаємопов’язаних показників, які характеризують ефективність діяльності з точки зору її відповідності стратегічним цілям;

• оцінювання показників роботи підприємства на основі вивчення окремих результатів з метою виявлення можливих перспектив його розвитку і наслідків ухвалення поточних управлінських рішень;

• комплексна діагностики стану та структури фінансування його діяльності;

• побудова та аналіз системи взаємопов’язаних показників, що характеризують загальний фінансовий стан та структуру забезпеченості фінансовими ресурсами діяльності підприємства;

• моніторинг фінансових показників, що передбачає поточну аналітичну діяльність та контроль обмеженої кількості показників, які характеризують результати фінансової діяльності з метою визначення негативних тенденцій в їх зміні та пошуку шляхів їх вирішення;

• рейтингова комплексна оцінка стану підприємства;

• дотримання комплексного підходу при вирішенні задач управління фінансовими ресурсами;

Ці методи забезпечать освоєння комплексного фінансового планування, складання планів руху грошових коштів, фінансових ресурсів за підрозділами ведення платіжних календарів-планів, щоденний розподіл фінансових ресурсів, та всебічний контроль руху фінансових ресурсів на підприємстві, що в результаті максимізує прибуток підприємства та підвищить його конкурентоздатність на ринку.