Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_na_ekzamen_2_kurs_2_semestr.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
558.91 Кб
Скачать

34) Філософські позиції д. Юма.

Д. Юм ставить в центр філософствування вчення про людину. А оскільки інші науки в свою чергу повинні спиратися на філософію, то і для них філософська концепція людини має фундаментальне значення. "Безсумнівно, що всі науки в більшій чи меншій мірі мають відношення до людської природи і що, наскільки б віддаленими від останньої не здавалися деякі з них, вони все ж повертаються до неї тим чи іншим шляхом. Навіть математика, природна філософія і природна релігія в певною мірою залежать від науки про людину, оскільки вони є предметом пізнання людей і останні судять про них із допомогою своїх сил і здібностей ". У вченні про людську природу, в свою чергу створюючому ядро ​​філософії людини (і викладеному в згаданому раніше «Трактаті», повна назва якого - «Трактат про людську природу, або Спроба застосувати на досвіді метод міркування до моральних предметів»), примітна і заслуговує спеціального обмірковування вже сама структура. Починається трактат з теоретико-пізнавального розділу, причини чого цілком зрозумілі. Раз досвід і спостереження суть первооснованіе науки про людину, то спочатку треба звернутися, наполягає Юм, до ретельного вивчення людського пізнання, до обгрунтування досвіду, ймовірності та достовірності пізнання і знання (книга I «Трактату»), до дослідження людських афектів (книга II) , потім перейти до моралі, чесноти, до проблем справедливості і власності, держави і права як найважливішим темам вчення про людську природу (книга III «Трактату»). Отже, якщо теорія пізнання - первооснованіе концепції людської природи Юма, то міркування про соціально-моральних сюжетах - її мета і результат. Юм включає в людську природу наступні головні ознаки: 1) "Людина - істота розумна, і, як таке, він знаходить собі належну їжу в науці ..."; 2) "Людина не тільки розумне, але і суспільна істота ..." , 3) "Людина, крім того, діяльна істота, і завдяки цій схильності, а також в силу різних потреб людського життя він повинен віддаватися різних справах і занять ...". "Отже, - підсумовує Юм, - природа, мабуть, вказала людству змішаний спосіб життя як найбільш для нього відповідний, таємно застерігаючи людей від зайвого захоплення кожної окремої схильністю щоб уникнути втрати здатності до інших занять та розваг". Примат "змішаного способу життя" людини і різнобічності людської природи схиляє Юма до правильного висновку про необхідність уникати крайнощів у філософських трактуваннях людини і звернених до нього моральних, політичних, наукових та інших рекомендаціях. Ні заклики до вдосконалення розуму, ні апеляція до громадської активності, ні вимоги морального оновлення не повинні заходити надто далеко: це було б нереалістично і немилосердно по відношенню до людини. Сили і можливості людини у всіх напрямках його діяльності обмежені. В повний скептицизм і безмежну мізантропію впадати, звичайно, неприпустимо. Але й тон захопленого оптимізму стосовно до пізнання і моральності недоречний. У відношенні до людського суті необхідна здорова частка скептицизму.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]