7 Требования по составлению отчета

Отчет по практике должен содержать сведения о выполнении студентом всех разделов программы практики, ее содержания, индивидуального задания, иметь введение, разделы по всем вопросам в соответствии с программой практики, заключение (выводы и предложения), список использованных источников и приложения (копии документов, расчеты).

Отчет выполняется на отдельных листах формата А4, печатается на компьютере, кегль 12 с интервалом 1,5 и сшивается в папку. Кроме того, предоставляется электронный вид отчета на дискете. (Образец оформления титульного листа отчета приводится в приложении К.)

Оформляется отчет в соответствии с требованиями, установленными стандартом по оформлению «ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления». Объем отчета должен быть в пределах 20–35 страниц основного текста (без учета введения, заключения, списка использованных источников и приложений) (Приложение П).

Оформление разделов отчета студент производит ежедневно. По окончании практики студент составляет полный письменный отчет. Отчет заверяется руководите­лем практики от производства, который дает письменную характеристику работы практиканта в дневнике. Отчет вместе с дневником предоставляется руководителю практики от института в последний день практики.

8 Подведение итогов практики

После окончания производственной практики (в последний день практики) студент предоставляет руководителю практики от института отчет, в том числе выполненное индивидуальное задание, дневник практики с отзывом руководителя практики от предприятия. Все документы должны быть подписаны руководителем от производства и заверены печатью предприятия – базы практики.

Письменный отчет по практике студенты защищают в группе перед руководителем практики, в отдельных случаях – на заседании специализированной комиссии, состоящей из числа преподавателей кафедры. Защита отчета производится в последний день практики, в исключительных случаях по приказу директора института может быть установлен другой день, но не позже первой недели следующей сессии. День защиты согласовывается с учебным управлением института и деканатом факультета экономики и управления.

Оценки по производственной практике выставляются по 5-балльной системе в зачетную ведомость и зачетные книжки студентов. Оценки по производственной практике учитываются комиссией при назначении размера стипендии вместе с оценками по результатам сессии.

Студентам, работающим по избранной специальности, оценка по производственной практике выставляется с учетом характеристики и справки с места работы. Студенту, который не выполнил программу производственной практики без уважительных причин, может быть дано право проходить практику повторно при выполнении условий, установленных кафедрой (по отдельному приказу). Студент, повторно получивший отрицательную оценку по практике на комиссии, отчисляется из института.

По итогам практики на факультете (кафедре) проводятся итоговые конференции в течение первых дней нового учебного года. Итоги производственной практики обсуждаются на заседаниях кафедры, Совете факультета экономики и управления.

Зачет по практике с дифференцированной оценкой проставляется на основании результатов защиты отчетов и решения заведующего кафедрой или комиссии, назначенной заведующим кафедрой. В состав комиссии (если защита проходит на кафедре) может входить лектор дисциплины, по которой проводилась практика, руководитель практики от Лесного института и заведующий кафедрой менеджмента и маркетинга.

Студенты, не выполнившие программу практики и получившие отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета, направляются повторно на практику в период студенческих каникул (без денежной ком­пенсации).

По представлению декана студенты, не выполнившие программу практики в течение каникул, отчисляются из института приказом директора.

Дифференцированные оценки по экономической и практике менеджмента учитываются наравне с оценками, полученны­ми в период экзаменационной сессии. В тех случаях, когда зачет по практике проводится после выхода приказа о назна­чении студенту стипендии, оценка по практике учитывается при назначении стипендии по итогам следующей экзамена­ционной сессии.

Руководитель практики составляет по итогам практики в установленной форме письменный отчет, в котором отражает выполнение программы практики студентами, качество организации практики предприятием, конкретное участие самого руководителя в организации и проведении практики, итоги общественно-воспитательной работы студентов, предложения по улучшению практической подготовки студентов. Отчет руководителя практики обсуждается на заседании кафедры и сдается в учебный отдел института в установленные сроки.

С целью повышения ответственности кафедр за качество проведения практики, улучшения контроля над ее ходом, устранения недостатков и распространения положительного опыта не реже одного раза в год итоги практики обсуждаются на Совете факультета экономики и управления и на деканских совещаниях.

Лучшие отчеты по практике представляются к участию в смотре-конкурсе результатов практики. По итогам практики проводится конференция. Материалы по организации и проведению производствен­ной практики хранятся на кафедрах и в учебной части института согласно номенклатуре.

Критерии дифференцированной оценки по практике следующие:

«Отлично» – содержание и оформление отчета и дневника полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на допросы комиссии по программе практики полные и точные, собран значительный материал для написания дипломного проекта.

«Хорошо» – несущественные замечания по содержанию и формам отчета и дневника, характеристики студента пол­ожительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет определенные знания, собран незначительный объем информации для написания дипломного проекта.

«Удовлетворительно» – небрежное оформление отчета и дневника, отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает ошибки.

«Неудовлетворительно» – эта оценка выставляется студенту, если в отчете освещены не все разделы программы практики, на вопросы комиссии студент не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о функциях служб организации управления, не владеет практическими навыками анализа и оценки уровня организации управления.

Дифференцированная оценка по производственной практике вносится в итоговую ведомость для получения диплома.