- •Современный русский язык: морфология
- •Введение
- •Связи с другими разделами курса современного русского языка
- •Литература
- •Глава 1. Морфология как лингвистическая дисциплина
- •1.1. Типы морфологического описания
- •1.2. Предмет морфологии. Основные задачи морфологии.
- •1.3. Грамматический способ (морфологическая техника) как формальная сторона морфологии.
- •1.4. Словоизменительный тип и словоизменительный класс
- •1.5. Словоизменительный гиперкласс
- •1.6. Морфологическая категория
- •1.6.1. Представление о морфологической категории
- •1.6.2. Классификационные и словоизменительные категории.
- •1.6.3. Выражение грамматических категорий
- •1.6.4. Грамматическая категория и часть речи
- •1.6.5. Проблемные зоны грамматических категорий. Утрата оппозитивности категории и переход из словоизменительной категории в классификационную.
- •1.6.6.. Отражение категорией семантики части речи
- •1.6.7. Вариативность морфологической системы и механизмы выбора вариантов
- •Литература
- •Глава 2. Смысловые задачи слова
- •Литература Падучева е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: (Референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. 271 с. Глава 3. Служебные слова в русском языке
- •3.1. Предлог
- •3.2. Союз
- •3.3. Частица
- •3.4. Связка
- •Литература
- •Глава 4. Местоимения как референтные слова
- •4.1. Смысловая задача местоимений
- •4.2. Классификация местоимений
- •4.3. Функции местоимений
- •4.3.1. Функция вопроса
- •4.3.2. Кванторная функция
- •4.3.3. Дейктическая функция
- •4.3.4. Анафорическая функция
- •Литература
- •Глава 5. Система знаменательных слов в русском языке
- •Литература
- •Глава 6. Существительное
- •6.1. Общая характеристика существительного
- •6.2. Категория числа
- •6.3. Категория рода
- •6.4. Категория одушевленности
- •6.5. Категория падежа
- •6.5.1. Общая характеристика категории
- •6.5.2. Коммуникативная и социальная функции падежа
- •Литература
- •Горшкова к.В., Хабургаев г.А. Историческая грамматика русского языка: Учеб. Пособие. М.: Высш. Школа, 1981. 359 с.
- •Глава 7. Числительное
- •8.2. Категория вида
- •8.3. Категория залога
- •8.4. Актуализационные категории глагола
- •8.5. Инфинитные формы глагола
- •Литература
- •Глава 10. Наречие
- •10.1. Общая характеристика наречий
- •10.2. Семантические разряды наречий
- •Литература
- •Литература Словари и справочная литература
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Винер н. Я – математик. Ижевск: нич «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 336 с. С. 44
- •Горшкова к.В., Хабургаев г.А. Историческая грамматика русского языка: Учеб. Пособие. М.: Высш. Школа, 1981. 359 с.
- •Маслов ю.С. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (значение и употребление) // Вопросы грамматики болгарского литературного языка. М., 1959. С. 307-312.
- •Успенский б.А. Поэтика композиции: Структура художественного текста и типология композиционной формы. М.: Искусство, 1970. 255 с.
- •Шмелева т.В. Деепричастие на службе у модуса // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры. Красноярск, 1984. С. 64-70
- •1.6.1. Представление о морфологической категории 24
- •Глава 4. Местоимения как референтные слова 51
1.6.3. Выражение грамматических категорий
Грамматические категории выражаются грамматическими способами. Даже в пределах одной части речи выражение одной и той же категории может быть разным по способу: так, падеж и число у несклоняемых существительных является аналитическим на фоне флективного падежа изменяемых существительных. Категория числа у императива глагола выражается агглютинативно, в то время как у всех других форм глагола она выражается флексией.
1.6.4. Грамматическая категория и часть речи
О различиях части речи и грамматической категории мы уже писали в параграфе 1.1. Добавим еще несколько слов. Грамматические категории образуют категориальную сетку, которая пронизывает лексическую систему языка. Это значит, что некоторые категории являются универсальными и характеризуют разные части речи. Более того, в функционировании категорий даже в разных частях речи проявляются общие закономерности и тенденции. Поэтому вполне возможно и даже реализовано описание морфологии категорий [Теория функциональной грамматики, 1987, 1990 и др.].
Соответствие между категориями и частями речи отразим в двухмерной матрице, в которой по вертикали отложены части речи, а по горизонтали – категории. Самым самобытным в этой сетке оказывается глагол, количество только ему присущих категорий самое большое. Однако есть и категории, принадлежащие только существительному (одушевленность), и только прилагательному – степень сравнения.
Таблица 1
Соответствие морфологических категорий и частей речи
|
Существительное |
Числительное |
Прилагательное |
Глагол |
Число |
+ |
– + |
+ |
+ |
Род |
+ |
– + |
+ |
+ |
Падеж |
+ |
+ |
+ |
+ |
Одушевленность |
+ |
– |
(+) |
|
Лицо |
– |
– |
– |
+ |
Наклонение |
– |
– |
– |
+ |
Вид |
– |
– |
– |
+ |
Залог |
– |
– |
– |
+ |
Степень сравнения |
– |
– |
+ |
– |
Время |
– |
– |
– |
+ |
Обратим при этом внимание на то, что категория падежа у глагола присутствует только у атрибутивных (полных) причастных форм.
1.6.5. Проблемные зоны грамматических категорий. Утрата оппозитивности категории и переход из словоизменительной категории в классификационную.
Грамматические категории часто характеризуют не все лексемы, относимые морфологами и носителями языка к данной части речи.
Для классификационных категорий это чревато тем, что они становятся неприменимы к отдельным словам и даже сериям слов, относящимся к данной части речи. Такой категорией у существительного является категория рода, неприменимая к существительным pluralia tantum (см. ниже), и одушевленность, по схожим причинам неприменимая к большой группе существительных singularia tantum.
С другой стороны, некоторые классификационные и словоизменительные категории могут использоваться не во всей своей полноте, ограничиваясь одной или, реже, двумя граммемами. Так, многие существительные ограничиваются только одной граммемой числа, например, жимолость – граммемой единственного числа, а поборы – множественного числа. В результате словоизменительная категория, которая дифференцировала в составе слова граммемы единственного и множественного числа, у таких слов становится классификационной, то есть мы должны были бы говорить «существительные единственного числа» и «существительные множественного числа». Чтобы этого не происходило, лингвисты придумали специальные термины, которые выглядят следующим образом: существительные, имеющие только граммему единственного числа, называются singularia tantum, а существительные, имеющие только граммему множественного числа, называются pluralia tantum. Позднее слово tantum стало использоваться по отношению к переходу других категорий от словоизменительной к классификационной.
Возникают дефектные, неполные парадигмы, что связано с непоследовательностью, нестрогостью выделения частей речи. Конфигурация словоизменения иногда бывает очень индивидуальна. Так, морфологи обязательно приводят пример слов щец и дровец, из всей потенциальной парадигмы существительного у которых используется только Род. падеж множественного числа. Существуют безличные глаголы, у которых категории лица и числа редуцированы до одной формы в каждом времени-наклонении, кроме императива: 3 лица ед. числа или ср. рода единственного числа: Светает / Светало / Будет светать / Светало бы. И причастные формы у таких глаголов отсутствуют.
Третья «неисправность» категории – неприменимость категории к группе слов или отдельным словам в плане семантики. Так, категория рода, семантикой которой является пол, распространяется на все существительное тотально (за исключением существительных pluralia tantum), вследствие чего для существительных, не обозначающих лиц и животных, она приобретает характер формального класса. Аналогичная ситуация возникает с глаголами, обозначающими ситуацию с одним участником или без участников. Такие глаголы не могут реализовать основные залоговые соотношения и оказываются вне категории залога.