- •«Уголовный процесс зарубежных государств»
- •2. Понятие уголовного процесса, его структура и стадии
- •3. Исторические формы уголовного процесса
- •4. Источники уголовно-процессуального права: общая характеристика
- •6. Подходы к определению принципов уголовного процесса: основные тенденции
- •8. Дифференциация уголовного процесса и поиски оптимальных вариантов состава суда первой инстанции
- •9. Международное сотрудничество в области уголовного процесса на региональном уровне
- •10. Понятие уголовного процесса Великобритании
- •11.Принцип состязательности в теории и практике уг. Процесса Англии.
- •12.Основы построения угол.-процессуальных стадий уг. Процесса Англии.
- •13.Источники уголовно-процессуального права Великобритании. Проблема множественности законов.
- •14.Совершенствование уголовно-процессуального законодательства Англии. Консолидированные законы.
- •15.Доказательства и доказывание. Характерные основные черты доказательственного права Англии.
- •16.Понятие, свойства доказательств. Предмет доказывания. Виды доказательств в доказательственном праве Великобритании.
- •17.Досудебное производство в Англии. Полицейское расследование.
- •18.Окончание полицейского расследования в Великобритании, виды принимаемых процессуальных решений.
- •19.Предварительное рассмотрение дела в суде. Назначение данной стадии уголовного процесса Великобритании.
- •20.Процедура раскрытия доказательств в уголовном процессе Англии. Взаимное ознакомление сторон с доказательствами.
- •32. Предварительное рассмотрение дела в суде сша. Предание суду на основании информации. Предание суду на основании обвинительного акта.
- •33. Начальные этапы рассмотрения дела в суде сша. Ознакомление обвиняемого; роль признания обвиняемым своей вины
- •34. Формирование жюри присяжных в сша. Права присяжных заседателей, их взаимоотношение с профессиональным судьей
- •36. Предприговорное расследование в сша
- •37. Особенности упрощенного судопроизводства по уголовным делам в сша
- •39. Верховный суд сша, его место в системе апелляционных инстанций. Институт «хабеас корпус» и его значение
- •40. Система стадий уголовного процесса франции
- •50. Производство по уголовному делу в суде ассизов Франции: формирование жури, судебное следствие, прения вынесение решения.
- •51. Основные правила судебного разбирательства по делам о проступках и правонарушениях. Состав и компетенция исправительного и полицейских судов Франции.
- •52. Особенности заочного и упрощенного производства уголовного процесса Франции.
- •53. Основные черты приговоров и иных судебных решений, выносимых во Франции.
- •53.Оппозиция в уголовном процессе Франции, ее общая характеристика. Понятие апелляции.
- •54. Производство в апелляционном суде Франции, виды его решений.
- •55. Понятие, основные черты и виды кассации во Франции. Кассационные основания.
- •56. Виды решений, выносимых судом кассационной инстанции.
- •57. Этапы ревизионного производства уголовного процесса Франции.
- •58. Понятие задачи и принципы уголовного процесса Германии.
- •59. Источники Уг-процессуального права Германии. Исторический аспект развития уголовно-процессуального законодательства
- •60. Основы теории доказательств Германии. Понятие и виды доказательств, предмет доказывания, его цель.
- •61.Предварительное расследование в Германии, прокурорское дознание как его форма.
- •62.Осуществление неотложных следственных действий полицией Германии. Следственные действия, особенности их процессуального оформления прокуратурой и полицией
- •63.Применение мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Германии:следственный арест, заключение под стражу, задержание.
- •64.Предание обвиняемого суду. Процессуальный порядок рассмотрения дела и виды решений, принимаемых в этой стадии уголовного процесса Германии.
- •65. Общие условия судебного разбирательства в фрг. Судебное следствие, судебные прения
- •66. Постановление приговора в уголовном процессе фрг, виды приговором.
- •Способы обжалования судебных решений, выносимых по уголовным делам в фрг.
- •68.Апелляционное производство в фрг, процессуальный порядок рассмотрения дела, виды судебных решений.
- •69.Ревизионное производство в фрг. Основания и поводы ревизионного обжалования, порядок рассмотрения дела, виды принимаемых решений.
- •70.Возобновление производства, по делу с вступившим в законную силу приговором суда Германии. Содержание ходатайства о пересмотре дела.
- •71.Особые виды производств в уголовном процессе Германии.
34. Формирование жюри присяжных в сша. Права присяжных заседателей, их взаимоотношение с профессиональным судьей
Зараннее списки присяжных в штатах: требуется, чтобы присяжный был гражданином США, не моложе 18 лет, постоянно проживал на территории штата, читал бы и понимал по-английски, не имел психич- или физических недостатков, которые мешали бы ему правильно воспринимать и оценивать происходящее в суде, не был бы судим за определенные преступления, не состоял бы в должности или не занимался бы профессией, которые указаны в списках, утверждаемых законодат.органами (работники полиции, прокуратуры, священники, судебные чиновники, пожарные, авиапилоты, железнодорожные диспетчеры…).
Незадолго до того, как по конкретному у/д наступит момент формирования жюри присяжных, клерк суда выбирает из общего списка по жребию, с помощью компьютера или иных технических средств, позволяющих отбирать на случайной основе фамилии тех, кто должен будет явиться в суд для рассмотрения определенного у/д. Заблаговременно им направляется повестка о явке в суд с указанием места и времени заседания, обычно вызывают 36 — 48 человек. Список направляется подсудимому (а кое-где — и защитнику, и прокурору) не позднее чем за 3 дня до начала судебного заседания.
Явившиеся в назначенное время кандидаты в присяжные должны находиться в изолированной комнате для ожидания. Тем временем происходит открытие судебного заседания. Председательствующий выясняет у сторон, получили ли они вовремя список и нет ли у них отвода всему списку (если стороны располагают данными о том, что список был составлен без соблюдения необходимой процедуры, некомпетентным лицом и т. д.) Если отвод не заявляется или отклоняется, то начинается персональный отбор.
Будущих присяжных приглашают в зал судебных заседаний, где присутствуют председательствующий судья, стороны, публика. Если с самого начала стороны не заявляют безмотивный отвод, то происходит опрос кандидата в присяжные. Начинается он с выяснения у кандидата, не заявляет ли он самоотвод -"разговор начистоту".
В ходе опроса каждая сторона вправе заявить неограниченное количество мотивированных отводов, доказывающих убедительно, что данный присяжный не сможет быть объективным при вынесении вердикта. Окончательное суждение об обоснованности отвода принадлежит председательствующему судье. У него есть право отводить кандидатов в присяжные по собственной инициативе.
Сторонам предоставлено право на определенное количество безмотивных отводов. В соответствии с федеральным законодательством, если к подсудимому может быть применена смертная казнь, обвинителю и защитнику дано право заявить по 20 безмотивных отводов, а если менее строгое наказание — то обвинитель может заявить 6 таких отводов, а защитник — 10. Выдержавший такой строгий "экзамен" кандидат приводится к присяге и занимает свое место на скамье присяжных. Сквозь такую процедуру проходит и следующий кандидат. Подобный "экзамен" длится до тех пор, пока не будет отобрано нужное количество присяжных - должно быть не менее 12 человек.
35. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В США: судебным следствием - проводится исследование подтверждающих или опровергающих факт совершения обвиняемым преступления доказательств, собранных сторонами либо дополнительно истребованных по их ходатайствам или по инициативе суда.
Особенность - последовательность действий на этом этапе определяется не судом. Она по правилам, действующим в странах с англосаксонскими традициями судопроизводства, заранее предустановлена: в 1ой части судебного следствия рассматриваются доказательства, представленные обвинением, во 2ой — доказательства защиты, а в 3ей заслушивается напутственное слово судьи (нередко его называют "суммированием доказательств" или "подведением итогов").
Первые две – обязательными (отступления: когда обвиняемый признает свою вину, но обвинитель настаивает на исследовании каких-то изобличающих обвиняемого доказательств, может состояться "усеченное" судебное следствие (без второй его части, в ходе которой должны исследоваться доказательства защиты). 3ья часть является факультативной —обязательна только тогда, когда дело рассматривается с участием присяжных.
В первой части сначала представление док-в обвинения: обвинитель произносит вступительную речь - называет док-ва, подтверждающие виновность подсудимого, и излагает свои соображения о том, в какой последовательности он намерен представлять их суду. После этого - допрос свидетелей, осмотр письменных и вещ-ых док-в и т. д. Первым своих свидетелей допрашивает обвинитель (прямой или главный допрос ), затем — другая сторона, судья, присяжные заседатели (перекрестный допрос). После этого обвинитель может вновь задавать вопросы своему свидетелю (повторный допрос). По окончании рассмотрения обвинит. док-в обвинитель произносит речь, подводящую итоги анализа его доказательств и содержащую его выводы в целом по делу. Для ответа обвинителю слово может взять защитник.
В ходе судебного следствия судье достаточно широкие полномочия, позволяющие, активно влиять на исследование доказательств в ходе судебного следствия. судья — "хозяин" дела, когда оно находится в суде, он несет личную ответственность за законность, обоснованность и справедливость принимаемых судом решений.
Вторая часть судебного следствия - когда председательствующий не соглашается с предложением защитника по итогам анализа доказательств обвинения о признании этих доказательств недостаточными для продолжения судебного разбирательства и осуждения обвиняемого, а следовательно, о прекращении производства по делу.
Открывается - вступительным словом защитника, представляет свои док-ва, предлагает порядок их исследования. Действия похожие на то, что происходит при проверке док-в обвинения, разниц: первым своих свидетелей допрашивает защитник, он же повторный допрос. После подведения итогов рассмотрения доказательств защиты слово может взять обвинитель для дачи своей оценки доказательств защиты и изложения своих выводов и предложений в целом по делу.
Третья часть— напутственное слово судьи —обеспечить правильное понимание присяжными собранных сторонами док-в, содействие им в определении их относимости и допустимости, а также достаточности, ориентировать в содержании существующих критериев, которыми следует руководствоваться при принятии окончательного решения о виновности подсудимого и т. д. После напутственного слова присяжные сразу же удаляются на совещание, во время которого уже не могут общаться ни с кем.
В начале своего совещания присяжные избирают старшину. Если им потребуется получить какую-то дополнительную информацию о правовых нормах либо доказательствах, то судебное следствие возобновляется и проводится в необходимых пределах с участием сторон. В федеральных судах и судах 45 штатов требуется, чтобы присяжные выносили вердикты единогласно. По делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью, а также по всем делам, рассматриваемым с участием шести присяжных, единогласное решение должно приниматься во всех судах. При постановлении вердикта требуется, чтобы присяжные учитывали сказанное в напутственном слове судьи и тех письменных предложениях сторон, которые они подают судье перед произнесением им напутствия.
Вердикт провозглашается старшиной жюри в открытом судебном заседании обязательно в присутствии судьи и осужденного. Другие участники могут при этом не присутствовать. Провозглашенный вердикт сразу же заносится в протокол и зачитывается присяжным. Каждый из них должен подтвердить правильность того, что записано. Если это не происходит, то судья не принимает вердикт и может предложить присяжным возобновить совещание. В случае, когда присяжные подтверждают правильность записи в протоколе их вывода о виновности подсудимого, они тут же распускаются. Мотивировка вердикта (ни устная, ни письменная) не требуется.