1. Социология - наука про общество.

Термин «социология» происходит от латинского «50С1е1а5» - общество и греческого «1о§о5» - учение, означая в буквальном переводе «учение об обществе». О прямо или опосредованно является объектом многих наук (истории, философии, экономики, психологин, юриспруденции и др.), каждая из которых имеет свой ракурс изучения О, т.е. свой предмет.

Предмет социологии - это социальная жизнь О, т.е. комплекс социальных явлений, вытекающих из взаимодействия людей и общностей. Понятие «социальное» расшифровывается как относящееся к жизни людей в процессе их взаимоотношений. Жизнедеятельность людей реализуется в О в 3 традиционных сферах (экономической, политической, духовной) и одной нетрадиционной - социальной. Три первые дают горизонтальное сечение О, четвертая -вертикальное, подразумевающее деление по субъектам общественных отношений (этносам, семьям и др.). Эти элементы социального устройства в процессе их взаимодействия в традиционных сферах и составляют основу социальной жизни, которая во всем своем многообразии существует, воссоздается и изменяется лишь в деятельности люден. Люди взаимодействуют, объединяясь в различные общности, социальные группы. О можно представить как систему взаимодействующих и взаимосвязанных общностей и институтов, форм и методов социального контроля. Личность проявляет себя через совокупность социальных ролей и статусов, которые она играет или занимает в этих социальных общностях и институтах. При этом под статусом понимается положение человека в обществе, определяющее доступ к образованию, богатству, власти и проч. Роль можно определить как ожидаемое от человека поведение, обусловленное его статусом. Таким образом, социология изучает социальную жизнь, то есть взаимодействие социальных субъектов по проблемам, связанным с их социальным статусом. Деятельность личности, социальных общностей, групп в общественной жизни, закономерности функционирования и развития О - предмет исследования С. Объект С - современное О и информация о нем, полученная другими науками.

Из обозначения объекта и предмета формируется определение С как науки. С определяется в разнообразных вариантах: 1. как научное изучение О и общественных отношений (Смелзер) 2. как наука, изучающая практически все социальные процессы и явления (Гидденс) 3. как изучение явлений взаимодействия людей и явлений, вытекающих из этого взаимодействия (Сорокин) 4 .как наука о социальных общностях, механизмах их становления, функционирования и развития и т.д. Разнообразие определений С отражает сложность и многогранность ее объекта и предмета.

Место социологии в системе общественных наук

Современное естествознание представляет собой сложную широкоразветлённую систему знаний: юриспруденцию, политологию, экономику, этнографию, историю и тд. Для всех этих наук характерно конкретное осмысление исследуемых проблем социальной жизни. Главное отл1гчие соцнологии(С) от др. социальных наук в том, что она изучает общество(О) в целом, как целостную неделимую систему, как особый организм. Данное обстоятельство определяет широту обхвата, объём социологического видения и глубину исследований. Место социологии в системе общественных наук определяется прежде всего тем, что С включает общую социологическую теорию, которая может служить теорией и методологией всех других общественных наук. Кроме того, сегодня сложилась целая система исследований, проводимых на стыке С и других наук, которые принято называть социальными. С не может развиваться и выполнять свои функции не взаимодействуя с другими науками.

1. С философией. Это две самостоятельные науки с основополагающими принципами понимания мира. По философии - это единое мировоззрение с высокой степенью абстракционирования. С распадается на отдельные части, любое теоретическое положение подкрепляется фактическим материалом. Но если философия изучает сущность человека, личности, то С -личность как социальный тип. Если философия изучает социальные отношения в их сущностной сути, то социология - социальные взаимодействие и социальные взаимосвязи. Однако С осуществляет задачу, непосильную общей философии - непосредственно перерабатывает конкретные данные общественной жизни. Принципиально новое решение в современной философии и С получает проблема человека, его ценностно-смысловой ориентации в современном мире.

2. С историей. С изучает современное О - ш шсШт. История изучает все О на протяжении всего его существования после того события уже свершились. (роз1 ГисШш). Там, где кончается история начинается С. Однако связь С с историей наиболее тесна и взаимонеобходима. Они обе имеют объектом изучения О. История как и С сталкивается с двумя основными проблемами: 1. С наличием определенных социальных закономерностей 2. С существованием индивидуальных, неповторимых явлений и процессов, оказывающих влияние на зигзаги в развитии О.

3. С изучает гражданское О, политология -политическую жизнь О, политические отношения. Взаимодействие двух наук - социология и политологии, породило новую отрасль науки - политическую социологию. Связь С и политологии определяется, во-первых, тем, что выявить закономерности политической жизни можно, только учитывая особенности О в целом как социальной системы, во-вторых, О нельзя понять и изменить без того влияния, которое оказывают на него политические структуры и различные политические режимы.

4. Экономика, право, психология, педагогика, демография и т.д. С дает этим наукам научно-обоснованную теорию о современном О и получает от них понятия, методы исследования и результаты, полученные ими.

2. Возникновение и формирование социологии как науки.

только природные, но и социальные загадки и проблемы. Решать их пытались философы Древней Греции, мыслители Средневековья и Нового времени. Их суждения об обществе и человеке оказали значительное влияние на развитие социогуманитарного знания и способствовали выделению из него С в качестве самостоятельной науки. В Новое время старые идеи иррационально-схоластических концепций человека и О утрачивают свое значение, складывается концепции рационального характера, ориентированные на принципы научного (позитивного) познания. Хотя в целом, социальные теории философов того времени представляли собой пестрый спектр различных воззрений, в которых сочеталось рациональное и иррациональное. Одной из ветвей рационального направления социальных теорий явилось марксистское учение - с их точки зрения теории общественного развития основывались на принципах материализма и революционных преобразований общества. С совершенно других позиций подходили к анализу общества позитивисты, которые обращали большее внимание на духовные аспекты социальной жизни.

Так, основоположник позитивизма Опост Конт (1798-1857) реформируя систему общественного знания предложил новую науку об обществе - С. Конт предложил создать такую науку и первоначально назвал ее социальной физикой, предполагая, что ей как и в физике следует изучать О, накапливая факты убедительно позволяющие делать правильные выводы.

Чуть позже Конт предложил другое название -социология (социо - общество, логос - знание, наука). Он считал, что главным методом, инструментом, с помощью которого ученые будут изучать О - наблюдение, сравнение (в том числе историческое сравнение) и эксперимент. Он надеялся, что С поможет правительству правильно, учитывая все последствия проводимых реформ, принимать решения в управлении О. Система наук, по Конту, представляет порядок, выражающийся в логической форме исторического процесса развития знания от простого к сложному, от низшего к высшему, об общего к специфическому. Конт выдвигал к С требование - изучать законы явлений, а не искать трансцендентных причин; основывать достоверность своих выводов на фактах и на связях, а не на философской интерпретации. У Конта социальный закон - это закон трех стадий исторического развития, согласно которому все познание проходит три стадии: теологическую, метафизическую и позитивную стадию (научную). Установки Конта на понимание социологии как социальной физики, ориентируется на методы биологии, физики и т.д., последователи его также пытались понять социальное через биологическое. Конт делил социологию на две части: социальную статику и социальную динамику. Социальная статика изучает условия и законы функционирования общественной системы в состоянии целостности и равновесия всех элементов, в этом разделе рассматриваются основные общественные институты (семья, государство, религия и т.д.) и их функции и роли в установлении согласия в О. При этом основным законом Конт считал закон социальной гармонии. Социальная динамика рассматривала О в движении, развитии -это теория общественного прогресса, решающим фактором которого выступает духовное развитие человечества. Здесь основным законом Конт считал - закон смены социальных состояний. Конт создал методологическую базу С. Основными методами по Конту являлись: наблюдение социальных фактов, эксперимент, сравнительный метод (он имел в виду сравнение жизни различных групп, наций и т.д.) Основной тезис Конта -необходимость строгой проверки тех положений, которые С рассматривала. Подлинными знаниями он считал те, которые получены не теоретическим путем, а путем социального эксперимента. Установки Конта на понимание С как социальной физики, ориентации на методы биологии, физики и т.д. нашли последователей. Большинство социологических школ 19в стремились понять социальное через биологическое и поэтому это направление получило название в истории социологии -натуралистическая С. Конт значительно ускорил процесс научного познания. Но у Конта наука оставалась все еще разновидностью социальной философии. Несомненно, что наука об О обрела свое название благодаря Конту. Однако С обрела свое достойное место только спустя почти целый век.

Ярким представителем новой науки являлся Спенсер, провозгласивший новую идею развития (эволюцию). Спенсер отмечал, что О как сложный организм имеет для каждой потребности или функции определенный орган, и развитие обществ происходит через дифференциацию или деление существующих органов. Но развитие происходит не только делением имеющихся социальных институтов, но и путем отмирания некоторых и появления абсолютно новых социальных институтов. Спенсер обосновал идеи либерализма с позиций социологии. Он выступил с мнением, что государство по своей сути есть акционерное сообщество для защиты интересов его членов. Он впервые ввел понятия социальная система, социальная структура, социальный институт. Он различал три типа институтов: продолжающие род (брак, семья), экономические и регулирующие (религия, политинституты, мораль и т.д.). Две идеи Спенсера: описание структуры О как особого организма и идея эволюции - определили тот факт, что Спенсер считается основоположником двух направлений в социологии: организма и эволюционизма. Спенсер на 7 лет раньше Дарвина пришел к мысли о наличие эволюции в биологическом мире и распространяет эти идеи на все без исключение явления в природе и О. Спенсер считал, что и О, культура и психология естественны по происхождению и поэтому все естественное и природное развивается по законам природы и следовательно - эволюции. Любой процесс, по его мнению, включает две стороны - интеграцию и дифференциацию. Социология эволюции для него -противоречивый, но в основном плавный, постепенный, в значительной мере автоматический процесс, не допускающий сознательного «ускорения» и вмешательства «извне». Отсюда осуждение любых попыток революционного переустройства общества. Своей концепцией структурной дифференциации, он рассматривает О как саморегулирующуюся систелгу и анализом взаимосвязи социальных функций со

структурой О, Спенсер предвосхитил многие положения структурного функционализма в социологии.

3. Социология и ее функции.

Социология как самостоятельная отрасль знаний реализует все присущие общественной науке функции: теоретико-познавательную, критическую, описательную, прогностическую, преобразовательную, информационную, мировоззренческую. Вообще функции гуманитарных наук принято делить на две группы: гносеологические, т.е. познавательные и собственно социальные.

Гносеологические функции проявляются в наиболее полном и конкретном познании тех или иных сторон социальной жизни. Социальные функции раскрывают пути и способы их оптимизации.

Основная из гносеологических функций социологии – теоретико-познавательная, критическая. (оценка познаваемого мира с позиций интересов личности, с одной стороны показывает, что можно и нужно сохранить, упрочить, развить, с другой стороны, выявляет то, что действительно требует радикальных преобразований. Теоретико-познавательная, критическая функция, естественно, состоит в том, что социология накапливает знания, систематизирует их, стремится составить наиболее полную картину социальных отношений и процессов в современном мире.

Описательная функция социологии – это систематизация, описание исследований в виде аналитических записок, различного рода научных отчетов, статей, книг и т.п. В них имеются попытки воссоздать идеальную картину социального объекта, его действия, взаимосвязи и т.п.

Познавательная функция социологии находит продолжение в прогнозах и преобразовательной функции.

Прогностическая функция социологии – это выдача социальных прогнозов. Обычно социологические исследования завершаются образованием прогноза изучаемого объекта.

Суть преобразовательной функции социологии в том, что выводы, рекомендации, предложения социолога, его оценка состояния социального объекта служит основанием для выработки и принятия определенных решений.

Информационная функция социологии представляет собой процесс сбора, систематизации и накопления информации, полученной в результате исследований.

Мировоззренческая функция социологии вытекает из того, что социология объективно участвует в социально-политической жизни общества и своими исследованиями содействует прогрессу общества.

4. Основные этапы становления и развития социологической науки.

Классический ( 1850-1920 гг.). Это время О.Конта, Г.Спенсера, К.Маркса, Э.Дюркгейма, М.Вебера и др.

Постклассический, который связан с появлением к 30–ым годам XX ст. Т. Парсонса и который продолжался до 80-х годов, ибо именно Парсонс был наиболее значительным теоретиком послевоенного времени. И хотя в 50-е года появляются первые «семена бунта», все эти теории, бросавшие вызов Парсонсу, косвенно в конце концов лишь подтверждали подходы Парсонса.

В 80-е годы XX ст. начинается уже антипарсоновская, постпарсоновская социология. Его противники победили, но все их теории страдают односторонностью. И все сильнее чувствуется потребность в общей теории.

Рождение социологии(С) связывают с именем О. Конта, который первым поставил вопрос о создании науки об обществе(О). Не случайно эта наука была названа им «социальной физикой». В 30-х годах 19 в. прозвучало новое название науки об О -социология. В учении О.Конта главнейшими были его идеи о применении научных методов в изучении Оно практическом использовании науки в области соцреформ. Отцами С, ее классиками, кроме О.Конта, можно по праву назвать Г. Спенсера и К. Маркса. Спенсер (главный труд «Основание социологии») был автором органической теории, в основе которой лежало уподобление О биологическим организмам, и теории социал-дарвинизма, переносящей на О природный принцип естественного отбора. К.Маркс (основной труд «Капитал») - выдающийся теоретик капитализма, объяснявший общественное развитие как результат смены формаций, происходящей под воздействием экономических и социально-политических факторов (способ производства, классы, классовая борьба). 19 в. именуют золотым веком классической С: шло формирование новых подходов к изучению О -позитивизма (Конт, Спенсер) и марксизма (Маркс, Энгельс): разрабатывалась теоретическая наука, создавались первые научные школы и направления,

рождалось отраслевое социологическое знание. Условно это время называют первым этапом развития С и датируют его 40-80-ми годами 19 столетия.

Эволюция С с 90-х годов 19 в. до 20-х годов 20 в. на так называемом втором этапе была связана с разработкой методов соцмышления и становлением категориального аппарата. Про(1>ессионализация и институалнзация С, создание профильной периодики, рост числа новых научных школ свидетельствовали о вступлении науки в полосу своего расцвета. Но С усложнялась содержательно и все более приобретала плюралистический характер. Позитивистская доктрина О.Конта и Г.Спенсера нашла свое развитие в трудах Э. Дюркгейма - автора функциональной теории, базирующейся на анализе функций социнститутов. В эти же годы заявили о себе и представители антипозитивистского подхода к изучению О гуманнтарнзма Сложилась школа соцденствия М. Вебера, явившегося основоположником «понимающей» С, которая, по его словам, понимает соцдействие и пытается причинно объяснить его течение и результаты. В развитии С это был период кризиса классической науки и поиска нового миросозерцания.

Несмотря на активный пересмотр идей «отцов» С, в 20-60-е годы 20 в. в науке нарастала стабилизация. Началось бурное развитие эмпирической С, широкое распространение и совершенствование методов и техники конкретных социсследований. На первый план вышла С США, пытавшаяся с помощью эмпирических исследований исправить «несовершенства» О. Наиболее значительной теоретической концепцией данного этапа явился структурный функционализм Т. Парсонса, позволивший представить О как систем)' во всей ее целостности и противоречивости. Парсонс обогатил теоретические разработки Конта, Спенсера и Дюркгейма. Социология США была представлена и новыми теориями гуманитаристского толка. Последователь Вебера Ч.Р.Миллс создал «новую социологию», положившую начало критической С и С действия в США.

Современный этап в развитии С, начавшийся с середины 60-х годов, характеризуется как расширением диапазона прикладных исследований, так и возрождением интереса к теоретической С. Основным стал вопрос о теоретической основе эмпиризма, вызвавший в 70-х годах «теоретический взрыв». Он обусловил процесс дифференциации соцзнания без авторитарного влияния какой-либо одной теоретической концепции. Поэтому этап представлен многообразием подходов, концепций и их авторов: Р.Мертон - «среднего значения теории», ДжХоманс - теория социального обмена, Г.Гарфинкель - этнометодология, Г.Мид и Г.Блумер - теория символического ннтеракционнзма, Кодер - теория конфликта и др. Одним из направлений современной С является исследование будущего, охватывающее общие долгосрочные перспективы будущего Земли и человечества.

Теоретическая С состоит из множества научных школ, но все они базируются на двух основных подходах к изучению и объяснению О - позитивизме и гуманитаркзме.

5. Основоположники социологии О.Конт и Г.Спенсер.

К числу классиков социологии, которые стояли у ее колыбели, по праву относится О.Конт. В молодости на него большое влияние оказали труды Монтескье и идеи Сен-Симона.

Понимание своего труда по созданию системы позитивной философии как великого общественного долга подвигли его на интенсивную научную деятельность и создание обширного теоретического наследия. Но должны были пройти годы, чтобы мыслящее человечество оценило творческое наследие О.Конта, в числе которого такие работы, как «Курс позитивной философии», «Система позитивной политики» или «Трактат, устанавливающий религию человечества».

Идея морального единения человечества, реорганизации общества на основе новой «религии» - позитивизма, которая в то же время является теорией социальной науки, проходит через все произведения Конта. Термин «позитивный» был введен еще Сен-Симоном в значении «органический, определенный, точный».

Позитивизм как «религия человечества» проповедовал полное растворение личности в обществе, всеобщую любовь и братание. Позитивная федерация народов со штаб – квартирой в Париже, по мысли Конта, призвана была обеспечить вечный мир на земле.

До наших дней не утратила своего значения «энциклопедическая лестница» наук, разработанная Контом: математика – астрономия – физика – химия – биология – социология. Она была создана им по принципу возрастающей сложности явлений, изучаемых соответствующими науками. Социология, как видно из общей схемы, основывается на законах биологии и без них невозможна, но имеет и сверх того нечто своеобразное, вытекающее из взаимодействия индивидов. Конт считал, что социология – это единственная наука, которая изучает, как совершенствуется разум человека и его психика под влиянием общественной жизни.

Фиксируя внимание на естественном закономерном характере общественных явлений, он выступал против волюнтаризма и недооценки роли «великих людей», указывая на соответствие политического режима уровню развития цивилизации. Не отрицая роли экономического фактора, он все же считал цивилизацию прежде всего духовно-психологической общностью, общностью идей. Конт разделял социологию на два больших раздела: социологическую статику и социологическую динамику. Первая изучает условия существования и законы функционирования общественной системы, вторая – законы развития и изменения социальных систем.

При жизни философские и общественно – политические идеи Конта были сравнительно маловлиятельны. Однако после его смерти интерес к позитивизму начинает расти.

Зарождение социологии в Англии связано с именем Г.Спенсера. Его работа «Основание социологии» была первым опытом построения целостной социологической системы на этнографическом материале. И социология у Спенсера становится всеобщей наукой, включающей в себя и антропологию, и этнографию, и общую теорию общественного развития.

Социологическая теория Спенсера строится вокруг двух главных принципов: понимания общества как организма и идеи социальной эволюции. Рассматривая общество по аналогии с биологическим организмом, Спенсер приходит к выводу, что всякое развитое общество имеет три системы (поддерживающая, распределительная и регулятивная).

Центральное место в теории Спенсера занимает понятие эволюции. Отсюда – осуждение любых попыток революционного переустройства общества.

Много занимался Спенсер проблемой соотношения прогресса и эволюции. В своей «социальной статике» Спенсер подчеркивал, его прогресс « не случайность, а необходимость» и уверенно предсказывал в будущем полное исчезновение зла». Однако позже он отказался от этой точки зрения, вполне сознавая возможность и даже необходимость регрессивных процессов. Он приходит к выводу, что «регресс имел место так же часто, как и прогресс», а поэтому общественный прогресс, подобно другим видам прогресса, является не линейным, а дивергентным.

Будучи непримиримым противником социализма, он отрицал его как с точки зрения справедливости, так и сточки зрения пользы. Он был убежден, что социализм в любой форме означает и подразумевает рабство. По его мнению, характерной чертой раба является то, что он работает по принуждению.

В то же время он признавал, что «социализм неизбежен, но будет величайшим несчастием, которое когда-либо пережил мир».

На протяжении истории интерес к Спенсеру то возрастал, то падал. Появление неоэволюции,с одной стороны, и кибернетики и системного подхода с другой, вновь вызвали интерес к одному из основоположников социологической науки.

6. Классический этап в развитии социологии.

Эмиль Дюркгейм - приверженец классического научного метода в С, основные принципы которого: 1. соцявлення подчиняются законам, общим для всей действительности 2. С должна строиться по образу естественных «позитивных» наук 3. метод социсследования должен быть точным и строгим, а соцявления - описаны количественно 4. важным критерием научности является объективность. Наиболее четко эти принципы научности Дюркгейм изложил в работе «Правила социологического метода». Его С основывается на теории социального факта. Он выдвигает основные требования к соцфактам, которые позволили бы С существовать в качестве науки: 1. «рассматривать соцфакты как вещь». 2. С не должна подчиняться никакой идеологии, личным пристрастиям и предрассудкам 3. Признание приоритета целого над составляющими его частями. Социология основывается на признании объективной реальности соцфактов. Теоретическая концепция Дюркгейма носит название социологизма или социального реализма. Исходя из

понимания соцфактов Дюркгейм исследовал природу, типологию, историю социальной солидарности людей, которую он рассматривал как моральный принцип, универсальную ценность. Типология обществ базируется на закономерности структурной организации О. Дюркгейм развивал идею создания профессиональных корпораций - новых органов общественной солидарности, которые должны реализовать широкий круг общественных функций - от производственных до культурных и моральных; вырабатывая и внедряя в жизнь новые нормы, регулирующие отношения между трудом и капиталом, способствовать развитию личности и преодолению кризиса О. Он выделял основные признаки болезни О: 1. Аномия - состояние О, при котором отсутствует четкая моральная регуляция поведения индивида (безнравственность) 2. соцнеравенство 3. неадекватное разделение труда. Они преодолеваются общественной саморегуляцией через профессиональные корпорации. Решающая роль в общественной интеграции отводилась идеалам и верованиям. Далекий от материалистического понимания причин кризиса О Дюркгейм видел их в отставании культуры от развития экономики, в несовершенстве моральных норм, регулирующих поведение членов О. Можно сказать, что концепция Дюркгейм строилась на принципах научной рациональности, но не раскрывала всей сложности соцобъекта в его статике и динамике.

В основе теорий Вебера лежит признание необходимости существования 2 типов научного знания: наук о природе (естествознания) и наук о культуре (гуманитарного знания). С - пограничная наука, которая должна заимствовать у них лучшее (у естественных -приверженность к точным фактам и причинно-следственное объяснение действительности, у гуманитарных - метод

понимания и отнесения к ценностям). Поэтом)' С Вебера - понимающая, предмет которой - не понятия «народ», «О» и т.д., а только индивид, так как именно он обладает сознанием, мотивацией своих действий и рациональным поведением. Понимающая С: надо изучать мотивы поведения людей и тогда мы сможем понять человека и воздействовать на его поведение. Главный инструмент познания - «идеальные типы» (мысленные логические конструкции, создаваемые исследователем). Они формируются путем выделения отдельных наиболее типичных черт реальности. По Веберу, все соцфакты объясняются соцтипами. Он предложил типологию соцдействий, типов государства и рациональности. Вебер рассматривал соцструктуру О как многомерную систему, в которой наряду с классами и порождающими их отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти. Государство по Веберу бывает нескольких видов: 1. Легальный (господство обусловлено рациональными

соображениями повинующихся). Бюрократия - чистый тип легального государства 2. Традиционный (обуславливается просто нравами, привычками к определенному поведению), имеющий 2 формы: чисто патриархальную и сословную структуру управления. 3. Харизматическое господство (основано на особых способностях лидера).

Маркс впервые сформулировал формационный подход, выдвинув идею о 5 последовательно сменяющихся общественно-экономических формациях: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (или

социалистическая). Формация определяется способом производства, т.е. тем как используются и контролируются экономические ресурсы; стержень формации - способ производства материальной жизни. Общественно-экономическая формация - это исторически конкретное О на данном этапе его развития и вместе с тем - это определенная ступень в развитии исторического процесса по восходящей линии. Причем каждая последующая формация является более прогрессивной по сравнению с предыдущей. Им была разработана классовая теория стратификации О(расслоение О, в основе которого лежит экономический фактор, а неравенство можно устранить только социальной революцией); концепция отчуждения труда; материалистическая концепция развития О (основывается на приоритете экономических факторов в развитии О - исторический материализм).

7. Постклассический этап в развитии социологии.

В 20в. в рамках теоретической социологии(С) утверждается структурно-функциональный анализ. На базе системного подхода (исследование обшества(О) как системы) и функциональных представлений формируется новый подход в С: в рамках структурного функционализма происходит переход к объяснению соцявлений на основе абстрактных конструкций. Отцом структурного функционализма считается Парсонс, параллельно работали Мертон и Сорокин. Они впервые отошли от традиционных подходов к соцявлениям, стали использовать более совершенный научный аппарат, основанный на достижениях математики, кибернетики, бионики и др. наук. При этом они опирались на

^системный подход в изучении О и 2. принципы функционального подхода Спенсера. Суть: любое О -целостная система (системный подход).

Мертон внес в концепцию Спенсера ряд уточнений: 1.как одно явление может иметь различные функции, так и одна и та же функция может выполняться различными явлениями 2. вводит понятие дисфункции, т.е. разрушающей функции (элементы могут быть функциональными по отношению к одним системам и дисфункционными к другим) 3. вводит различия между явными и скрытыми функциями. Явная функция • это следствие, вызванное намеренно, скрытая - это следствие, которого не ожидали и которое не входило в намерения. По Парсонсу любая общественная система имеет 2 основные «оси ориентации». 1 ось: внешнее -внутреннее (система ориентируется либо на события окружающей среды, либо на свои собственные проблемы) 2 ось: инструментальное - консумоторное (ориентация системы связана либо с сиюминутными, актуальными, либо с долговременными целями). Из положений осей возникает набор из 4 основных функциональных категорий: адаптация, целедостижение, интеграция и воспроизводство структуры. Эти функции соцсистемы обеспечиваются различными подсистемами.

Сорокин развивал учение об «интегральной» С. О -система систем. Оно возникает не как результат механической эволюции природно-биологических отношений, а с появлением нового момента в деятельности человека в виде «ценностей, норм, символов». Сорокин - один из родоначальников теорий соцстратификации, соцпространства и соцмобильности. Теория стратификации: О неоднородно, его слои определяются имущественным, образовательным неравенством. Теория соцмобильности - перемещение из одного слоя в другой. Сорокин ввел понятие «соцпространство» - абстрактное, условное многомерное пространство, где люди и целые группы людей занимают то или иное место в общественных представлениях о человеке. Соцмобильность - это передвижение в социальном положении, изменение статуса людей, происходящее в О постоянно. Он указал основные каналы изменения положения людей - главным образом за счет образования, армии, церкви, бизнеса. В О, как огромном соцпространстве, люди перемещаются как физически, реально, так и условно - во мнении окружающих и своем собственном. Для фиксации перемещений он ввел ряд понятий: 1. вертикальные (с изменением статуса) и горизонтальные (без) мобильности 2. групповая (положение в О изменяется у всей группы) ииндивидуальная мобильность 3. восходящая (повышают свой статус) и нисходящая (снижают) динамика. Сорокин пришел к выводу, что соцмобильность - положительное явление, свойственное демократическим, динамическим О. Исключение -ситуация, когда в состоянии резкой мобильности находится все О или ситуация безмобильности.

Социологи рассматривали О как целостную систему, элементы (индивиды, группы, общности и тд.) которой находятся в структурных функциональных связях и отношениях друг с другом. Соцсистема - универсальный способ организации соцжизни, который возникает в результате взаимодействия соцдействий на базе диктуемых соцролей. Исходный тезис - система не может выжить и функционировать, если не решены основополагающие проблемы: 1. Проблема рациональной организации и распределение материальных, человеческих и культурных ресурсов 2. Проблема определения основных целей и поддержание процессов их достижения. 3. Проблема интеграции. 4.Проблема воспроизводства системы, мотиваций при исполнении соцролей и устранение скрытой напряженности.

8. Социологические школы 20ст.

В социологии(С) 20в. наиболее значительное место занимают две соцшколы: Чикагская и Франкфуртская. Чикагская - одна из первых школ в соцнауке. Сформировавшись на базе первого в мире соцфакультета, она стремилась соединить эмпирические исследования с теоретическими обобщениями. Предмет изучения - миграционные процессы, межэтнические отношения и явления социальной дезорганизации общества(О). В рамках этой школы были созданы предпосылки для возникновения урбанистской концепции Вирта. В конце 30-х годов начинается упадок Чикагской школы, но и в наши дни актуальны идеи школы для так называемой «инванроментальной С».

Франкфуртская школа сложилась в 30-е годы вокруг Франкфуртского института соцнеследований. Сквозные мотивы теоршТ этой школы - проблематика отчуждения и рационализацией. Основная социально-философская

тема - тема «позднего капитализма» с характерной для него «фашизоидностью». Основная социологическая и социально-психологическая тема -теоретическая концептуализация понятия «авторитарная личность» (Фромм, Хоркхаймер) и попытка с помощью конкретно-социологических исследований доказать, что ему действительно соответствует определенная человеческая реальность. Рассматривают рационализацию не как единство положительного и отрицательного моментов, а в качестве негативной, абсолютно отрицательной тенденции, уродующей человека и человечество, вносящей раздор в отношения людей к природе и друг к другу. Отсюда и диагноз современности: мир 20в, возникший в результате многовекового процесса «рационализации» человеческого сознания, приобрел черты коллективного безумия, массовой паранойи. Из этого параноидального комплекса они выводят все бедствия 20в: фашизм, лагеря смерти, мировые войны и т.д. Во всех этих явлениях они видят симптомы душевного заболевания буржуазной «культуры», вступившей в свою заключительную стадию - опасного проявления «помрачения разума». В рамках франкфуртской школы вышла работа Фромма «Бегство от свободы», в которой он дает обобщенную характеристику различных исторических типов «самоотчуждения» человека. Школой была разработана концепция «массовой культуры». По мнению теоретиков франкфуртской школы побуждение человека к рациональному овладению природой строилось на том, что человек противопоставил себя ей в качестве Сверхприродного начала. И это оказалось изначальным грехопадением человека.

9. Особенности развития социолопи(С) в Украине.

Говоря о развитии социологической мысли в Украине, следует отметить, что вообще истоки социально-политических учений относятся еще к X веку (Острожская школа), затем в значительной степени Киево- Могилянская академия оставила важный след в развитии социально-политической мысли. Эпоха просветительства дала имена Г.Сковороды, В. Золотницкого и др.

А во второй половине XIX века начинается становление и развитие собственно социологической мысли. На развитие отечественной социологии оказали влияние не только западноевропейская социология и русская философия, но и идеи народничества, революционного демократизма в Украине, традиции собственного национально - освободительного движения.

Непосредственным началом выхода собственно социологических работ следует считать исследования женевского кружка украинских ученых 80-х годов XIX века. К нему примыкали прежде всего М.Драгоманов, С. Подолинский (представители механической теории в социологии) и Ф.Вовк.

М.П.Драгоманов. На его становление как социолога большое влияние оказали идеи О.Конта и Г.Спенсера.

Социально политическое кредо Драгоманова – «космополитизм в идеях и целях, национальность в формах культурной работы». В основе гуманистических идеалов Драгоманова приоритет общечеловеческих ценностей, он был ориентирован на лучшие проявления западноевропейского демократизма,

первым, выдвинув демократическое освободительное движение на европейскую сцену, он, по сути, решал задачу вхождения Украины в общеевропейский дом.,

идея о соединении социальной справедливости и либеральных ценностей, он активно отстаивал идею прогресса, который в обществе должен проявиться как уничтожение гнета, нищеты, получения равных конституционных прав.

С.Подолинский в своих работах акцентировал внимание на прогрессивное развитие чувства гражданственности. Подолинский считал, что в общественной жизни действуют законы борьбы за существование, признавал действие закона возрастающей солидарности людей, которая воплощается в отдельных общностях.

Ф.Вовк рассматривал социологию как науку прежде всего об общественной жизни, в центре которой находится человек. Его социологические взгляды отличались эволюционизмом: все общественные явления и формы, по мысли Вовка, это результат постепенного развития зародышей физической природы человека. Эта физическая природа людей является одинаковой для всех, но в то же время существуют и различия, которые обусловлены той средой, в которой живут люди.

Б.А. Кистяковский В 1920-х гг. Кистяковский возглавлял кафедру социологии в социально – экономическом отделе Всеукраинской АН (ВУАН). Именно с деятельностью этой кафедры в период работы там Кистяковского связаны основные достижения социологической мысли в Украине в 20-е годы.

Теоретическое наследие М.С.Грушевского: две основные мысли – идея народническая и идея независимости Украины. Он неоднократно подчеркивал приоритет интересов народа, общества над интересами государства.

Его политическим идеалом была полная независимость Украины, в то же время он считал, что отношения России и Украины лучше всего разрешатся, если обе республики войдут как равноправные члены в состав мировой европейской федерации.

В 1921 году им создается Украинский социологический институт. Становлению современной социологической науки в Украине предшествовал нелегкий путь, который она прошла в условиях тоталитарного режима в СССР. После вмешательства Сталина произошло не только «упразднение» социологии. Социологические методы конкретных последований были изъяты из обращения, на конкретное изучение процессов и явлений социальной жизни был наложен строжайший запрет. Социология была объявлена буржуазной наукой, враждебной марксизму.

Возрождение социологии началось с наступлением «хрущевской оттепели» (начало 60-х годов XX века.). Правда, ситуация сложилась парадоксальная: социологические исследования получили права гражданства, а социология как наука нет.

Ныне в Украине идет процесс преодоления этого тяжелого наследия. Украинская социология находится в нелегком поиске собственной автентичности, разрабатывает свою методологическую базу. Создается сеть социологических центров, работают социологические центры во многих университетах страны.

10. Организация и методы конкретных социологических исследований.

Метод в С - это способ построения и обоснования социолог, знания, совокупность приемов, процедур и

операций эмпирического и теоретического познания соцреальности. Специфические методы познания схожи с методами соцпсихологии, статистики, истории, этнографии, кибернетики и др. наук. С решает проблемы изучения общества(0) на основе научных методов познания действительности. Научный метод означает опору теоретической С на совокупность эмпирических данных, собранных в наблюдении, экспериментах и сравнительном исследовании.

Конкретное социологическое исследование (КСИ). -это система теоретических и эмпирических процедур, позволяющая получить новые знания о соцобъекте (процессе, явлении) для решения фундаментальных и прикладных задач. Социолог, исследование состоит из 4 взаимосвязанных этапов: 1. подготовка исследований; 2. сбор первичной социолог, информации; 3. подготовка собранной информации к обработке и ее обработка 4. анализ обработанной информации, подготовка отчета по итогам исследования, формулирование выводов и рекомендаций.

Подготовка - разработка программы, рабочего плана и вспомогательных документов. Программа - тезисное изложение концепции организаторов работы, их замыслов и намерений. Состоит из 2 частей: 1. Методологическая включает формулировку и обоснование проблемы, указание цели, определение объекта и предмета исследования, логический анализ основных понятий, формулировку гипотез и задач 2. Методическая - определение обследуемой совокупности, характеристику используемых методов сбора первичной социолог, информации, структуру инструментария для сбора информации и схемы ее обработки. В программе обосновывается необходимость использования конкретных методов сбора социолог, информации (анкетирование, интервьюирование, анализ документов, наблюдение и др.).

2 этап исследования - «полевой этап». В ходе сбора информации применяются различные методы (опрос, наблюдение, анализ документов, экспертная оценка, эксперимент, социометрия, измерение социальных установок). Самый распространенный - опрос (90% социолог, информации).

Его специфика: при использовании источником первичной социолог, информации является человек -непосредственный участник исследуемых соцявлений. Существуют 2 разновидности опроса - анкетирование и интервьюирование. Преимущества опроса:

1.максимально короткие сроки сбора информации 2. возможность получения разнообразной информации 3.возможность охвата больших совокупностей людей 4. широта охвата различных областей соцпрактики. Недостатки - возможность искажения информации в силу субъективного восприятия и оценки соцфакта респондентами.

Чтобы полученная первичная социоло. информация «работала», ее надо обработать, обобщить, проанализировать и научно проинтерпретировать. Только после этих процедур появится реальная возможность сформулировать выводы и практические рекомендации, которые и откроют социолог, информации выход на практику. Результат обработки информации - социолог. данные. Обобщение информации идет путем группировки и через ряды распределений (в том числе с помощью таблиц). Анализ и интерпретация данных проводятся в рамках теоретической обработки полученной информации и впрямую зависят от профессионализма социологов, их гипотез, проверка которых и производится прежде всего. Итоги работы выливаются в служебные документы: отчет, приложения.

К конкретным методам социологии относятся различные научные методы, основанные на количественных методах с применением сложного математического аппарата (теории вероятности, математической статистики). При этом С опирается на достижениях статистики, демографии, психологии и других дисциплин, изучающих О. В С выделяется такой раздел теоретической науки как методика и техника социолог, исследования.

11.Опрос как метод сбора эмпирического материала.

Метод опроса, основанный на грамотно спланированной выборке, оказывается весьма эффективным и экономичным, позволяя по сравнительно небольшим совокупностям опрошенных судить о состоянии и тенденциях развития социальных процессов. Почти 90% социологических данных получают с помощью опроса. Из всех методов сбора эмпирического материала этот отличается наибольшей широтой охвата.

В социологии различают два вида опроса: интервью и анкетирование, которые в зависимости от ряда признаков подразделяются на сплошные и выборочные, индивидуальные и групповые, массовые и экспертные, очные и заочные, одноразовые и многоразовые, стандартизированные и нестандартизированные.

Анкетный опрос .

Проведение анкетного опроса осуществляется в три этапа:

1. подготовительный этап;

2. оперативный этап – это сам процесс анкетирования, имеющий свои собственные стадии поэтапного осуществления;

2. заключающий этап – означает обработку полученной информации.

Основным средством коммуникации при проведении опроса является анкета.

Анкета – это опросный лист, который разрабатывается на основе исследовательской программы и заполняется опрашиваемым по определенным правилам. Как составление анкеты, так и способы работы с ней имеют свои методические приемы и характеристики, соблюдение которых является необходимым условием успешной реализации этого метода, нацеленного на получение достоверной информации.

Каждое конкретное социологическое исследование требует создания особой анкеты, но все они имеют общую структуру. Любая анкета включает в себя три основные части:

1. вводную,

2. содержательную (основную) часть,

3. заключительную (паспортичку).

По предметному содержанию вопросы можно поделить на:

После сбора анкет начинается их обработка и анализ данных.

Из проведенного анализа следует, что метод анкетного опроса является наиболее важным методом сбора первичной информации в социологическом исследовании.

12.Интервью.

Однако при всей важности анкетного метода он, тем не менее, нуждается в соответствующей корректировке и дополнении со стороны других методов, используемых в социологии. Такое дополнение осуществляется прежде всего, со стороны второй разновидности опросного метода, каковым является социологическое интервью.

Интервью – это наиболее гибкий метод сбора социологической информации, предполагающий проведение беседы, основанной на непосредственном, личном контакте социолога и респондента.

Интервьюирование по сравнению с анкетированием имеет свою специфику. Главное отличие состоит в способе общения социолога и респондента При проведении же социологического интервью контакт между социологом-интервьюером и опрашиваемым осуществляется непосредственно, интервьюер организует интервью, задает вопросы, ведет беседу, направляет ее, фиксирует полученные ответы. Интервьюер может пояснить формулировку задаваемых вопросов в случае непонимания их респондентом. А также уточнить точку зрения респондента, просить у него дополнительной информации с целью адекватного, точного представления ее в опросном листе (что невозможно при анкетировании).

При этом следует иметь ввиду, что для получения одного и того же объема информации при интервью будет затрачено гораздо больше времени, чем при анкетном методе. Проблематичным становится обеспечение анонимности беседы.

По степени формализации можно выделить несколько видов интервью.

Нестандартизированное интервью. Стандартизированное интервью. Полустандартизированное интервью.

13. Понятие личности в социологической науке.

Социологическая теория личности не рассматривает личность во всем ее многообразии, цель и специфика социологического подхода - изучение ее как совокуп­ности общественных отношений, т.е. как продукт общества(О). Чтобы осмыслить сущность личности, необходимо рассмотреть соотношение понятий «индивид», «индивидуальность», «личность». В социологии(С) эти понятия рассматривают как са­мостоятельные категории. Понятием «индивид» обычно обозначается человек как единичный представитель той или иной общности, некая усредненная единица. Т.е. соцгруппа состоит из индивидов, каждый из которых обладает качествами группы, но не свойствами собственными. При этом не фиксируется ни возраст, ни пол, ни темперамент и другие качества. Индивидуальность - это то специфическое, что отличает одного человека от других, включая как биологические, так и социальные свойства, унаследованные или приобретенные. Он уникален, неповторим, но вместе с этим он универсален (каждый человек зависит от соцусловий, среды, в которой живет) Личность - это конкретное выражение сущности человека, определенным образом реализованная интеграция в индивиде его социально значимых черт и психобиологической основы. Личностью не рождаются, а становятся. Индивид становится личностью так как в отношениях с другими (в рамках конкретных социальных общностей) он выполняет определенные функции, реализует в своей деятельности социально значимые свойства и качества. Индивид - отправной момент для формирования личности, личность - это итог развития индивида. Личность - сочетание соцкачеств в определенном человеке. Личности присуще индивидуальность (качества, присущие исключительно данному индивиду). Можно сказать, что личность - это социальная модификация человека: ведь социологический подход выделяет в личности социально-типическое.

Социологическая теория личности связана с процессами формирования личности, ее социализации, ее общностей, связями личности и различных общностей и т.д. Формирование личности рассматривается в контексте идентификации и социализации. В человеке слиты воедино биологические, психологические и социальные качества: 1. направленность личности: потребности, мотивы поведения, цели человека, ценностные ориентации, иные установки человека, интересы личности, убеждения, идеалы. Все это формируется воспитанием и социальным общением. 2. жизненный опыт личности: умения, навыки, привычки. Социальное играет здесь главенствующую роль и формируется через обучение 3. особенности психический процессов: чувства, восприятие, мышление, память, воля. Социальность может наложить отпечаток на психические процессы, изменить их через тренировку. 4. биологические свойства; строение тела, патологические свойства в строении тела, темперамент (тип нервной системы), половые и возрастные свойства.

Личность в системе социальных связей.

Социологическая теория личности не рассматривает личность во всем ее многообразии, цель и специфика социологического подхода - изучение ее как совокуп­ности общественных отношений, т.е. как продукт общества(О). Чтобы осмыслить сущность личности, необходимо рассмотреть соотношение понятий «индивид», «индивидуальность», «личность». В социологии(С) эти понятия рассматривают как са­мостоятельные категории. Понятием «индивид» обычно обозначается человек как единичный представитель той или иной общности, некая усредненная единица. Т.е. соцгруппа состоит из индивидов, каждый из которых обладает качествами группы, но не свойствами собственными. При этом не фиксируется ни возраст, ни пол, ни темперамент и другие качества. Индивидуальность - это то специфическое, что отличает одного человека от других, включая как биологические, так и социальные свойства, унаследованные или приобретенные. Он уникален, неповторим, но вместе с этим он универсален (каждый человек зависит от соцусловий, среды, в которой живет) Личность - это конкретное выражение сущности человека, определенным образом реализованная интеграция в индивиде его социально значимых черт и психобиологической основы. Личностью не рождаются, а становятся. Индивид становится личностью так как в Отношениях с другими (в рамках конкретных социальных общностей) он выполняет определенные функции, реализует в своей деятельности социально значимые свойства и качества. Индивид - отправной момент для формирования личности, личность - это итог развития индивида. Личность - сочетание соцкачеств в определенном человеке. Личности присуще индивидуальность (качества, присущие исключительно данному индивиду). Можно сказать, что личность - это социальная модификация человека: ведь

социологический подход выделяет в личности социально-типическое. Социологическая теория личности связана с процессами формирования личности, ее социализации, ее общностей, связями личности и различных общностей и т.д. Формирование личности рассматривается в контексте идентификации и социализации.

14. Соцстатус и роль.

Входя одновременно во многие соцгруппы, человек занимает в каждой из них разное положение, обусловленное взаимоотношениями с др. членами группы. Для анализа степени включения индивида в различные группы, а также положения, в них занимаемое, и его функциональных возможностей по отношению к группе используются понятия соцстатуса и соцроли. Соцстатус - ранг или позиция индивида в группе или группы во взаимоотношениях с другими группами. Соцроль - поведение, ожидаемое от того, кто имеет определенный соцстатус. Каждый индивид может иметь большое число статусов, и окружающие вправе ожидать от него исполнения ролей в соответствии с этими статусами. Тогда статус и роль - две стороны . одного феномена: статус - совокупностью прав, привилегий и обязанностей, то роль - действие в рамках этой совокупности прав и обязанностей.

Каждый индивид в течение жизни обучается исполнять самые разные роли. Ролевое обучение имеет 2 аспекта: 1. необходимо научиться выполнять обязанности и осуществлять права в соответствии с играемой ролью; 2) надо приобрести установки, чувствования и ожидания, соответствующие данной роли. Второй аспект представляется наиболее важным. Понятие роли включает совокупность ожиданий индивида в отношении как своего собственного поведения, так и поведения др. людей при взаимодействии в определенной ситуации. Соцстатусы делятся на: те, которые предписываются индивиду обществом(О) или группой независимо от его способностей и усилий, и те, которые личность достигает своими собственными усилиями.

Соцпозиция, закрепляемая через индивидуальный выбор и конкуренцию, определяется как достигаемый статус. Если каждая личность имеет некоторое количество предписанных статусов, которые назначаются ей в группе или О без учета ее индивидуальных способностей или предпочтений, то достигаемые статусы закрепляются с учетом способностей данной личности, ее исполнительности и, возможно, в результате везения. В то время как роль является поведением, ожидаемым от индивида, имеющего определенный статус, ролевое поведение является фактическим поведением того, кто играет роль.

. Понятие ролевого конфликта и ролевого набора.

Входя одновременно во многие соцгруппы, человек занимает в каждой из них разное положение, обусловленное взаимоотношениями с др. членами группы. Для анализа степени включения индивида в различные группы, а также положения, в них занимаемое, и его функциональных возможностей по отношению к группе используются понятия соцстатуса и

соцролн. Соцролъ - поведение, ожидаемое от того, кто имеет определенный соцстатус. Статус и роль - две стороны одного феномена. Каждый индивид в течение жизни обучается исполнять самые разные роли. Ролевое обучение имеет 2 аспекта: 1. необходимо научиться выполнять обязанности и осуществлять права в соответствии с играемой ролью; 2) надо приобрести установки, чувствования и ожидания, соответствующие данной роли. Второй аспект представляется наиболее важным.

В процессе достижения определенного статуса и исполнения соответствующей соцроли может возникнуть ролевое напряжение -трудности при выполнении ролевых обязательств и несоответствия внутренних установок личности требованиям роли. О характеризуется ролевым обучением, основанным на прерывности, которая делает соцнализ. опыт, полученный в одном возрастном периоде, малопригодным для последующих возрастных периодов.

Другой источник ролевого напряжения - моральная подготовка личности к исполнению ролей включает в себя в основном формальные правила соцповедения и зачастую игнорируется неформальными модификациям этих правил. Ролевые конфликты. В самом общем виде выделяют 2 типа: между ролями и в пределах одной роли. Часто 2 или > роли заключают в себе несовместимые, конфликтующие обязанности личности. Подобного рода конфликты относятся к ролевым конфликтам между ролями. Чтобы конфликт возник и стал развертываться необходимо 3 его составляющие: 1. наличие объективных предпосылок, заключенных в более или менее значимых ущемлениях интересов, потребностей или прав индивида, соцгруппы. Социального слоя, класса, нации, со стороны других индивидов, групп, слоев, классов, наций, сосредоточивших в своих руках основные богатства общества, полит, власти, рычаги распределения, идеологического давления и т.д. 2. осознание неимущими, обездоленными политически или духовно ущемленными со стороны противника 3. активное соцдействне обездоленных, ущемленных, угнетенных, направленное на претворение своих коренных интересов. Существует несколько видов действий, с помощью которых может быть снижена ролевая напряженность: рационализациюя разделение и регулирование ролей. Первые два вида действий считаются неосознанными защитными механизмами, которыми личность пользуется чисто инстинктивно. Однако, если эти процессы осознаются и используются преднамеренно, их эффективность значительно повышается. Что касается третьего способа действий, то он используется в основном осознанно и рационально.

Также используется понятие «ролевой набор» -совокупность ролей, «масок», которые использует и надевает человек, в течении всей жизни понятие ролевой набор постоянно пополняется.

15. Социологические концепции развития личности.

Существует целый ряд социоконцепций личности, например: концепция зеркального «Я», теория морального развития Кольберга, теория когнитивного

развития Пиаже. Рассмотрим первую теорию. Человеческое "Я", открывающееся через реакции других, получило известность как зеркальное "Я" Чарльза Кули, впервые проанализировавшего процесс "Я"-открьггия. Кули определил 3 стадии в построении зеркального "Я": 1) наше восприятие того, как мы смотрим на других; 2) наше восприятие их мнения по поводу того, как мы смотрим; 3) наши чувства по поводу этого мнения. Как отражение в зеркале дает образ физического "Я", так восприятие реакции других людей на поведение или внешность дает образ социального "Я". Таким образом, социальное зеркало постоянно действует, оно постоянно перед нами и также постоянно изменяется. Эти изменения особенно видны, когда в детстве при оценке своих способностей человек ориентирован на мнение тех, с кем он постоянно находится в личном контакте, а затем, подрастая, он уже ориентируется на мнение личностей, хорошо разбирающихся в предмете его способностей. Поэтому можно сказать, что при достижении зрелости личность уделяет наибольшее внимание созданию образа социального "Я" на основании оценок компетентных специалистов. Определив возможность формирования личности, "Я"-образа на основании зеркального "Я", Ч. Кули тем не менее не учитывал активности личности. В соответствии с его учением личность развивается только благодаря мнениям других, ограничиваясь избирательной ролью. Кроме того, им не определен механизм восприятия личностью оценок, сделанных другими индивидами, не показано, как осуществляется соц-зация индивида в группе.

В соответствии с концепцией Дж. Мида, "обобщенный другой" представляет собой всеобщие ценности и стандарты поведения некоторой группы, которые формируют у членов этой группы индивидуальный "Я^п-образ. Индивид в процессе общения как бы встает на место других индивидов и видит себя как другую личность. Он оценивает свои действия и наружность в соответствии с представляемыми оценками его "обобщенного другого". Это осознание "обобщенного другого" развивается через процессы "принятия роли" и "исполнения роли". Принятие роли - это попытка принять на себя поведение личности в др. ситуации или в др. роли. Исполнение роли - это действия, связанные с действительным ролевым поведением, в то время как принятие роли только претендует на игру. В ходе подобного процесса индивид, проходя последовательно все стадии вхождения в др. роли, развивает способность видеть свое собственное поведение во взаимосвязи с другими индивидами и ощущать на себе их реакции. Через осознание других ролей, а также чувств и ценностей других в сознании личности формируется "обобщенный другой". Он является грубым сравнением со стандартами и ценностями общества. Повторяя принимаемую роль "обобщенного другого", индивид формирует свою концепцию "Я". Недостаточная способность адаптироваться к другой точке зрения, принимать на себя роли других индивидов может отрицательно сказываться на развитии личности. Так, у некоторых групп молодежи с заметными признаками отклоняющегося поведения, замкнутых в пределах своей группы, зарегистрировано неумение принимать другие роли, а следовательно, видеть себя в глазах других, что отрицательно сказывается на развитии и умственных способностях личности.

Швейцарский психолог Ж. Пиаже сформулировал концепцию когнитивного (умственного) развития как цепь последовательных стадий соц-ции личности: I. до 2 лет - сенсомоторная - вещь есть, пока ребенок ее видит или чувствует 2. 2-7 лет- преоперациональная - ребенок научается различать вещь и символ вещи 3. 7-11 лет -конкретно-операциональная - мысленное оперирование понятиями, развитие воображения 4. после 12 лет -формально-операциональная - происходит

формирование абстрактных понятий (добра и зла и т.п.).

Социологические концепции личности

Социолог, теории личности направлены на изучение формирования, взаимодействия личности и О, личности и группы, на проблемы регуляции и саморегуляции соцповедения личности.В зарубежной социологии(С) существует несколько концепций личности: теория зеркального «Я», ролевая теория, отдельные формы бихевиоризма, теория референтной группы и др.

Концепция зеркального «Я» - одна из первых социологических и социально-психологических концепций личности, исходящая не из внутренних характеристик человека, а из признания решающей роли воздействия индивидов. Стержень личности, ее самосознание - результат соцвзаимодействия, в котором индивид обучается смотреть на себя как на объект глазами других людей. Суть: отражение «Я» складыва­ется из того, как нас видят другие, как они оценивают наше поведение, с одной стороны, и нашей реакции на эти оценки в виде раздумья, удивления или стыда, гордости или унижения. Отраженное «Я» часто не

совпадает с субъективным.

Разрабатывая теорию личности с психологических позиций (направлены на раскрытие противоречивости внутреннего мира человека, на изучение психологических аспектов взаимосвязи личности и О), Фрейд считал, что личность всегда находится в состоянии конфликта с обществом(О). В психологической структуре личности присутствуют 3 компонента: 1. Ид - источник энергии, подпитывающий стремление к получению удовольствия 2. Эго (Я) -своего рода «цензорный» компонент, что-то вроде семафора на путях сообщения между личностью и окружающим миром. Суперэго (сверх Я) - составляет совесть со всеми требованиями, предъявляемыми челове­ком самолгу себе, с помощью которых наблюдает и анализирует свое поведение. Если Эго - это внешнее табу, то Суперэго - это внутренний самоконтроль.

В структуре личности может возникнуть амбивалентность. За этим термином скрывается сосуществование в глубинной структуре личности противоположных, взаимоисключающих эмоциональных установок, например, любви и ненависти по отношению к какому-либо объекту или человеку. Причем одна из этих установок оказывается вытесненной в область подсознательного и оказывает действие, которое даже не осознается личностью. В структуре личности одновременно присутствуют по сути

взаимоисключающие друг друга старые ценности и новые, связанные с рыночными отношениями.

Несмотря на различие подходов, все соцтеории признают личность специфическим образованием, непосредственно выводимым из тех или иных соцфакторов. То есть человек личностью не рождается, а становится в процессе социализации и индивидуализации.

16. Сущность концепции «Зеркального Я»

Социологическая теория личности не рассматривает личность во всем ее многообразии, цель и специфика социологического подхода - изучение ее как совокуп­ности общественных отношений, т.е. как продукт общества(0). Личность - это конкретное выражение сущности человека, определенным образом реализованная интеграция в индивиде его социально значимых черт и психобиологической основы. Личностью не рождаются, а становятся. Индивид становится личностью так как в отношениях с другими (в рамках конкретных социальных общностей) он выполняет определенные функции, реализует в своей деятельности социально значимые свойства и качества Индивид - отправной момент для формирования личности, личность - это итог развития индивида. Личность - сочетание соцкачеств в определенном человеке. Личности присуще индивидуальность (качества, присущие исключительно даннолгу индивид)'). Можно сказать, что личность • это социальная модификация человека: ведь социологический подход выделяет в личности социально-типическое. Социологическая теория личности связана с процессами формирования личности, ее социализации, ее общностей, связями личности и различных общностей и т.д. Формирование личности рассматривается в контексте идентификации и социализации.

Социолог, теории личности направлены на изучение формирования, взаимодействия личности и О, личности и группы, на проблемы регуляции и саморегуляции соцповедения личности.В зарубежной социологии(С) существует несколько концепций личности: теория зеркального «Я», ролевая теория, отдельные формы бихевиоризма, теория референтной группы и др.

Концепция зеркального «Я» - одна из первых социологических и социально-психологических концепций личности, исходящая не из внутренних характеристик человека, а из признания решающей роли воздействия индивидов. Стержень личности, ее самосознание - результат соцвзаимоденствия, в котором индивид обучается смотреть на себя как на объект глазами других людей. Суть: отражение «Я» складыва­ется из того, как нас видят другие, как они оценивают наше поведение, с одной стороны, и нашей реакции на эти оценки в виде раздумья, удивления или стыда,

гордости или унижения. Отраженное «Я» часто не совпадает с субъективным.

17. Особенности концепции личности Фрейда.

Социологическая теория личности не рассматривает личность во всем ее многообразии, цель и специфика социологического подхода - изучение ее как совокуп­ности общественных отношении, т.е. как продукт общества(О). Личность - это конкретное выражение сущности человека, определенным образом реализованная интеграция в индивиде его социально значимых черт и пенхобиологической основы. Личностью не рождаются, а становятся. Индивид становится личностью так как в отношениях с другими (в рамках конкретных социальных общностей) он выполняет определенные функции, реализует в своей деятельности социально значимые свойства и качества Индивид - отправной момент для формирования личности, личность - это итог развития индивида. Личность - сочетание соцкачеств в определенном человеке. Личности присуще индивидуальность (качества, присущие исключительно данному индивиду). Можно сказать, что личность - это социальная модификация человека: ведь социологический подход выделяет в личности социально-типическое. Социологическая теория личности связана с процессами формирования личности, ее социализации, ее общностей, связями личности и различных общностей и т.д. Формирование личности рассматривается в контексте идентификации и социализации.

Социолог, теории личности направлены на изучение формирования, взаимодействия личности и О, личности и группы, на проблемы регуляции и саморегуляции соцповедения личности.В зарубежной социологии(С) существует несколько концепций личности: теория зеркального «Я», ролевая теория, отдельные формыбихевиоризма, теория референтной группы и др. Разрабатывая теорию личности с психологических позиций (направлены на раскрытие противоречивости внутреннего мира человека, на изучение психологических аспектов взаимосвязи личности и О), Фрейд считал, что личность всегда находится в состоянии конфликта с обществом(О). В психологической структуре личности присутствуют 3 компонента: 1. Ид - источник энергии, подпитывающий стремление к получению удовольствия 2. Эго (Я) -своего рода «цензорный» компонент, что-то вроде семафора на путях сообщения между личностью и окружающим миром. Суперэго (сверх Я) - составляет совесть со всеми требованиями, предъявляемыми челове­ком самому себе, с помощью которых наблюдает и анализирует свое поведение. Если Эго - это внешнее табу, то Суперэго - это внутренний самоконтроль. Человеческое «Я» развивается на протяжении не­скольких стадий, включающих игровое освоение ролей других людей и построение таких компонентов личности как «Я-сам» и «Я-меня». Личность проходит в развитии ряд стадий, заканчивающихся половой зрелостью и характеризующихся противоречием между Ид и Суперэго. Личность развивается в течение всей жизни, проходя ряд стадий, каждая из которых отмечена пре­одолением какого-то определенного, главного для этой стадии, кризиса. Нравственное развитие происходит на нескольких последовательных стадиях, зависящих от развития познавательных навыков и способности понимать чувства других людей. Социализация - процесс становления индивида социокультурной личностью. На соц-цию оказывают влияние классовые, религиозные, расовые различия, культурные традиции. На формирование личности оказывают влияние следующие силы: физические особенности, окружающая соцереда, индивидуальный опыт, культура.

18. Социолнзация личности: сущность, основные стапы.

Личность как объект общественных отношений рассматривается в социологии в контексте двух взаимосвязанных процессов социализации и идентификации.

Социализация - это процесс усвоения индивидом на протяжении жизни социальных норм и культурных ценностей того общества, к которому он принадлежит, это процесс интеграции индивида в различные типы социальных общностей (группа, социальный институт, социальная организация) посредством усвоения или элементов культуры, социальных норм и ценностей, на основе которых формируются социально значимые черты личности.

Можно оказать, что под социализацией подразумевается процесс, посредством которого вступающий в жизнь индивид становится социокультурной личностью.

На социализацию оказывают влияние классовые различия, религиозные, расовые, культурные (традиции). Вообще на формирование личности могут оказать влияние различные по своей природе силы: физические особенности (красивый, уродливый, ощущение своей ущербности накладывают отпечаток на мироощущение человека), окружающая социальная среда (богатый особняк или трущобы), индивидуальный опыт(смерть близких может вызвать надолго чувство тревоги, неуверенности), культура (воздействие родителей, учителей и др.). Формирующаяся личность находится на пересечении множества воздействий и факторов.

В социологии выделяют ряд ступеней (стадий) социализации:

• первичная, которая проходит главным образом в рамках семьи,

• вторичная – это процесс усвоения социальных ценностей и норм внесемейного воспитания (в рамках школы, техникума, института, групп сверстников и др.),

• третья стадия, по мысли Л. Кислера, продолжается всю жизнь.

Механизмы социализации личности. Имитация – это простое подражание. Идентификация – способ осознания принадлежности к той или иной общности. Имитация и идентификация, по Фрейду – это позитивные механизмы. Стыд и вина представляют собой негативные механизмы.Анализ факторов и механизмов социализации позволяет выделить в этом процессе две фазы: социальную адаптацию и интериоризацию. Первая означает приспособление индивида к социально – экономическим условиям, к ролевым функциям, социальным нормам и общностям, к социальным институтам и организациям. молодежи вписаться в новые социальные механизмы.