- •Тема 17. Перспективы развития организационно-управленческой мысли и современных организаций
- •1. Актуальные проблемы развития мирового сообщества
- •Население развитых стран по прогнозу оон, млн. Чел.
- •2. Основные направления развития теории организации
- •3. Новейшие организационно-управленческие формы предприятий
Тема 17. Перспективы развития организационно-управленческой мысли и современных организаций
План
1. Актуальные проблемы развития мирового сообщества.
2. Основные направления развития теории организации.
3. Новейшие организационно-управленческие формы предприятий.
1. Актуальные проблемы развития мирового сообщества
В числе глобальных проблем современности (ГПС), затрагивающих существование и развитие человечества в целом: предотвращение мировой термоядерной войны и обеспечение мира для всех народов (проблема ядерного разоружения); преодоление разрыва в уровне социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами, устранение голода, нищеты и неграмотности; регулирование стремительного роста населения в развивающихся странах (демографическая проблема); предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды (экологическая проблема); обеспечение человечества необходимыми ресурсами — продовольствием, промышленным сырьем, источниками энергии; предотвращение отрицательных последствий развития науки и техники (техногенная проблема) (См.: БЭС. С. 286.).
В настоящее время существенной и актуальной по-прежнему остается проблема неравномерности развития мирового сообщества.
В подготовленном американским аналитическим центром The Heritage Foundation совместно с The Wall Street Journal ежегодном рейтинге экономической свободы (рассчитывается с 1994 г.) Россия по итогам 2003 г. оказалась на 114-м месте (в списке из 155 государств) и была отнесена к разряду «практически несвободных» (табл. 1).
Таблица 1
Рейтинг экономической свободы – 2003 (некоторые страны)
Свободные (место) |
Практически свободные (место) |
Практически несвободные (место) |
Репрессивные (место) |
Гонконг (1) |
Германия (18) |
Молдавия (79) |
Белоруссия (145) |
Сингапур (2) |
Литва (22) |
Грузия (91) |
Иран (148) |
Новая Зеландия (3) |
Латвия (29) |
Россия (114) |
Туркмения (150) |
Эстония (6) |
Франция (44) |
Республика Чад (124) |
Ливия (154) |
США (10) |
Армения (44) |
Китай (128) |
Северная Корея (155) |
Сводный «индекс экономической свободы» государств определяется по следующим показателям: коррумпированность судебной системы, таможни и правительственной бюрократии; нетарифные торговые барьеры; бюджетно-налоговое давление (ставка подоходного налога, налога на прибыль предприятий и динамика расходов правительства в процентах ВВП); верховенство права (эффективность судебной власти и способность добиваться исполнения контрактов); регуляторная нагрузка на бизнес; офаничения финансовых услуг в банковском секторе; регулирование рынка труда; теневой рынок (коррупция, нарушение прав интеллектуальной собственности и т.д.). Источник: The Heritage Foundation. (Приведено по: Коммерсанты 2004. № 2/П (12 января). С. 15.)
Усиливающаяся тенденция «расслоения» государств и населения мира выступает фактором, определяющим стратегию и тактику управления в различных сферах. Явный и вряд ли преодолимый в перспективе разрыв между промышленно высокоразвитыми и «развивающимися» странами, между национальными (точнее: интернациональными) «элитами» и «аутсайдерами» — острейшая проблема современности.
Концентрация собственности, финансов и власти в руках нескольких десятков миллионов человек, представляющих несколько десятков стран мира, похоже, по большому счету не оставляет шансов остальным гражданам для реализации их прав и свобод, декларированных многочисленными документами. Если оценивать происходящее в мире и в отдельных странах, то налицо процесс постепенного сокращения численности среднего класса, меньшая часть которого сможет подняться до высшего класса, а большая — с неизбежностью будет растворяться в низшем классе. Учитывая резкое усиление миграционных процессов в мире и то, что представители низшего и среднего классов реально сталкиваются с конкуренцией со стороны выходцев из наиболее отсталых в экономическом отношении стран и регионов мира, большинству из нас есть смысл задуматься о будущем (Представленная президентом США Джорджем Бушем программа реформирования иммиграционной политики имеет целью единовременно легализовать находящихся в стране «нелегалов», численность которых, по разным оценкам, составляет от 8 до 14 млн человек! Проблема нелегальной иммиграции сегодня «зреет» в России. Разница лишь втом, что границы в нашей стране значительно «прозрачнее», чем в США, да и реальное количество «арбайтеров», беженцев и бездомных из ближнего и дальнего зарубежья в ней определить очень трудно.). Всего через 10-15 лет социальная пирамида в большинстве стран мира будет походить не на «кувшин» (см. рис. 2 тема 4 «Организация и управление»), а на «одноэтажный дом». Его «крыша» — национальная элита (5-10% населения), «первый этаж» — прослойка среднего класса (15-20% населения), «фундамент» — остальные 75% населения страны (рис. 1).
Рис. 1. Перспективы трансформации общественного устройства (государств мира и социальных классов).
В современных условиях мировое сообщество выглядит именно так: вершина — «большая семерка» (США, Канада, Великобритания, Германия, Италия, Франция, Япония.), середина — примыкающие к высокоразвитым страны и входящие (помимо «семерки») в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР - Создана в 1961 г. с целью координации экономической политики и согласования программ помощи развивающимся странам. Ее членами являются 30 государств. Штаб-квартира в Париже.), а также некоторые другие государства и, наконец, «низ» — все остальные.
Гипотеза «убывания» среднего класса уже сегодня может быть аргументирована конкретными фактами. Для крупнейших европейских ритейлеров 2003 г. оказался не очень успешным. Из-за повышения курса евро у большинства из них не увеличилась или снизилась прибыль. Показательно, что пятая в мире по доходности сеть магазинов Metro сумела избежать падения уровня продаж за счет магазинов в других странах, на которые приходится 47,2% общего объема продаж. Кроме того, она частично преодолела возросшую экономность немцев (Они, как и европейцы, тратили существенно меньше денег на еду, табачные изделия, напитки. Особенно резко снизились продажи обуви и одежды. См.: Коммерсанть. 2004. № 2/П. 12 янв. С. 17.), сделав ставку на торговлю онлайн и продукты питания по сниженным ценам. В США и Великобритании из-за взлета цен на продукцию фермеров «еврозоны» наблюдался небывалый рост доходности в сельском хозяйстве (на 58 и 20,5% соответственно) (Существенной статьей дохода американского сельского хозяйства является экспорт в Китай хлопка и сои (6 млрд. долл.). Сегодня американские производители продуктов питания используют сою практически везде, от молока до энергетических батончиков. От них не отстают и российские коллеги.). Однако, судя по оценкам экспертов, благоприятной ситуацией, вызванной снижением курса доллара, помимо американских фермеров в полной мере воспользовались только сети магазинов люкс. Если продажи в сетях магазинов для среднего класса Sears и Roebuck & Со. упали на 0,8%, то продажи лидера ритейлеров в классе люкс — ювелирной компании Tiffany & Co. Inc. — выросли за год на 16%, что превзошло самые оптимистичные ожидания. Вывод, сделанный аналитиками, таков: экономический рост в основном повышает уровень жизни состоятельных людей.
И еще одно важное предварительное замечание. Изменение социальной структуры носит объективный характер. Оно обусловлено главным образом концентрацией богатства в руках относительно небольшой части и постепенным «размыванием» среднего слоя. Но как любой процесс или явление в обществе, социальная стратификация может происходить стихийно, а может быть управляемой, контролируемой (рис. 2). (Выбор между стихийным и управляемым вариантами социального расслоения осуществляется уже сегодня и определяется двумя главными факторами: 1) поведением «олигархов» и целями, которые они преследует; 2) международной и внутренней политикой государств, способностью правительств эффективно перераспределять часть доходов «элиты» в интересах всего общества, контролировать и поддерживать на оптимальном уровне разрыв между богатыми и бедными государствами и гражданами.)
Рис. 2. Перспективные варианты социальной трансформации: а — стихийный; б — управляемый
Таким образом, процесс социальной дифференциации нельзя «отменить», но можно сделать контролируемым, управляемым в интересах большинства. Какой из двух вариантов будет реализован на практике, станет ясно уже в самое ближайшее время (В конце февраля 2004 г. американский журнал Forbes опубликовал очередной, 17-й всемирный рейтинг миллиардеров. Список из 476 имен, как и прежде, возглавил Билл Гейтс. При этом, как отмечалось, кошельки 218 миллиардеров за год похудели, и лишь 48 миллиардерам удалось увеличить свое состояние. Примечательно, что одним из преуспевших миллиардеров стал Стефан Перссон, заработавший в 2003 г. 1,1 млрд долл. за счет прибылей сети дешевых магазинов одежды Hennes & Mauritz. В целом состояние всех членов списка оценивалось в 1,4 трлн долл., что на 141 млрд долл. меньше, чем годом раньше.
По итогам 2003 г. Россия заняла в списке Forbes почетное четвертое место (после США, Германии и Японии). Количество российских миллиардеров по сравнению с предыдущим годом увеличилось сразу на 10 человек (в 2,5 раза) и составило 17 человек. Один из составителей рейтинга, комментируя «российский феномен», указал высокие мировые цены на нефть и отметил, что, «учитывая скромный объем российской экономики, не исключено, что у России сегодня наблюдается самое высокое соотношение числа миллиардеров к ВВП». См.: Пальчева А. Русские миллиардеры тянут рейтинг на себя // Коммерсант!.. 2004. № 35. 27 февр. С. 14.).
Острые социальные проблемы имеются не только в беднейших странах, но и в тех, которые до недавних пор считались вполне благополучными. 2005 г. — волна погромов на этнической почве во Франции и аналогичных протестов в Бельгии и Германии, десятки тысяч пострадавших от ураганов в США (в основном беднейших афро-американцев). Эти и другие факты свидетельствуют о том, что мир стоит на пороге больших перемен.
Кто будет завтра работать в конкретной фирме, жить в определенном городе и государстве? Этот далеко не праздный вопрос требует дополнительного анализа. Заострим внимание на некоторых важных деталях, которые будут определять поведение руководителя в XXI в.
Российская и мировая практика свидетельствуют, что глобальной проблемой современности становится нелегальная трудовая миграция. Этот процесс вызван неуклонным сокращением рождаемости и старением населения в одних странах и регионах мира (как правило, индустриально развитых - Большинство государств Европы, а также США, Канада, Япония и Россия образуют так называемое северное кольцо, характеризующееся общими изменениями в массовом демографическом поведении. В результате численность населения этих стран снижается и, по всей видимости, будет сокращаться в дальнейшем. (Из государств Южного полушария аналогичная ситуация только в Австралии и Новой Зеландии.) и высокими темпами воспроизводства населения в других (например, в Китае, Индии, многих государствах Юго-Восточной Азии). Демографы признают, что «переливы» рабочей силы из этих стран в США и Западную Европу неминуемы. По словам руководителя Центра демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН А. Г. Вишневского, по Европе, Америке и России бродит очередной призрак: «На сей раз призрак нелегальной иммиграции. Усилить борьбу с этим «злом» требуют многие — от Вашингтона до Москвы. В их голосах звучит ностальгия по старым добрым временам, когда границы были на замке и можно было не церемониться с назойливыми чужеземцами. Но слышна и растерянность, порожденная неясным осознанием того, что возврат к тем временам едва ли возможен» (Вишневский А. Г. Альтернативы миграционной стратегии // Россия в глобальной политике. Т. 2. 2004. № 6 (ноябрь — декабрь). С. 28.).
По прогнозам ООН, к 2050 г. из развитых стран и регионов лишь население Северной Америки будет расти (табл. 2), США останутся бронзовым призером демографического чемпионата мира, а вот Россия откатится к середине, если не к концу, второго десятка (табл. 3).
Таблица 2.