Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТО. Л - 17..doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
258.05 Кб
Скачать

10

Тема 17. Перспективы развития организационно-управленческой мысли и современных организаций

План

1. Актуальные проблемы развития мирового сообщества.

2. Основные направления развития теории организации.

3. Новейшие органи­зационно-управленческие формы предприятий.

1. Актуальные проблемы развития мирового сообщества

В числе глобальных проблем современности (ГПС), затрагиваю­щих существование и развитие человечества в целом: предотвраще­ние мировой термоядерной войны и обеспечение мира для всех наро­дов (проблема ядерного разоружения); преодоление разрыва в уровне социально-экономического развития между развитыми и развиваю­щимися странами, устранение голода, нищеты и неграмотности; ре­гулирование стремительного роста населения в развивающихся стра­нах (демографическая проблема); предотвращение катастрофическо­го загрязнения окружающей среды (экологическая проблема); обес­печение человечества необходимыми ресурсами — продовольствием, промышленным сырьем, источниками энергии; предотвращение от­рицательных последствий развития науки и техники (техногенная проблема) (См.: БЭС. С. 286.).

В настоящее время существенной и актуальной по-прежнему оста­ется проблема неравномерности развития мирового сообщества.

В подготовленном американским аналитическим центром The Heritage Foundation совместно с The Wall Street Journal ежегодном рейтинге экономической свободы (рассчитывается с 1994 г.) Рос­сия по итогам 2003 г. оказалась на 114-м месте (в списке из 155 го­сударств) и была отнесена к разряду «практически несвободных» (табл. 1).

Таблица 1

Рейтинг экономической свободы – 2003 (некоторые страны)

Свободные (место)

Практически свободные (место)

Практически несвободные (место)

Репрессивные (место)

Гонконг (1)

Германия (18)

Молдавия (79)

Белоруссия (145)

Сингапур (2)

Литва (22)

Грузия (91)

Иран (148)

Новая Зеландия (3)

Латвия (29)

Россия (114)

Туркмения (150)

Эстония (6)

Франция (44)

Республика Чад (124)

Ливия (154)

США (10)

Армения (44)

Китай (128)

Северная Корея (155)

Сводный «индекс экономической свободы» государств определяется по следую­щим показателям: коррумпированность судебной системы, таможни и правительствен­ной бюрократии; нетарифные торговые барьеры; бюджетно-налоговое давление (ставка подоходного налога, налога на прибыль предприятий и динамика расходов правительст­ва в процентах ВВП); верховенство права (эффективность судебной власти и способ­ность добиваться исполнения контрактов); регуляторная нагрузка на бизнес; офаничения финансовых услуг в банковском секторе; регулирование рынка труда; тене­вой рынок (коррупция, нарушение прав интеллектуальной собственности и т.д.). Источ­ник: The Heritage Foundation. (Приведено по: Коммерсанты 2004. № 2/П (12 января). С. 15.)

Усиливающаяся тенденция «расслоения» государств и населения мира выступает фактором, определяющим стратегию и тактику управ­ления в различных сферах. Явный и вряд ли преодолимый в перспек­тиве разрыв между промышленно высокоразвитыми и «развивающи­мися» странами, между национальными (точнее: интернациональны­ми) «элитами» и «аутсайдерами» — острейшая проблема современ­ности.

Концентрация собственности, финансов и власти в руках несколь­ких десятков миллионов человек, представляющих несколько десят­ков стран мира, похоже, по большому счету не оставляет шансов ос­тальным гражданам для реализации их прав и свобод, декларирован­ных многочисленными документами. Если оценивать происходящее в мире и в отдельных странах, то налицо процесс постепенного сокра­щения численности среднего класса, меньшая часть которого сможет подняться до высшего класса, а большая — с неизбежностью будет рас­творяться в низшем классе. Учитывая резкое усиление миграционных процессов в мире и то, что представители низшего и среднего классов реально сталкиваются с конкуренцией со стороны выходцев из наибо­лее отсталых в экономическом отношении стран и регионов мира, большинству из нас есть смысл задуматься о будущем (Представленная президентом США Джорджем Бушем программа реформирова­ния иммиграционной политики имеет целью единовременно легализовать находящихся в стране «нелегалов», численность которых, по разным оценкам, составляет от 8 до 14 млн человек! Проблема нелегальной иммиграции сегодня «зреет» в России. Разница лишь втом, что границы в нашей стране значительно «прозрачнее», чем в США, да и ре­альное количество «арбайтеров», беженцев и бездомных из ближнего и дальнего зару­бежья в ней определить очень трудно.). Всего через 10-15 лет социальная пирамида в большинстве стран мира будет похо­дить не на «кувшин» (см. рис. 2 тема 4 «Организация и управление»), а на «одноэтажный дом». Его «крыша» — национальная элита (5-10% населения), «первый этаж» — про­слойка среднего класса (15-20% населения), «фундамент» — осталь­ные 75% населения страны (рис. 1).

Рис. 1. Перспективы трансформации общественного устройства (государств мира и социальных классов).

В современных условиях мировое сообщество выглядит именно так: вершина — «большая семерка» (США, Канада, Великобритания, Германия, Италия, Франция, Япония.), середина — примыкающие к вы­сокоразвитым страны и входящие (помимо «семерки») в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР - Создана в 1961 г. с целью координации экономической политики и согласования программ помощи развивающимся странам. Ее членами являются 30 государств. Штаб-квартира в Париже.), а также некото­рые другие государства и, наконец, «низ» — все остальные.

Гипотеза «убывания» среднего класса уже сегодня может быть аргу­ментирована конкретными фактами. Для крупнейших европейских ритейлеров 2003 г. оказался не очень успешным. Из-за повышения курса евро у большинства из них не увеличилась или снизилась при­быль. Показательно, что пятая в мире по доходности сеть магазинов Metro сумела избежать падения уровня продаж за счет магазинов в других странах, на которые приходится 47,2% общего объема продаж. Кроме того, она частично преодолела возросшую экономность нем­цев (Они, как и европейцы, тратили существенно меньше денег на еду, табачные из­делия, напитки. Особенно резко снизились продажи обуви и одежды. См.: Коммерсанть. 2004. № 2/П. 12 янв. С. 17.), сделав ставку на торговлю онлайн и продукты питания по сни­женным ценам. В США и Великобритании из-за взлета цен на про­дукцию фермеров «еврозоны» наблюдался небывалый рост доходно­сти в сельском хозяйстве (на 58 и 20,5% соответственно) (Существенной статьей дохода американского сельского хозяйства является экс­порт в Китай хлопка и сои (6 млрд. долл.). Сегодня американские производители продук­тов питания используют сою практически везде, от молока до энергетических батончиков. От них не отстают и российские коллеги.). Однако, судя по оценкам экспертов, благоприятной ситуацией, вызванной снижением курса доллара, помимо американских фермеров в полной мере воспользовались только сети магазинов люкс. Если продажи в сетях магазинов для среднего класса Sears и Roebuck & Со. упали на 0,8%, то продажи лидера ритейлеров в классе люкс — ювелирной ком­пании Tiffany & Co. Inc. — выросли за год на 16%, что превзошло са­мые оптимистичные ожидания. Вывод, сделанный аналитиками, та­ков: экономический рост в основном повышает уровень жизни со­стоятельных людей.

И еще одно важное предварительное замечание. Изменение соци­альной структуры носит объективный характер. Оно обусловлено глав­ным образом концентрацией богатства в руках относительно неболь­шой части и постепенным «размыванием» среднего слоя. Но как любой процесс или явление в обществе, социальная стратификация может происходить стихийно, а может быть управляемой, контроли­руемой (рис. 2). (Выбор между стихийным и управляемым вариантами социального расслоения осуществляется уже сегодня и определяется двумя главными факторами: 1) поведением «олигархов» и целями, которые они преследует; 2) международной и внутренней поли­тикой государств, способностью правительств эффективно перераспределять часть до­ходов «элиты» в интересах всего общества, контролировать и поддерживать на оптимальном уровне разрыв между богатыми и бедными государствами и гражданами.)

Рис. 2. Перспективные варианты социальной трансформации: а — стихийный; б — управляемый

Таким образом, процесс социальной дифференциации нельзя «от­менить», но можно сделать контролируемым, управляемым в интересах большинства. Какой из двух вариантов будет реализован на прак­тике, станет ясно уже в самое ближайшее время (В конце февраля 2004 г. американский журнал Forbes опубликовал очередной, 17-й всемирный рейтинг миллиардеров. Список из 476 имен, как и прежде, возглавил Билл Гейтс. При этом, как отмечалось, кошельки 218 миллиардеров за год похудели, и лишь 48 миллиардерам удалось увеличить свое состояние. Примечательно, что одним из преуспевших миллиардеров стал Стефан Перссон, заработавший в 2003 г. 1,1 млрд долл. за счет прибылей сети дешевых магазинов одежды Hennes & Mauritz. В целом состояние всех членов списка оценивалось в 1,4 трлн долл., что на 141 млрд долл. меньше, чем го­дом раньше.

По итогам 2003 г. Россия заняла в списке Forbes почетное четвертое место (после США, Германии и Японии). Количество российских миллиардеров по сравнению с пре­дыдущим годом увеличилось сразу на 10 человек (в 2,5 раза) и составило 17 человек. Один из составителей рейтинга, комментируя «российский феномен», указал высокие мировые цены на нефть и отметил, что, «учитывая скромный объем российской эконо­мики, не исключено, что у России сегодня наблюдается самое высокое соотношение числа миллиардеров к ВВП». См.: Пальчева А. Русские миллиардеры тянут рейтинг на себя // Коммерсант!.. 2004. № 35. 27 февр. С. 14.).

Острые социальные проблемы имеются не только в беднейших странах, но и в тех, которые до недавних пор считались вполне благо­получными. 2005 г. — волна погромов на этнической почве во Фран­ции и аналогичных протестов в Бельгии и Германии, десятки тысяч пострадавших от ураганов в США (в основном беднейших афро-аме­риканцев). Эти и другие факты свидетельствуют о том, что мир стоит на пороге больших перемен.

Кто будет завтра работать в конкретной фирме, жить в определен­ном городе и государстве? Этот далеко не праздный вопрос требует до­полнительного анализа. Заострим внимание на некоторых важных де­талях, которые будут определять поведение руководителя в XXI в.

Российская и мировая практика свидетельствуют, что глобальной проблемой современности становится нелегальная трудовая мигра­ция. Этот процесс вызван неуклонным сокращением рождаемости и старением населения в одних странах и регионах мира (как правило, индустриально развитых - Большинство государств Европы, а также США, Канада, Япония и Россия обра­зуют так называемое северное кольцо, характеризующееся общими изменениями в мас­совом демографическом поведении. В результате численность населения этих стран снижается и, по всей видимости, будет сокращаться в дальнейшем. (Из государств Юж­ного полушария аналогичная ситуация только в Австралии и Новой Зеландии.) и высокими темпами воспроизводства насе­ления в других (например, в Китае, Индии, многих государствах Юго-Восточной Азии). Демографы признают, что «переливы» рабочей силы из этих стран в США и Западную Европу неминуемы. По словам руко­водителя Центра демографии и экологии человека Института народ­но-хозяйственного прогнозирования РАН А. Г. Вишневского, по Ев­ропе, Америке и России бродит очередной призрак: «На сей раз призрак нелегальной иммиграции. Усилить борьбу с этим «злом» требуют многие — от Вашингтона до Москвы. В их голосах звучит ностальгия по старым добрым временам, когда границы были на замке и можно было не церемониться с назойливыми чужеземцами. Но слышна и рас­терянность, порожденная неясным осознанием того, что возврат к тем временам едва ли возможен» (Вишневский А. Г. Альтернативы миграционной стратегии // Россия в глобальной политике. Т. 2. 2004. № 6 (ноябрь — декабрь). С. 28.).

По прогнозам ООН, к 2050 г. из развитых стран и регионов лишь население Северной Америки будет расти (табл. 2), США останутся бронзовым призером демографического чемпионата мира, а вот Рос­сия откатится к середине, если не к концу, второго десятка (табл. 3).

Таблица 2.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]