- •УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
- •1 ХАРАКТЕРИСТИКА УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
- •1 ХАРАКТЕРИСТИКА УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
- •Для этого сопоставим два вида знания, которыми мы располагаем и пользуемся в
- •Непосредственные
- •Например:
- •Они составляют значительную часть всех наших знаний
- •Знания, которые получены не прямо, непосредственно,
- •Логической формойих приобретения и служит
- •Умозаключение
- •Объективная основа умозаключения - сложная взаимная связь и устойчивые
- •Именно умозаключения
- •Умозаключение
- •Функции умозаключения
- •Структура умозаключения
- •4) Вывод ( отношение
- •В русском языке грамматическими средствами
- •В логике логический переход обозначается
- •Основные условия истинности умозаключений
- •Например:
- •Заключение ложно, если
- •Примеры:
- •Надо иметь ввиду, чтои из ложных посылок или при неправильном построении
- •Но это всё равно не отменяет
- •Нельзя построить хорошийдом
- •Умозаключения можно классифицировать
- •Классификация умозаключений по направленности
- •Индуктивные умозаключения
- •Индуктивное
- •Индуктивными
- •Пример:
- •Пример:
- •Можно с высокой степенью уверенности утверждать,
- •Поэтому, может быть, правы те учёные, философы, логики,
- •Методы индуктивного исследования развивали такие известные Вам
- •В логике индукцию недолюбливают за то, что,
- •Виды индуктивных умозаключений
- •Полная индукция
- •Пример:
- •Выраженная в посылках этого умозаключения информация о
- •Это означает,
- •Неполная индукция
- •Неполнота индуктивного обобщения выражается в том,
- •Но произвольным этот вывод тоже не является. Он вполне оправдывается наличием объективной зависимости
- •Пример:
- •Мы настолько часто в своей практической жизни делаем заключения на основе
- •Индуктивный переход от некоторой части
- •Пример:
- •На основе случайных совпадений формируется
- •По способу отбора исходного материала различают два вида неполной индукции:
- •Что можно сказать о популярной индукции?
- •5) Популярная индукция практически не исключает возможности ошибочногообобщения
- •Чтобы преодолеть все указанные и неуказанные недостатки
- •Научная индукция
- •В процессе её исследования были
- •1 Метод сходства
- •Б. Метод различия
- •В. Метод сопутствующих изменений
- •Например:
- •Схема такого рассуждения:
- •Г. Метод остатков
- •Здесь алгоритм размышления будет таким:
- •Что ещё важно знать о научной индукции и её методах?
- •Ошибки в индуктивных умозаключениях
- •1) «Поспешное обобщение» - неоправданное распространение признаков, присущих лишь некоторым предметам определённого множества,
- •2 ТРАДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
- •2 Традуктивное (traduktio - перевод, перемещение, перенос)
- •Пример:
- •Нам известно, что даже у весьма различных явлений действительности имеются
- •Такой способ познания или умозаключений называется традукцией или умозаключением
- •Схема аналогии свойств в традиционной логике выглядит так:
- •Какие виды аналогии известны логике?
- •Аналогия предметов
- •Аналогия отношений-
- •Классическим примером использования данного вида
- •Б. В зависимости от характера связи между
- •Строгая аналогия - умозаключение, основанноена необходимой и однозначной
- •Нестрогая аналогия
- •Когда и где
- •2) В науке посредством аналогии нередко строятся научные гипотезы и теории
- •Изучая процессы протекания реакций при атомном взрыве и соотнося их с имеющимися в
- •В соответствии с ней наша Вселенная возникла около двух десятков миллиардов лет назад
- •3) В философии и социологии существует немалое количество концепций, отождествляющих строение общества и
- •4) На аналогиях основывается и религиозное мировоззрение. В христианской картине мира одной из
- •Основные условия истинности традуктивных умозаключений
- •3 ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
- •Дедуктивное (deduktio - выведение)
- •Пример:
- •Каждый из названных типов умозаключений имеет свои виды и подвиды, подчиняющиеся
Объективная основа умозаключения - сложная взаимная связь и устойчивые
отношения предметов реальности
Именно умозаключения
обеспечивают то, что мы называем
силой логики
Умозаключение
- это форма мышления, посредством которой из одного
или нескольких суждений с необходимостью
выводится новое суждение, заключающее в себе новое знание
Функции умозаключения
1) Эвристическая: умозаключение является способом приращения, приобретения нового знания
2)Критическая: с помощью умозаключений проверяется обоснованность любых - своих и чужих - мнений
3)Риторическая: умозаключение служит изобретению убедительных аргументов для доказательства истинности своей позиции
Структура умозаключения
1) и 2) Суждения, из которых делается вывод, называются
посылками умозаключения
Посылки - исходное, и притом уже известное знание, служащее
основанием умозаключения
3) Суждение, являющееся выводом умозаключения, называется заключением Заключение - производное, новое знание, полученное из посылок и выступающее их следствием
4) Вывод ( отношение
логического следования,логическая связка) -
логический переход от посылок к заключению
Логическая связка -
основной закон всякого умозаключения, позволяющий раскрыть его самый
глубокий и сокровенный «секрет» - принудительность вывода
В русском языке грамматическими средствами
выражения логического вывода являются следующие слова:
«следовательно», «ибо», «поэтому», «так как», «значит», «таким образом», «потому что»
В логике логический переход обозначается
либо сплошной линией, отделяющей заключение от
посылок, либо, при символической записи, знаком логического следования « »,
также отделяющего заключение от посылок
Основные условия истинности умозаключений
1) Посылки связаны друг с другом по содержанию
2)Посылки истинны по содержанию
3)Умозаключения правильны
по форме (по своему строению)
Например:
Все экономисты должныхорошо понимать законы экономики
Ч. – экономист
_______________________________
Ч. должен хорошо понимать законы экономики