- •1. Полевая практика
- •1.1. Привязка
- •1.2. Описание обнажения
- •1.3. Определение элементов залегания с помощью горного компаса
- •1.4. Описание песка
- •1.5. Выбор каменного материала
- •1.6. Шлиховое опробование
- •1.7. Водные ресурсы
- •1.8. Охрана окружающей среды
- •2. Камеральные работы
- •2.1. Крупнообломочные и песчаные грунты
- •2.1.1. Гранулометрический анализ
- •2.1.2. Определение влажности
- •2.1.3. Определение плотности
- •2.2. Пылевато-глинистые грунты
- •2.2.1. Определение природной влажности
- •2.2.2. Определение влажности на границе текучести
- •2.2.3. Определение влажности на границе пластичности
- •2.3. Шлих
1.3. Определение элементов залегания с помощью горного компаса
Пространственное расположение любых тектонических нарушений характеризуется тремя параметрами: азимутом падения, азимутом простирания и углом падения, которые определяются в полевых условиях с помощью горного компаса.
Линия простирания – линия пересечения слоя с горизонтальной плоскостью, т. е. любая горизонтальная линия на наклонной поверхности. Азимутом линии простирания называется правый векториальный угол между одним из двух направления линии простирания и северным меридианом.
Линия падения – линия, располагающаяся в плоскости пласта, перпендикулярная к линии простирания и направления в сторону падения. Эта линия имеет наибольший угол наклона к горизонту по сравнению с любой другой линией, которую можно провести на поверхности слоя. Линия, направленная в обратную сторону от линии падения, называется линией восстания. Азимутом падения называют правый векторный угол между северным меридианом и проекцией линии падения на горизонтальную плоскость.
Угол падения – угол между линией падения и проекцией её на горизонтальную плоскость.
В полевых условиях на определяемой плоскости прежде всего находят линию падения: её показывает струя воды, текущая сверху, катящаяся галька и т.д.
1.4. Описание песка
На берегу реки Северная Двина нами была взята проба прибрежного песка, который мы должны были исследовать на крупность и однородность (см. гранулометрический анализ).
1.5. Выбор каменного материала
На берегу Северной Двины нами был выбран каменный материал для дальнейшего определения его состава, структуры и текстуры.
Образец 1. Мелкозернистая, кристаллическая структура, массивная текстура, образец большой твёрдости, присутствует полевой шпат, слюда, кварц, роговая обманка; предположительно образец – гранит.
Образец 2. Кровавого цвета, на одной поверхности присутствует белый налёт; на налёте видны следы ракушек, реагирует с соляной кислотой; при ударе образец издаёт запах гари; спайность отсутствует; образец – кремень в известняке-ракушечнике.
Образец 3. Чёрного и коричневого цвета с матовой поверхностью, острый излом, спайность отсутствует, при ударе издаёт запах гари; образец – кремень.
Образец 4. Мелко и средне зернистая кристаллическая структура с массивной текстурой; образец большой твёрдости, большое количество слюды и кварца, меньше - роговой обманки, почти незаметен полевой шпат; образец – гранит.
Образец 5. Розового цвета, кристаллическая структура, массивная текстура, стеклянный блеск, ножом не царапается, следовательно, твёрдость больше 5; спайность совершенна по двум направлениям; образец – ортоклаз.
Образец 6. Образец серо-чёрного цвета, со стеклянным блеском, жирный излом, спайность отсутствует, не царапается ножом; образец – дымчатый кварц.
Образец 7. Образец белого цвета, с кристаллической структурой и массивной текстурой, сам образец плохо реагирует с соляной кислотой, однако порошок вскипает при взаимодействии с кислотой; образец – доломит.
Образец 8. Серого цвета, кристаллическая структура, массивная текстура, образец бурно вскипает с соляной кислотой; образец – известняк.