- •1.Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •2.Уголовное право и смежные отрасли права.
- •3.Задачи уголовного права.
- •4.Наука уголовного права: Содержание метод и задачи.
- •5.Основные изменения в общей части ук рф, произошедшие после введения его в действие.
- •6.Принципы уголовного права понятие и значение.
- •7.Понятие уголовного закона его основные черты и значение.
- •Основополагающая черта (свойство) уголовного закона вытекает из его назначения и состоит в
- •5 Этап - уголовное законодательство периода либерализации общественных отношений (март 1953 - 1960 гг.);
- •8 Этап - уголовное законодательство периода реставрации капитализма (1992 - по настоящее время).
- •9.Действующее Российское уголовное законодательство.
- •12.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона и ее пределы.
- •13.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •16.Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от правонарушения.
- •17.Категории преступлений.
- •21.Понятие и основание уголовной ответственности. Ее отличия от иных видов юридической ответственности.
- •23.Виды составов преступлений.
- •24.Состав преступления и квалификация преступления.
- •25.Понятие и значение объекта преступления.
- •28.Понятие признаки и значение объективной стороны преступления.
- •29.Общественно опасное деяние как внешний признак преступного поведения.
- •30.Общественно опасные последствия и их виды.
- •32.Способ обстановка и место совершения преступления.
- •33. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •34.Понятие невменяемости и ее критерии.
- •Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:
- •Юридический критерий включает в себя два признака:
- •36. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •37. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •38. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •39. Понятие и формы вины по уголовному праву.
- •40.Умысел и его виды.
- •41. Неосторожность как форма вины и ее виды.
- •42. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •43. Мотив и цель преступления. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления.
- •46.Приготовление к преступлению
- •47. Покушение на преступление.
- •48.Добровольный отказ от преступления.
- •50 Понятие и признаки соучастия в преступлении. Его отличие от прикосновенности к преступлению.
- •52 Формы соучастия в преступлении. Объективные и субъективные критерии их выделения.
- •53 Ответственность соучастников преступления.
- •54 Эксцесс исполнителя преступления.
- •55 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •56 Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •57 Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. Провокация обороны.
- •58 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •59 Крайняя необходимость. Превышение пределов крайней необходимости.
- •60 Физическое или психическое принуждение.
- •61 Обоснованный риск.
- •62 Исполнение приказа или распоряжения.
- •63 Понятие, признаки и цели наказания.
- •64 Понятие, принципы построения и значение системы наказаний. Классификация наказаний.
- •65 Штраф.
- •66 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •67 Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •68 Обязательные работы.
- •69. Исправительные работы.
- •72 Ограничение свободы.
- •73 Арест.
- •74. Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •75 Лишение свободы на определенный срок. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
- •76 Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- •77 Общие начала назначения наказания.
- •78. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
- •79 Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •80 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •81 Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •82 Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •Часть 1 ст. 68 ук дает перечень обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания при рецидиве преступлений. К ним отнесены:
- •83 Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •84 Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •85 Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
- •86 Понятие, основания, порядок применения, отмены и продления условного осуждения.
- •87 Понятие и признаки освобождения от уголовной ответственности.
- •88 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •89 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
- •91 Понятие и виды освобождения от наказания.
- •93 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •95 Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Часть 1 статьи 228 – незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотиков, психотропов или их аналогов, совершенное не в крупном или особо крупном размере;
- •98 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •99 Амнистия и помилование.
- •100 Судимость.
- •101 Виды наказаний для несовершеннолетних и особенности их назначения.
- •102. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •103. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
- •104. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания.
- •105 Понятие и система иных мер уголовно–правового характера (ст. 97–104)
- •106 Понятие и виды принудительных мер медицинского характера, продолжительность и уголовно–правовые последствия их применения.
- •107 Конфискация имущества: понятие, виды, пределы и порядок применения (ст. 104–104 ук рф).
- •108 Система уголовного права в современном мире: Романо–германская (континентальная), англосаксонская, социалистическая и мусульманская.
- •109 Основные направления (школы) в науке уголовного права.
57 Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. Провокация обороны.
Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) представляет собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 3 ст. 37 УК). Убийство при превышении пределов необходимой обороны является результатом явного (резкого, значительного, не подлежащего сомнению) несоответствия между вредом, которым угрожал посягавший, и лишением его жизни в результате оборонительных действий, между способами и средствами защиты, с одной стороны, и способами и средствами посягательства — с другой, между интенсивностью защиты и интенсивностью посягательства. Например, убийство субъекта, совершающего незначительную кражу или неквалифицированный грабеж, причинение смерти безоружному хулигану при помощи огнестрельного оружия, нанесение смертельных ранений несравненно более слабому лицу. Обороняющийся в данной конкретной ситуации не использует очевидную возможность осуществить оборону менее опасным способом, более мягкими средствами.
При решении вопроса о том, имело ли место превышение пределов необходимой обороны, не следует механически исходить из требования соразмерности средств защиты и средств посягательства, а, как отмечается в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств", необходимо учитывать "характер опасности, угрожающей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т. д.). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы".
Для установления наличия или отсутствия признаков превышения пределов необходимой обороны "судам следует иметь в виду, что в состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты.
Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный им вред оказался большим, чем вред предотвращенный, и тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства".
При правомерной обороне защита должна совпадать, соответствовать во времени общественно опасному посягательству. В тех случаях, когда посягательство еще не началось и отсутствовала непосредственная угроза его осуществления, а также когда оно закончилось, необходимая оборона невозможна, а следовательно, не может идти речь о превышении ее пределов.
Мнимая оборона в теории уголовного права оборона против воображаемого, а не действительного посягательства. Не образует необходимой обороны.
Провокация обороны — это такие действия, которыми ссылающееся на состояние необходимой обороны лицо сознательно провоцирует ответные действия потерпевшего с тем, чтобы использовать их в качестве благовидного предлога для заранее задуманной расправы с потерпевшим. Естественно, при таких обстоятельствах отсутствует сама по себе необходимая оборона. Поэтому не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое намеренно вызвало посягательство, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (развязывание драки, учинение расправы, совершение акта мести и т.п.). Содеянное в таких случаях должно квалифицироваться на общих основаниях.
Эксцесс обороны и провокация обороны — акт мести, самочинной расправы, самосуда, который учиняется над посягающим не вследствие аффекта, а в обычном состоянии психики, существенно различаются между собой по характеру и степени общественной опасности. Случаи провокации обороны квалифицируются как обычное умышленное преступление, не связанное с защитой или состоянием аффекта, так как виновный умышленно причиняет тяжкий вред лицу, совершившему или совершающему спровоцированное посягательство.