- •1.Происхождение и цель философии
- •2. Специфика философии как познавательной системы. Философская рефлексия.
- •3. Специфика философии как мировоззренческой системы. Основной вопрос мировоззрения.
- •4.Сущность философских проблем. Предмет философии.
- •5.Структура и функции философии
- •6.Этика, мораль и нравственность.
- •7.Нормы морали и их специфика. Отличие морали от права. Оценка действия как морального.
- •8.Моральные принципы и моральные нормы.
- •9.Происхождение морали
- •10.Этика утилитаризма: и. Бентам и Дж.С. Милль.
- •11.Этика и. Канта.
- •12.Биоэтика как прикладная этика, ее происхождение и статус.
- •13. Основные принципы биоэтики. Принцип “не навреди!”
- •14. Основные принципы биоэтики. Принцип “делай благо!”
- •15.Основные принципы биоэтики. Принцип уважения автономии пациента.
- •16. Основные принципы биоэтики. Принцип справедливости.
- •17.Аристотель о справедливости.
- •18.Патернализм и анти патернализм в современной медицине.
- •19.Основные правила биомедицинской этики. Правило правдивости.
- •20. Основные правила биомедицинской этики. Правило конфиденциальности.
- •21.Основные правила биомедицинской этики. Правило информированного согласия, его структура.
- •22.Страдание, боль и достоинство человека: проблема соотношения в этике и медицине.
- •23.Моральный смысл различных форм эвтаназии.
- •24.Моральные оценки активной, добровольной эвтаназии: “за” и “против”. Декларация вма об эвтаназии.
- •25.Смерть и умирание как стадии жизни и этические проблемы.
- •26.Паллиативная помощь как альтернатива эвтаназии. Этические принципы оказания помощи в хосписах.
22.Страдание, боль и достоинство человека: проблема соотношения в этике и медицине.
Существует, как известно, общее моральное обязательство предотвращать или облегчать человеческие страдания; оно обладает особым смыслом для врачей. Основания этого морального обязательства уже давно являются предметом дискуссий. Примечательно, что особая роль в этих дискуссиях отводится понятию человеческого достоинства. Часто считают, что неукротимая боль и страдание лишают человеческое существо достоинства. Иногда даже полагают, что смерть предпочтительнее, чем жизнь, лишенная достоинства. Принято считать: в том, как человек ведет себя перед лицом страдания и смерти, проявляется его чувство достоинства. Желание жить, несмотря на боль и страдание выражает и упрочивает достоинство.
Главная проблема сегодня — это отсутствие достаточной ясности по поводу того, что же значит человеческое достоинство.
Две концепции достоинства
Понятие "достоинство" имеет разные значения. С одной стороны, достоинство понимается как универсальное моральное качество (или черта), которое неотъемлемо и неотчуждаемо. Ничего не требуется, чтобы заслужить его, и ничто не может его отнять. Поскольку достоинство в этом смысле присуще каждому человеческому существу независимо от его статуса, положения и любых других привходящих качеств, его можно назвать "базисным достоинством".
С другой стороны, можно говорить о достоинстве и в другом, более узком смысле. Это достоинство связано с личными целями и социальными обстоятельствами, с местом данного человека в социальном мире. Это достоинство может упрочиваться при соответствующем поведении человека, но его можно и утратить либо унизить неблагоразумными поступками. Часто, впрочем, на это достоинство влияют события, над которыми сам человек не властен. Его достоинство, например, может пострадать от изнурительной болезни.
Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория. Из величайшей ценности человеческой жизни следует наличие достоинства у каждого, даже не подозревающего о том человека.
Взаимоотношение боли и страдания
При попытке прояснить понятия боли и страдания прежде всего встает вопрос о том, как различить их, не упустив из виду их взаимосвязь. Хотя в медицинской литературе термины "страдание" и "боль" обычно встречаются вместе, Кэссел отмечает, что они различны. Боль не обязательно влечет за собой страдание. Женщина при родах может испытывать очень сильные боли, тем не менее, она будет воспринимать их как "вознаграждение". Она, стало быть, не будет описывать свои боли как страдания. И напротив, можно страдать, не испытывая боли. Например, пациент может страдать в результате потери функции из-за изнурительной болезни или травмы, как бывает, скажем, при тяжелом поражении спинного мозга, хотя физическая боль при этом может отсутствовать либо эффективно блокироваться.
Будучи различными, феномены боли и страдания тесно связаны. Люди, испытывающие боль, часто сообщают о своих страданиях от нее, когда боль выходит из-под контроля, когда она становится непреодолимой, когда источник боли неизвестен, когда ее источник внушает отвращение или когда боль хроническая.
Во всех этих ситуациях люди воспринимают боль как угрозу своему дальнейшему существованию — не только собственной жизни, но и собственной личностной целостности.
Страдание испытывается личностью, а не телом.
"Страдание — это следствие того, что мы являемся личностями. Связь между болью и страданием включает способность делать боль осмысленной. То есть что значит — вот эта боль? Люди, испытывающие боль, страдают, поскольку стремятся понять смысл своих переживаний. Но страдание касается не только тех, кто испытывает боль. Те, чья жизнь протекает вместе с жизнью человека, испытывающего боль, могут страдать вместе с ним.
Страдание угрожает целостности личности, как того, кто испытывает боль, так и тех. кто связан с ним. «Страдание мы испытываем тогда, когда под угрозой оказывается некоторый критический аспект нашего собственного "я", бытия или существования. Значение этой угрозы заключается в том, что она затрагивает целостность собственного жизненного опыта личностной идентичности... Вызывается ли страдание болью, больше зависит от того, какое значение индивид придает боли в отношении сохранения собственной идентичности, чем от силы, степени или типа боли»". Это замечание о значении, придаваемом переживанию боли, принципиально важно для понимания природы страдания.