Развитие политического конфликта

План:

1. Типология политического конфликта

2. Стадии конфликта

3. Политические конфликты и политические кризисы

1. Политический конфликт нуждается в типологизации. Типология должна строиться не с позиций статистики, а с позиций динамики его развития.

Разные типы обществ генерируют разные типы конфликтов. Существенным представляется такой критерий как характер развития общества. Важен характер социальной организации общества, либо допускающая открытое соперничество, допускающая политическую борьбу, либо не признающую ее. С этой т.з. является оправданным выделение открытого (демократического) и закрытого (тоталитарного) общества. А также переходным между ними типа общества.

Анализ политического конфликта должен учитывать тот контекст, в котором они возникают. Типология предлагает использование нескольких критериев для создания более системной и объемной картины исследуемого явления.

1. Государственно-политические конфликты. Когда такие конфликты протекают в правовых рамках, они выполняют конструктивные функции. Эти конфликты институционализорованы, но в рамках самих институтов протекают конфликты. Часто эти умонастроения провоцируются сверху, делается это с определенным расчетом.

Стремятся обозначить свои позиции вовне и привлечь на свою сторону как можно больше сочувствующих. В парламентской модели логика

2. Статусно-ролевые конфликты. Они проистекают из иерархичности статусно-ролевой структуры политической сферы. Внутренне потенциально конфликтна, а во второй динамично. Одни группы повышают со временем свой статус, а у других он может снижаться. внутренний источник конфликтогенности. Разность политических потенциалов особенно наглядно проявляется в конфликтах верхов и низов. Источником может стать несоответствие между высоким социальным статусом правящей элиты, ее личностными способностями, следовательно ролевым поведением и его результатами. Субъекты структуры политической системы имею статусы разные по источникам формирования и природе легитимности. Чем скорее представители будут поддерживать радикальные течения, голосовать за радикальные партии, чем меньше возможности для индивидуальной восходящей мобильности, ограничение реорганизации социальной структуры, тем более вероятность того, что борьба заинтересованных групп приведет к разрушению старой и введению новой системы стратификаций.

3. Конфикты на основе существенных расхождений в политической культуре. Речь идет не просто о конфликте из-за ценностей, как идеалов, но о конфликтах на почве политических культур. Культурная составляющая есть в каждом типе конфликта. Конфликт возникает тогда, когда происходит столкновение носителей разных политических культур. Кливаж – раскол на уровне политической культуры. Конфликты могут быть идеологического порядка.

Функциональный аспект политических конфликтов предполагает учет особенностей условий его протекания:

1. Степень и характер нормативной регуляции конфликта, позволяющей выделить институционализированные и неинституционализированные конфликты.

2. Функциональной роль общественной или политической жизни конструктивная или деструктивная.

3. Формы, в которых развертываются политические конфликты насильственные или ненасильтсвенные.

Анализ практического протекания конфликта проводится через рассмотрение основных его стадий, эта проблема по разному трактуется политологами.

Особенность этой стадии – ее относительность скрытности. Начинается в первой стадии с осознания противоречия субъектов. Обострение этого противоречия вызывает политическую напряженность. Часто политическая напряженность возникает в результате.

Когда субъект социально-политической жизни начинает осознавать расхождение между провозглашаемыми.

Когда субъект начинает осознавать, что дальнейшее удовлетворение его коренных социальных интересов по сравнению с функционирующей действительностью находится под угрозой срыва или невозможностью осуществления.

Когда первоначально даже незначительная часть субъекта политики уже не может реализовать свои

Эмоционально-психологическая область.

Рост количества и активности различных общественно-политических формирований в борьбе за власть

Увеличение всевозможных публикаций и выступлений (особенно в негосударственных СМИ)

Субъективное осмысление участниками создавшегося положения.

Выявление реально существующих препятствий для определения их адреса. Этот анализ может показать:

1. Что сложившаяся политическая напряженность стала следствием объективных обстоятельств и не относится к позиции других субъектов, ранее подозреваемых в…..

2. ….

3. Что сложившаяся политическая напряженность имеет внешнего виновника и он персонифицирован

Следующая немаловажная стадия.

Этот анализ во многом определяет цели, формы и методы

Их градация колеблется от запрета на публикацию какого-либо материала до применения оружия массового поражения. Могут использоваться и другие насильственные методы митинги, стачки и демонстрации.

Вторая стадия конфликта представляет присущие ей действия. В отличии от первой эти действия носят вероятностный и непоследовательный характер. Действия можно подразделить по таким основаниям:

1. Захват и удержание.

2. Захват и подчинение. Установление диктатуры, колониальный захват.

3. Нанесение прямого физического ущерба.

4. Создание помех и причинение вреда.

5. Угрозы

6. Оскорбительные действия

7. Уговоры – выдвижение условий, альтернативных требованиям противоположной стороны. Уговоры присущи всем стадиям конфликта. На практике каждый конфликт имеет свою динамику. Анализ этой динамики позволяет поставить правильный диагноз конфликту.

8. Применение вооруженного насилия.

Важным элементом второй стадии конфликта является кризис. Вслед за ним может наступить урегулирование или спад.

Нельзя смешивать понятия кризис политического конфликта и политический кризис. Политический кризис предшествует политическому конфликта либо совпадает с периодом возникновения.

Чаще всего политический кризис в политологии употребляется по отношению к политической власти.

Он проявляется:

1. В неспособности властных структур проводить политику в интересах большинства населения или социальной группы приведшей к власти.

2. В установлении в обществе норм регуляции политических отношений.

3. В деятельности государственного аппарата, замкнутой рамками ее специфического интереса, которые не способствуют улучшению состояния социального организма.

4. Деформация вертикальных властных отношений.

5. Обострение противоречий между ветвями власти

6. Коррумпированности, сращивании власти с криминальными структурами

Политический кризис имеет свое развитие:

1. Предкризисное состояние

2. Разгар

3. Кульминация

4. Спад

Может быть быстротечным или затяжным.

Периодизация второй стадии:

2. Нарастание борьбы до наиболее острого уровня. Этот уровень содержит прямую угрозу вооруженного насилия.

3. Непосредственное применение вооруженного насилия обеими сторонами.

4. Кризис конфликта может наступить на каждом из этапов.

Третья стадия урегулирования конфликта.

Выделяют два основных способа урегулирования конфликта:

1. «Свертывание (завершение)» конфликта

2. Завершение конфликта

Когда одна из сторон или обе прекращают физические действия в связи с исчерпанием средств.

Под разрешением конфликта понимается ситуации, при которой все участвующие стороны устанавливают взаимоотношения приемлемые для всех и обе стороны достигают поставленных политических целей за счет баланса политических интересов.

Конфликт считается разрешенным, если:

1. устранена причина

2. Ранее враждующие стороны на основе взаимного доверия следуют линии сотрудничества

3. В дальнейших взаимоотношениях сторон стабильно выполняются нормы достигнутого взаимоотношения.

Урегулирование может наступить и на первой фазе, и в ходе второй. Это зависит от обстановки, соотношения сил и средств.