- •1. Великая французская революция. Учредительное собрание. Декларация прав человека и гражданина.
- •2. Первая конституция Франции 1791 г. Конституционная монархия
- •3. Первая республика во Франции. Конвент, жирондисты и якобинцы.
- •4. Якобинская республика. Декларация и конституция 1793 г. «Революционный порядок управления».
- •5. Переворот девятого термидора. Конституция 1795 г. Директория.
- •6. Государственный переворот 1799 г. (Наполеона Бонапарта). Конституция 1799 г. Органические сенатус - консульты 1802 и 1804 гг.
- •7. Реставрация монархии Бурбонов. Хартии 1814 и 1830 гг.
- •8. Революция 1848 г. Во Франции и провозглашение республики. Конституция 1848 г.
- •9. Государственный переворот Луи Бонапарта 1851 г. Конституция 1852 г. Государственный строй Второй империи.
- •10. Разработка и принятие конституции 1875 г. Государственный строй и политический режим Третьей республики.
- •11. Установление Четвёртой республики. Конституция 1946 г.
- •12. Переход к Пятой республике. Конституция 1958 г. И её основные черты.
- •13. Гражданский кодекс Франции 1804 г. История разработки и принятие кодекса: его источники и структура.
- •14. Право собственности по кодексу Наполеона.
- •15. Обязательственное право. Договоры по кодексу Наполеона.
- •16. Основные черты семейного и наследственного права по кодексу Наполеона.
- •17. Предпосылки революции в Англии. «Петиция о праве» 1628 г. Основные этапы и особенности английской революции.
- •18. Итоги революции 1640 - 1660 гг. В Англии. Тори и виги.
- •19. Основные Конституционные акты: «Хабеас Корпус Акт» 1679 г.; «Билль о правах» 1689г.; «Акт об устроении» 1701 г.
- •20. Развитие конституционной монархии в Англии XVIII - начале хгх вв. Конституционные прецеденты. Кабинет министров. Ответственное правительство.
- •21. Избирательные реформы 1832 и 1867 гг. В Англии. Органы центрального и местного управления в первой половине хгх в. Местного управления в первой половине хгх в.
- •22. Изменения в государственном строе Англии. Избирательные реформы 1884 – 1885 гг.
- •23. Акт о парламенте 1911 г. Реформа парламента в 1949 г.
- •24. Война английских колоний за независимость. Декларация независимости 1776 г. «Статьи конфедерации» 1781 г.
- •25. Переход к федерации. Конституция 1787 г. Общая характеристика.
- •26. Билль о правах 1791 г.
- •27. Гражданская война 1861 - 1864 гг. Возникновение и оформление двухпартийной системы.
- •28. Поправки XIII, XIV, XV к Конституции сша 1787 г.
- •29. Основные поправки к Конституции сша (XX, XXIV, XXVI). Обострение расовых противоречий и законодательство 50-60 годов гражданских правах.
- •30. «Новый курс» ф. Рузвельта.
- •31. Закон Вагнера 1935 г. И Закон Тафта-Хартли 1947 г. В сша.
- •32. Прусская монархия. Конституция 1850 г. Конституция 1867 г. В Германии.
- •33. Объединение Германии. Конституция 1871 г.
- •34. Ноябрьская революция 1918 г. В Германии и её значение.
- •35. Веймарская республика. Веймарская конституция 1919г.
- •36. Основные черты Боннской конституции 1949 г. Новое объединение Германии.
- •37. Германское гражданское уложение. История принятая и структура.
- •38. Правовое положение физических и юридических лиц по ггу.
- •39. Обязательственное право. Договоры по ггу.
- •40. Вещное право по ггу.
- •41. Брачно-семейное и наследственное право по ггу.
- •42. Протекторат Кромвеля «Орудие управления» 1653 г.
- •43. Формирование судебно-правовой системы сша.
- •44. Образование буржуазного государства в Англии. «Долгий парламент». Гражданская война. Казнь короля провозглашение республики.
- •45. «Славная революция». Реставрация Стюартов. Оформление конституционной монархии.
- •46. Государственный строй Франции по Конституции 1946г.
- •47. Основные системы буржуазного права: англо-саксонская и континентальная. Общие черты и особенности.
- •48. Конгресс сша по конституции 1787 г.
- •50. Верховный Суд и доктрина конституционного надзора в сша.
- •51. Государственный строй якобинской диктатуры во Франции.
- •52. «Хабеас Корпус Акт» 1679 г., его содержание и сущность.
- •53. Хартии 1814 и 1830-х гг. Во Франции.
- •54. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. И ее историческое значение.
- •55. Законодательство английской революции «Петиция о праве», «Великая ремонстрация» в Англии.
- •56. Второй этап Английской буржуазной революции и юридическое закрепление его итогов.
- •59. Причины, особенности, основные этапы и государственно-правовые итоги Великой Французской буржуазной революции (1789 - 1794).
- •58. Революция Мэйдзи в Японии.
- •59. Конституция Японии 1889 г.
- •60. Буржуазные реформы XIX в. В Японии.
50. Верховный Суд и доктрина конституционного надзора в сша.
Судебная власть Соединенных Штатов, согласно Конституции, предоставляется одному Верховному суду и таким нижестоящим судам, какие Конгресс может время от времени учреждать. Судьи как Верховного, так и нижестоящих судов занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности.
Члены Верховного суда назначаются президентом США пожизненно. Этим достигается независимость судебной власти от законодательной и исполнительной. Вопрос о практическом создании новой судебной организации США и о закреплении полномочий Верховного суда был рассмотрен среди основных первым Конгрессом США. В результате был принят Закон о судоустройстве 1789 года. Как и было задумано при разработке Конституции, возвратясь к вопросу о верховном конституционном надзоре, Конгресс наделил Верховный суд США правом отмены любого закона, как федерального, так и штатного, если будет найдено, что этот закон уклоняется от предписаний и принципов Конституции (ст.25 Закона о судоустройстве). Более того, Верховный суд получал полномочия издавать предписания, обязательные для органов исполнительной власти, включая президента и министров (ст.13 Закона о судоустройстве). Это положение противоречило конституционному принципу разделения властей, так как ставило Верховный суд над Конгрессом и президентом. Первым конгрессом была разработана структура федерального судоустройства. Было решено, что наряду и параллельно с судами штатов будет функционировать федеральная судебная система, состоящая из районных и окружных судов (на этот период их количество было определено в 30 районных и 3 окружных суда.
Решение по делу Марбери против Мэдисона, часто называемое самым важным в истории Верховного суда, ввело в практику принцип судебного надзора и полномочия этого суда определять конституционность законодательных и исполнительных актов.
Это дело возникло в результате политического спора, разгоревшегося после президентских выборов 1800 года, на которых демократ-республиканец Томас Джефферсон победил занимавшего тогда пост президента федералиста Джона Адамса. В заключительные дни пребывания у власти администрации Адамса Конгресс, в котором господствующее положение занимали федералисты, учредил ряд судебных должностей, включая должности 42 мировых судей в Федеральном округе Колумбия. Сенат подтвердил эти назначения, президент подписал их, и государственный секретарь обязан был скрепить печатью документы о вышеупомянутых назначениях на должность и формально вручить их назначенным лицам. В спешке последних дней работы действующий государственный секретарь забыл вручить документы о назначении на должность четырем мировым судьям, включая Уильяма Марбери.
Новый государственный секретарь в администрации президента Джефферсона Джеймс Мэдисон отказался вручить эти документы о назначении на должность, поскольку новая администрация была возмущена тем, что федералисты попытались внедрить членов своей партии в судебную ветвь власти. Тогда Марбери обратился с исковым заявлением в Верховный суд, с тем чтобы последний обязал Мэдисона вручить назначенному судье его документы о назначении на должность.
Если бы Верховный суд занял сторону Марбери, Мэдисон все еще мог отказаться от вручения документов, в то время как у суда не было способов принудительного обеспечения выполнения этого предписания о вручении. Если бы суд вынес решение против Марбери, то создавалась опасность простой передачи судебной власти в руки сторонников Джефферсона путем отказа Марбери в должности, на которую он имел законное право. Председатель Верховного суда Джон Маршалл разрешил эту дилемму вынесением решения о том, что Верховный суд не правомоченрассматривать данное дело. Маршалл заявил, что Раздел 13 Закона о судебной власти, дающий Верховному суду подобные полномочия, противоречит Конституции, поскольку расширяет первоначальную юрисдикцию Верховного суда по сравнению с его юрисдикцией, определенной самой Конституцией. Отказавшись принимать решение по этому делу, Верховный суд сохранил свое положение окончательного вершителя правосудия.
Формально вердикт суда (заключавшийся в отклонении петиции Марбери) выглядел так, что он добровольно отказывался от части своих полномочий, а именно от права мандамуса, то есть безусловного приказания исполнительной власти. Но, по сути, взамен Верховный суд получил гораздо большее - право осуществлять конституционный надзор (Judicial review). Это было первым противоречием между формальным и реальным смыслами вынесенного решения. Отныне, присвоив себе право толковать любой закон на предмет его соответствия Конституции, суд стал важным компонентом не только судебной, но политической системы Соединенных Штатов. Недаром сегодня на здании Верховного суда написаны слова Джона Маршалла: «Толкование закона — это прерогатива и обязанность судебной власти».