3.7 Критерии оценки дипломного проекта

Итоговая оценка дипломного проекта складывается из суммарной оценки по следующим позициям:

1. Оценка тестового материала дипломного проекта;

2. Оценка доклада студента-дипломника;

3. Оценка ответов на вопросы членов ГАК и замечания научного руководителя и рецензента;

4. Оценка презентационного материала;

Таблица 2 – Шкала оценок дипломного проекта по каждой позиции

	Наименование оцениваемых позиций	Оценка в баллах
1	Текстовый материал дипломного проекта
	1.1 Теоретический раздел - степень изученности проблемы автором:
	тема раскрыта, изложение описательное с ссылками на источники	3
	проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов, выделением научных направлений	4
	тема глубоко изучена и раскрыта с изложением отечественного и зарубежного опыта	5
	1.2 Аналитический раздел - анализируемая динамика:
	1 год	3
	2 – 3 года	4
	более 3 лет	5
	- количество таблиц, схем, графиков, отличающихся по содержанию:
	3 - 5	3
	6 – 10	4
	более 10	5
	- глубина исследования проблемы:
	констатация фактов	3
	причинно-следственные связи	4
	нестандартность и аргументированность выводов	5
	1.3 Проектный раздел - оценка мероприятий и предложений по выбранной теме:
	предложения и мероприятия общего характера	3
	предложения и рекомендации обоснованы расчетами, схемами, графиками	4
	новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решения	5
	- расчеты по обоснованию и реализации мероприятий выполнены:
	укрупнено, приблизительно	3
	с достаточной степенью детализации	4
	точно, грамотно, обоснованно, с элементами творческого подхода	5

Продолжение таблицы 1

	Наименование оцениваемых позиций	Оценка в баллах
	1.4 Список использованной литературы
	не менее 30 источников	3
	26 – 40 источников	4
	более 40 источников	5
2	Доклад студента-дипломника
	-слабое владение материалом диплома, чтение по листку. Текст носит описательный, а не аналитический характер	3
	-последовательно изложен материал, выполнены ключевые моменты, правильно использованы иллюстрации	4
	- логическое изложение материала, аргументированность выводов, грамотное использование иллюстраций, определение области применения полученных результатов	5
3	Ответы на вопросы членов ГАК и замечания научного руководителя и рецензента
	- получены неполные, нечеткие ответы. Слабое владение научной и профессиональной терминологией. Ответы на вопросы рецензента и руководителей поверхностные	3
	-получены ответы на все вопросы (кратко, без уточнений и примеров). Ответы на вопросы рецензентов и руководителей грамотно обоснованы	4
	-получены полные ответы на все вопросы. продемонстрировано умение применить полученные знания к решению конкретных практических проблем. Ответы на вопросы рецензента и руководителей грамотно сформулированы и аргументированы	5
4	Презентация дипломного проекта
	-материал рекламного характера	3
	-презентация на бумажном носителе в виде таблиц, графиков, схем	4
	-презентация с использованием средств вычислительной техники в виде таблиц, графиков, схем	5

«Отлично» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный теоретический раздел с обзором отечественного и зарубежного опыта, глубокий анализ законодательства, практики управления, финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации) и т.д., логичное, последовательное изложение материала с аргументированными выводами и обоснованными предложениями. В работе присутствует новизна предложения, отражающая собственный вклад автора дипломного проекта имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, выносит обоснованные предложения, а во время доклада использует презентационный (таблицы, схемы, графики и т.п.) и раздаточный материал, легко и правильно отвечает на поставленные вопросы.

Желательно участие материалов дипломного проекта в конкурсах студенческих проектов или студенческих научно-практических конференциях.

Общая сумма баллов должна составлять 46 – 50.

«Хорошо» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, где систематизированы точки зрения авторов, выделены научные направления.

В дипломном проекте представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами.

Расчеты выполнены с достаточной степенью детализации.

При защите выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует презентацию на бумажном носителе (таблицы, схемы, графики и т.п.) и раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Желательно наличие публикации и выступления на студенческих научно-практических конференциях по данной теме.

Общая сумма баллов должна составлять 36 – 45 баллов.

«Удовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который носит слабо выраженный исследовательский характер, имеет теоретический раздел, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор. Просматривается непоследовательность изложения материала.

Предложения и мероприятия носят абстрактный характер. В отзыве и рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

При защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, текст доклада читает по листам, дает поверхностные ответы на заданные вопросы.

Общая сумма баллов должна составлять 30 – 35 баллов.

«Неудовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите дипломного проекта студент затрудняется ответить на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Общая сумма баллов составляет менее 30.