Приложение а

(обязательное)

ЗАДАНИЕ НАДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Студент_______________________________________________________

1. Тема:

Утверждено по вузу №_____от____________________________

2. Срок представления проекта к защите

3. Исходные данные для дипломного проектирования: __________________________________________________________________

4. Цель дипломного проекта.

4. Содержание дипломного проекта:

4.1.

4.2.

4.3.

5. Расчетно-графическая часть:________________________________________

6. Приложения:_____________________________________________________

Научный руководитель дипломного проекта_________________________________

дата, подпись, инициалы, фамилия

Задание принял к исполнению____________________________________

дата, подпись

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(обязательное)

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ДИПЛОМНОГО

ПРОЕКТА

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

Филиал «Дмитров»

Кафедра менеджмента и государственного и муниципального управления

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

____________

подпись

к.э.н., доц. Анохина Н.М.

____________

дата

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

__________________________________________________________________________

название темы по приказу

Автор дипломного проекта __________ _________________________

Подпись инициалы, фамилия

Научный руководитель ________ ____________________

Подпись степень, звание, инициалы, фамилия

Консультант ________ _____________________

Подпись степень, звание, инициалы, фамилия

Рецензент ________ _____________________

Подпись степень, звание, инициалы, фамилия

Дмитров 2011г.

Приложение в

(обязательное)

Образец отзыва научного руководителя дипломного проекта

Отзыв

на дипломный проект

студента (-ки) … курса

ИВАНОВОЙ Натальи Ивановны

на тему «…………………………..»

1. Вводная часть (общая характеристика работы)

2. Характеристика структуры работы

3. Выводы о состоянии работы отдельным критериям оценки;

   0. Тема, цели и задачи работы: сформулированность целей и задач работы; точность названия и полнота раскрытия заявленной темы; соответствие названия, заявленных целей и задач содержанию работы; обоснованность выбора темы, актуальность темы исследования.

   1. Логичность и структурированность изложения материала; логика исследования; соотношения между частями работы; органичность работы (взаимосвязь между частями работы, теоретической и практической сторонами исследования).

   2. Качество содержания работы: умение выделить, понять и грамотно изложить определенную проблему, предложить варианты ее решения; самостоятельность, проявленная при обработке и анализе изучаемой литературы; самостоятельный анализ собранного фактического материала; наличие элементов категориального анализа, анализа имеющихся в литературе подходов к рассматриваемым проблемам; глубина проведенного анализа; соблюдение стиля научной работы.

   3. Исследовательский характер работы: наличие элементов самостоятельного творчества (формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблемы); применение аналитических методов: самостоятельный выбор и обоснование модели исследования в работе; наличие полевых исследований; сбалансированность количественных и качественных методов анализа.

   4. Практическая направленность исследования: связь теоретических положений, рассматриваемых в работе, с российской и зарубежной практикой; разработка практических рекомендаций, обоснование и реализация конкретных проектов.

   5. Качество использованных при написании работы источников: грамотность и полнота составления списка литературы; актуальность источников; наличие в списке источников учебной литературы, научных монографий, статей из периодических изданий по исследуемой проблематике; использование иностранных источников; использование оригинальных источников аналитического и статистического характера на иностранных языках.

   6. Оформление работы: соблюдение правил оформления работы; наличие ссылок, подписей и источников таблиц и т.п.; наличие в тексте ссылок на источники, указанные в списке литературы; аккуратность оформления; отсутствие грамматических ошибок.

4. Особые комментарии.

5. Общий вывод: работа Ивановой Натальи Ивановны отвечает (полностью, в целом, не отвечает) требованиям, предъявленным к выпускным квалификационным работам по направлению (специальности) «………………..» и допускается к защите.

Научный руководитель

Ученая степень, звание, должность

Дата Фамилия И.О

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

(обязательное)

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломный проект

студента (-ки) …. курса

ИВАНОВОЙ Натальи Ивановны на тему «………………………………………………………….»

1. Вводная часть (общая характеристика работы)

2. Общие выводы о соответствии работы отдельным критериям оценки.

   0. Актуальность темы, цели и задачи работы.

   1. Логичность и структурированность изложения материала.

   2. Качество содержания работы.

   3. Исследовательский характер исследования.

   4. Оформление работы и качество использованных в работе источников.

3. Сильные и слабые стороны работы в целом.

4. Конкретные замечания с указанием разделов и страниц.

5. Влияние высказанных замечаний на общее впечатление от работы

6. Общий вывод: Выпускная квалификационная работа Ивановой Натальи Ивановны Отвечает (полностью, в целом, не отвечает) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению (специальности) «……………», может быть оценена на «…», а ее автор заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «…………........».

Рецензент:

Ученая степень, звание, должность

Дата ФИО

МП