- •1.Политология, ее предмет и функции
- •2. Основные методы политологии
- •3. Политическая философия античности и средних веков
- •4. Политическая мысль эпохи возрождения и просвещения
- •5. Политическая философия в 19 веке
- •6. Развитие политической науки в 20 веке
- •7. Отечественная политическая наука: прошлое и настоящее
- •8. Политическая власть, ее характеристика
- •9. Легитимность политической власти, типы легитимности
- •11. Политические элиты и их типология
- •12. Политическое лидерство и типология лидерства
- •Способ утверждения лидерства в группах
- •Способ легитимации власти
- •Стиль руководства
- •Имидж и ролевое назначение, призвание
- •Тактика достижения поставленных целей
- •13. Демократический режим. Демократия в прошлом и настоящем
- •14. Авторитарный режим, его разновидности
- •15. Тоталитаризм
- •16. Политическая система и ее компоненты
- •Функции государства
- •18. Типология современных государств
- •Классификация современных государств
- •В зависимости от уровня экономического развития
- •В зависимости от политического режима
- •В зависимости от формы правления государства
- •В зависимости от господствующей идеологии государства
- •20. Партийные политические системы современности и их характеристика
- •21. Политическая культура, сущность, типология, функции
- •22. Либерализм
- •23. Консерватизм
- •25. Революция и реформа, как типы гос. Развития
- •26. Модернизация и ее типы
- •27. Политические конфликты и их типология
- •28. Современные международные отношения (определение, виды, участники)
- •29. Международные правительственные и не правительственные организации ( цели, зачем нужны, отличия и примеры крупнейших в их историю)
20. Партийные политические системы современности и их характеристика
Партийные системы - совокупность устойчивых связей и отношений партий различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти.
В зависимости от количества партий в государстве партийные системы делятся на однопартийные (неконкурентные), двухпартийные (бипартийные) и многопартийные.
Однопартийная система: это такая система, когда в стране существует только одна партия, способная прийти к власти. Характерна для стран с авторитарными и тоталитарными режимами. Единственная партия превращается в руководящую силу государства. Основные политические решения принимаются партией, и государственная администрация лишь осуществляет их на практике. Классический пример однопартийной системы - СССР с единственной (она же правящая) Коммунистической партией. Но существуют страны, где при наличии нескольких политических партий, есть среди них только одна, которая может реально претендовать на власть. Например, Китай.
Двухпартийная система – это наличие 2-х сильных политических партий, каждая из которых имеет возможность победить на выборах и сформировать своё правительство. Проигравшая на выборах партия переходит в оппозицию. При двухпартийной системе эти две партии, как правило, сменяют друг друга у власти, но при этом не происходит изменения политической системы, что очень важно для стабильного развития общества. Классическими примерами двухпартийной системы являются Великобритания, с чередованием у власти лейбористской и консервативной партий, и США – с республиканской и демократической партиями.
Многопартийная система: это система, в которой существует несколько достаточно крупных политических партий, способных вести борьбу за власть. Количество партий отражает наличие многообразных социальных интересов. Такая партийная система стремится к поиску согласия и компромиссов, поскольку ни одна из партий не обладает явным политическим преимуществом. Эта система наиболее типична для парламентской формы правления, и в силу того, что ни одна из партий не способна завоевать поддержку большинства избирателей, они участвуют в создании коалиционного правительства. При многопартийной системе политические решения принимаются, как правило, в результате компромисса. Политический компромисс, политическое равновесие, как правило, бывает весьма неустойчивым. Поэтому для многопартийной системы характерны парламентские и правительственные кризисы, сопровождаемыми досрочными выборами. Пример многопартийности являют страны Западной Европы, в которых экономические, национальные, религиозные, идеологические различия порождают многообразие партий. Так, в Италии насчитывается 14 партий, в Голландии – 12, в Швеции, Дании, Норвегии – более 5 и т.д.
Партийные системы различаются по политическому весу партий. Масштаб политического влияния на общество и власть определяет характер отношений внутри партийной системы. Политическое влияние партии складывается из трех переменных: а) число членов партии; б) количество избирателей, проголосовавших за нее; в) число депутатских мандатов, полученных партией на выборах. В соответствии с распределением депутатских мест в парламенте партии различаются по влиянию на процесс принятия политических решений.
По политическому весу выделяются четыре типа партий:
мажоритарная партия – получившая абсолютное большинство мандатов и право на проведение собственного политического курса;
партия с мажоритарным призванием – в ситуации чередования партий у власти она способна победить на следующих выборах;
доминирующая партия – получившая относительное большинство депутатских мест;
миноритарная партия – имеющая минимальное число мандатов.
Выделяются партийные системы:
основанные на партиях с мажоритарным призванием, т.е. со стабильным доминированием в течение длительного времени одной правящей партии (например, либерально-демократическая партия Японии, консервативная партия Великобритании в 1970–1980-х годах);
с присутствием доминирующей партии (например, христианские демократы ФРГ в 1970–1990-х годах), вынужденной искать союзников среди других партий для поддержки своего политического курса;
основанные на коалиции миноритарных партий (это присуще, например, партийным системам Бельгии и Нидерландов). Подобная партийная система не является предпосылкой формирования стабильных и эффективных правительств. Распад партийной коалиции автоматически приводит к правительственному кризису, поскольку в этом случае правительство не может опираться на поддержку парламента.