Заключение

Одной из ключевых задач экономического развития предприятия и страны является повышение производительности труда, так как рост объемов производства и национального дохода зависит от эффективности его использования. Производительность труда представляет степень плодотворности, результативности целесообразной деятельности людей в сфере производства материальных благ в течение определенного промежутка времени.

Повышение общественной производительности труда объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального производства, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий в конечном счете благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производительных сил общества, для роста общественной производительности труда.

В курсовой работе был проведен анализ использования рабочего времени монтеров текущего содержания пути за 2009 и 2010 года. Были построены структуры рабочего времени за каждый год, а также структуры времени отвлечений и часов неявок.

В результате были получены следующие показатели:

1. За 2010 год:

• Коэффициент использования времени: 0,2 %;

• Максимально возможный прирост производительности труда при устранении всех потерь и нерациональных затрат рабочего времени составил 12,8 %

2. За 2011 год:

• Коэффициент использования времени: 0,4 %;

• Максимально возможный прирост производительности труда при устранении всех потерь и нерациональных затрат рабочего времени составил 16,7 %.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что в 2010 году рабочее время монтеров было использовано эффективнее, чем в 2009 году. В 2010 году максимально возможный прирост производительности труда при устранении всех потерь и нерациональных затрат рабочего времени выше, чем в 2009.

Список использованных источников

1. http://economics-bel.ru/node/126

2. http://www.bestreferat.ru/referat-200273.html

3. Владимирова Л.П. Экономика труда: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2002. – 300 с.