В модели «кейнсианский крест»

Равновесный уровень выпуска Y^e может изменяться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов АЕ (или совокупного спроса AD): потребления, инвестиций, государственных расходов, чистого экспорта. Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска Y^e. И наоборот, снижение любого из компонентов совокупных расходов ведет к спаду равновесного выпуска и занятости.

6.6 Изменение любого компонента автономных расходов

AE_о =  (C_о + I_о + G_о + Х_nо)

вызывает большее изменение совокупного дохода Y благодаря эффекту мультипликатора. В общем виде мультипликатор автономных расходов К_АЕо – отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов:

К_АЕо = Y/AE_о,

где Y – изменение равновесного ВВП;

AE_о – изменение автономных расходов, не зависщих от динамики Y.

Рассмотрим суть концепции мультипликатора на примере изменения автономных инвестиций (именно этот компонент взят Кейнсом для характеристики мультипликатора). Почему прирост автономных инвестиций ведет к приросту дохода, если в коротком периоде инвестиции не дают отдачи в виде готовой продукции? Кейнс не связывал мультипликационный эффект с отдачей от инвестиций в виде выпуска дополнительных товаров и услуг. Он считал, что увеличение покупок инвестиционных товаров ведет к росту доходов тех экономических агентов, у которых эти товары приобретены. Увеличение дохода обусловливает рост потребления. Точно так же и рост автономного потребления (на какую-то величину С_о) означает рост спроса (или совокупных расходов) и дохода Y на ту же величину. Вслед за первичным приростом потребления и дохода следует вторичный прирост потребления (уже на величину MPC  С_о) и дохода и т.д.

Итак, С_оADYCADY и т.д.

Однократное изменение автономных инвестиций (или любого компонента автономных расходов) ведет к многократному изменению ВВП.

Вычисление мультипликатора можно представить таким образом. В условиях равновесия AS = AD, или Y ^e = AD(AE), учтем изменения:

Y ^e = AD (AE).

Примечание: совокупный спрос распадается на изменения в автономных расходах (AE₀) и на изменения в расходах, вызванных изменениями в доходах (MPC  Y^e). Тогда предыдущее уравнение можно представить так:

Y^e = AE₀ + MPC  Y^e;

Y^e – MPC  Y^e = AE₀;

Y^e = (1/1-MPC) AE₀,

где мультипликатор автономных расходов

K_AEо = 1/(1 – MPC).

Данный мультипликатор иногда просто называют мульти- пликатором расходов и представляют как K_AE = 1/(1 – MPC). Он показывает, во сколько раз изменение совокупного дохода превышает первоначальное изменение автономных расходов. Данная формула есть простейшая из возможных. (Все, что хоть как-то воздействует на наклон кривой планируемых расходов, будет соответственно вносить изменения в формулу мультипликатора расходов. Аналогично существуют мультипликаторы налогов, трансфертов, государственных расходов, внешнеторговый мультипликатор и т.д.).

Степень воздействия мультипликатора зависит:

от размера изменения в автономных расходах;

от размера мультипликатора, который в свою очередь зависит от предельной склонности к потреблению.

Таким образом, мультипликатор выступает как фактор экономической нестабильности, усиливающий колебания деловой активности, вызванные изменениями автономных расходов. Поэтому одной из основных задач макроэкономической политики государства является использование инструментов, которые позволили бы воздействовать на эффект мультипликации путем изменения величины предельной склонности к потреблению. (Это самое общее представление о мультипликационном эффекте. Более реалистичная модель предполагает, во-первых, рассмотрение различных вариантов инвестиционных импульсов и их воздействие на величину совокупного спроса и национального дохода; во-вторых, рассмотренная модель исходит из предположения, что процесс мультиплицирования дохода происходит мгновенно, а это вряд ли возможно. Поэтому необходим учет фактора времени в изменении дохода под воздействием инвестиций.)

При рассмотрении кейнсианской модели «доходы – расходы» используются понятия рецессионного и инфляционного разрыва (подробнее см. в литературе, которая рекомендована к данной теме.).

Инфляционный разрыв – величина, на которую должны уменьшиться совокупные расходы (совокупный спрос), чтобы снизить равновесный ВВП до уровня полной занятости.

Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен растет потому, что фирмы не могут увеличить производство в соответствии с растущим совокупным спросом (все ресурсы уже заняты). В противном случае фактический равновесный уровень выпуска будет больше потенциального. Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса путем уменьшения государственных расходов, трансфертных платежей, снижения налогов и прочих мер государственной макроэкономической политики.

Рецессионный разрыв – величина, на которую должны возрасти совокупные расходы (совокупный спрос), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное воздействие на экономику. Иначе говоря, фактический равновесный объем выпуска ниже потенциального. Для преодоления рецессионного разрыва необходимо стимулирование совокупного спроса мерами экономической политики государства.