31. Общество как саморазвивающаяся система: субъекты, движущие силы, механизм и формы развития общества. Теория социальных революций.

С точки зрения диалектики причиной всякого развития являются противоречия. Значит причиной общественного развития является противоречие способа производства.

Факторы развития – причины развития, которые понимаются конкретно-исторически, а не абстрактно

Движущие силы развития – выделенные причины, которые способствуют развитию, являются внутренними; они позволяют рассмотреть противоречия конкретно-исторически. (Ех: классовая борьба)

Субъекты исторического процесса:

• отдельные великие личности, человек делает человеческую историю (волюнтаризм);

• нет субъекта, т.к. люди не властны над своей историей, и никакая личность не может ее изменить, развитие как объективно-исторического процесса (фатализм);

• народная масса - это люди, которые служат делу прогрессивного развития общества, т.к. они составляют основную часть производственных сил (диалектико-материалистический подход). Состав народных масс меняется.

Роль народных масс в истории возрастает, т.к. чем больше глубина социальных преобразований, тем большего участия людей требуется в этих преобразованиях; причем участие активное.

Роль личности в истории – личность играет важную роль в истории, но не всякая личность, а та, которая способна выразить, представить в своей деятельности общественный интерес; она понимает общественные интересы, организует народные массы для социальных преобразований.

Т.о. историческое развитие – объективное, материальное, закономерное развитие, которое совершается в формах субъективной деятельности людей; человеческая история – единство объективного и субъективного, объективный момент органично включает субъективную деятельность людей, не может без нее существовать. Человеческая история ориентирована на закономерности общественного развития.

Направленность развития: прогресс и регресс (понятия относительны). Прогресс - усложнение системы, появление новых функций; обратный процесс – регресс – упрощение организации системы, идут процессы разрушения и потери функций системы.

Можно говорить о прогрессивности человеческих отношений, т.к. общественные отношения являются формой развития производительных сил, и если они способствуют развитию производительных сил, то можно говорить о прогрессивных отношениях. Прогрессивное развитие производительных сил - объективный критерий общественного прогресса, прогрессивности общественных отношений.

Формы развития общества:

1. Эволюция: Постепенно – эволюционный путь развития;

2. Революция: Скачком – революционный путь, путем радикальных преобразований;

Теория социальной революции: Революция – качественный скачок в развитии общества при изменении способа производства. Т.е. переход от одной ОЭФ к другой – нормальное развитие общества. Но необходимо учитывать особенности общественного развития при существовании классов, классовой борьбы в определенных конкретно-исторических условиях. (этой деятельностью на базе диалектико-материалистического понимания истории занимался Ленин «Государство и эволюция»)

В условиях, где существуют классы, и имеет место классовая борьба, экономические противоречия приобретают форму противоречий политических, т.е. разрешение экономических противоречий приобретает форму классовой борьбы. + способ производства заключается в том, что 1 класс существует за счет эксплуатации другого, поэтому сам способ производства порождает социальный антагонизм, и изменение способа производства = изменение способа эксплуатации. учитывая наличие классовой борьбы и государства

Революция (Ленин): верхи не могут осуществлять эксплуатацию по новому, а низы не хотят жить по старому; значит противоречие – социально-политическое.

Главный критерий революции: захват государственной власти, в дальнейшем – организационные проблемы.

Условие совершения революции: Необходимо, чтобы старый способ эксплуатации пришел в упадок: стал невыносимый с точки зрения эксплуатации и примитивный с точки зрения ведения хозяйства, но при этом должен быть в наличии новый способ производства, экономически более эффективный.