- •1. Реставрация монархии в Англии. Хабеас корпус акт.
- •2. Английская буржуазная революция билль о правах
- •4. Изменения в государственном строе Англии в 20 веке. Акт о парламенте 1911 изменения в избирательном праве.
- •8. Государство и право Англии новейшего периода 1789-94.
- •10. Первая Конституция Франции 1791г.
- •11. Якобинская диктатура во Франции. Революционный порядок управления
- •12. Революция и Конституция 1848 во Франции.
- •15. Воссоединение Германии. Конституция 1871.
- •16. Ноябрьская революция в Германии. Веймарская Конституция.
- •17. Установление фашисткой диктатуры в Германии. Изменения в государственном строе.
- •18. Германское уложение. Основные институты.
- •19. Основные тенденции государственно-правового развития сша новейшего периода.
- •20. Новый курс Рузвельта. Законы 1933г.
- •22. Основные изменения в западном гражданском праве в 20 веке.
- •23. Основные тенденции в западном уголовном праве в 20 веке.
- •24. Основные системы западного права: англо-саксонская и континентальная.
1. Реставрация монархии в Англии. Хабеас корпус акт.
В 1658 г. лорд протектор Кромвель умирает, успев назначить приемником своего сына Ричарда Кромвеля («неудачливый» - так за глаза называли его офицеры), однако, не обладая авторитетом своего отца. Ричард был устранен от власти Советом офицеров. В 1660 после нескольких лет политической смуты парламент принимает решение о реставрации монархии и приглашает на престол Карла II Стюарта (сына казненного Карла I).
Причины реставрации:
а) необходимость заключения внутреннего мира между буржуазией и феодальным дворянством;
6) необходимость мира с континентальной Европой (перед лицом готовящейся интервенции);
в) возврат к старой, испытанной веками форме правления - монархии (с учетом корректив, внесенных революцией).
Перед своим восшествием на престол Карл II Стюарт подписал так называемую "Бредскую декларацию", в которой дал своим подданным ряд обещаний, ограничивающих его власть:
а) не преследовать цареубийц, республиканцев, виновных в гибели его отца;
б) сохранить за новыми собственниками земли, конфискованные у королевской семьи 1640 году;
в) сохранить за солдатами и офицерами службу и жалование (после присяги верности королю);
г) сохранить свободу за солдатами и офицерами службу и жалование (после присяги верности королю);
г) сохранить свободу вероисповедания (за исключением католиков).
Нужно отметить, что эти свои обещания в целом Карл II выполнил (и даже перевыполнил, распространив свободу вероисповедания и на католиков). Форма правления, установленная после реставрации Стюартов может быть охарактеризована как дуалистическая монархия (переходный этап от абсолютной к конституционной, парламентской монархии). Этапом установления монархии нового типа в XVII - начале XVIII вв. стало принятие в 1679 году «Акта о лучшем обеспечении свободы подданных и предупреждении заточению за морями» (Хабеас Корпус Акт). Он был принят по инициативе партии вигов-либералов с целью защиты от судебного произвола. Его основные положения:
а) любой арестованный (за исключением случаев ареста за государственную измену, тяжкое уголовное преступление и гражданское правонарушение – неуплату долга) имеет право обратиться в суд с требованием в кратчайшие сроки рассмотреть дело;
б) тюремщик или шериф, в ведении которого находится арестованный, получив приказ «Хабеас корпус» должен доставить арестованного в суд (выдавший приказ) для проверки законности задержания;
в) судье, к которому доставлен арестованный, может либо оставить его под стражей либо освободить (не найдя в его действиях состава преступления), либо отпустить до суда под залог;
г) в течение 6-ти часов после задержания задержанный может требовать от шерифа или тюремщика письменную копию предписания об аресте, где указывается основания задержания и помещения под стражу;
д) должностные лица (тюремщик, шериф, судья) не исполняющие требований данного акта наказываются высоким (до 500 ф. ст.) штрафом в пользу арестованного, а при повторном нарушении платят еще более высокий штраф и отстраняются от должности.
Положительное значение закона 1679 года, несомненно, поскольку он заключает в себе требования возможно более скорого уголовного суда и некоторые гарантии против незаконных арестов (презумпция невиновности).
При всем этом для правильной оценки закона 1679 года немаловажное значение имеют три обстоятельства:
1. неопределенность английского понятия государственной измены и тяжкого уголовного преступления (свободное судейское усмотрение);
2. право парламента приостанавливать действие закона 1679 года (бунт, вторжение и т.д.);
3. сугубо классовый характер денежного залога (бедняк не мог его внести и до суда вынужден был находиться в предварительном заключении).