- •1 Общая характеристика гражданского права.
- •2 Предмет, метод, источники гражданского права.
- •3 Принципы гражданского права, их характеристика.
- •4. Принцип свободы договора.
- •5. Принцип равенства участников.
- •6. Гражданские правоотношения: состав, виды.
- •7. Основания возникновения гражданских правоотношений.
- •8. Способы защиты гражданских прав.
- •9. Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность.
- •10. Понятие и виды дееспособности граждан.
- •11. Ограничение дееспособности граждан.
- •12. Признание лица недееспособным.
- •13. Безызвестное отсутствие гражданина.
- •14. Основания и правовые последствия объявления гражданина умершим.
- •15. Опека и попечительство и смежные с ними институты.
- •16. Особенности правового положения граждан-предпринимателей.
- •17. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
- •18. Вещи, понятие, классификация.
- •19. Сущность и черты юридического лица.
- •20. Виды и формы юридических лиц.
- •21. Образование юридических лиц.
- •22. Филиалы и представительства юридического лица.
- •23. Реорганизация юридического лица.
- •24. Ликвидация юридического лица.
- •25. Сделки, понятие и виды.
- •26. Форма сделок.
- •27. Условия действительности сделок.
- •28. Юридические последствия признания сделки недействительной.
- •29. Понятие и виды представительства.
- •30. Понятие, виды и форма доверенностей.
- •31. Понятие и значение договоров.
- •32. Отграничение гражданско-правового договора от других видов договора.
- •33. Виды договоров.
- •34,35 Заключение договора.
- •Глава 28. Заключение договора
- •36. Порядок изменения и расторжения договора.
- •37. Общие положения о купле-продажи.
- •Глава 30. Купля-продажа
- •§ 1. Общие положения о купле-продаже
- •38. Поставка товаров.
- •39. Контракция. Энергоснабжение.
- •40. Продажа предприятия.
- •41. Договор мены, договор дарения. Общие положения об аренде.
- •42. Договор проката.
- •43,44,45. Общие положения о подряде.
- •46. Договор возмездного оказания услуг.
- •47. Понятие, содержание и субъекты права собственности.
- •48. Способы приобретения права собственности.
- •49. Способы прекращения права собственности.
- •50. Понятие и виды права общей собственности.
28. Юридические последствия признания сделки недействительной.
Прямая норма о соответствии сделки требованиям морали как особого оценочного критерия появилась впервые в ГК. Для установления пределов действия этого критерия необходимо учесть общее соотношение морали и права. Во всяком случае, формула "право есть минимум морали" сохраняет свое значение. В противном случае пришлось бы прийти к выводу - если учесть соотношение последствий совершения сделок, о которых идет речь в ст. 168 и ст. 169 ГК, - что нарушение морали в гражданском законодательстве влечет более строгие последствия, чем нарушение норм права. В этой связи, на наш взгляд, надлежит, очевидно, воспользовавшись правилами о грамматическом толковании, прийти к выводу, что подобно тому, как речь в ст. 169 ГК идет о нарушении не просто правопорядка, а его основ, указанная статья имеет в виду именно нарушения нравственных основ общества. Думается, что такое решение пресловутой "проблемы запятой" при толковании ст. 169 наиболее соответствует позиции законодателя.
Поскольку в действующем Кодексе речь идет, как нам кажется, все же об "основах нравственности" (имеется в виду, что формулу ГК "основы правопорядка и нравственности" следует толковать, как "основы правопорядка" и "основы нравственности"), высказанные И.А. Покровским опасения по поводу растворения права в нравственности в значительной мере отпадают. Хотя, разумеется, судебная практика, которая по этому поводу будет постепенно складываться, должна иметь в виду указанное соображение и всемерно избегать превращения любых нравственных категорий в юридически значимые настолько, чтобы заключенная с их нарушением сделка была ничтожной и к тому же влекущей, помимо недействительности, переход имущества в доход Российской Федерации.
Законодатель счел необходимым в ряде случаев специально выделить негативные для стороны последствия определенных сделок, которые также можно считать нарушающими основы морали. К их числу относятся сделки, совершенные под влиянием обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, или кабальные сделки. Все они, подобно тем, о которых идет речь в ст. 169 ГК, признаются недействительными и влекущими переход имущества в доход Российской Федерации в качестве санкции. Однако сохранение этого вида сделок (ст. 179 ГК) в настоящее время уже параллельно с теми, о которых идет речь в ст. 169 ГК, является оправданным, поскольку они и теперь продолжают считаться оспоримыми, а не ничтожными, как это имеет место в отношении сделок, содержащихся в ст. 169 ГК.
Из проведенного анализа следует, что существующие нормы ГК четко различают сделки с нарушением правопорядка: по ст. 168 - ничтожность плюс двусторонняя реституция и основ правопорядка, по ст. 169 - ничтожность плюс двухстороннее взыскание в доход Российской Федерации. Вероятно, было бы оправданным выделение подобным же образом наряду со сделками, нарушающими основы морали, таких, которые нарушают мораль, ограничившись для последних последствиями, указанными в ст. 168 ГК. Подтверждением целесообразности такого решения может служить норма, закрепленная в п. 2 ст. 459 ГК. Она предусматривает, что условие, по которому риск случайной гибели или случайного повреждения переходит на покупателя с момента сдачи товара первому перевозчику, может быть признано недействительным, если будет установлено: "в момент заключения договора продавец знал или должен был знать, что товар утрачен или поврежден, и не сообщил об этом покупателю". Думается, что в данном случае как раз и имеет место нарушение морали и достаточным для нее последствием может служить недействительность в сочетании с двусторонней реституцией и возмещением убытков потерпевшей стороне.
Среди многих спорных вопросов, относящихся к недействительности сделок, есть и такой: является ли вообще недействительная сделка "сделкой" и соответственно является ли недействительный договор "договором"? К числу тех, кто давал положительный ответ на этот вопрос, относилась Н.В. Рабинович. Ход ее рассуждений был таков: "недействительная сделка: а) представляет собой волевое действие, выражающее в определенной форме волю субъекта; б) волеизъявление в ней, как и во всякой сделке, направлено на установление, изменение или прекращение правоотношения; в) в результате совершения недействительной сделки возникает определенное правоотношение; г) участники ее, возможно, стремились к установлению того или иного правомерного отношения и никаких иных целей не преследовали" <*>.