- •40 Конспект лекцій
- •Опорний конспект лекцій
- •6.030509 „Облік і аудит” денної форми навчання
- •Тема 1 Теоретичні основи судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 2: Організація судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 3 Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 4 Узагальнення та оцінка результатів судово-бухгалтерської експертизи
- •Лекція № 1-2
- •1.1 Сутність судово-бухгалтерської експертизи та її місце в юридичній та економічній науках
- •1.2 Особливості судово-бухгалтерської експертизи.
- •1.3 Класифікація судових експертиз
- •1.4 Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи
- •1.5 Завдання, функції та принципи судово-бухгалтерської експертизи
- •1.6 Етапи проведення судово-бухгалтерської експертизи
- •Лекція №3-4
- •2.1 Правове регулювання судово-бухгалтерської експертизи
- •2.2 Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи
- •2.3 Призначення та планування судово-бухгалтерської експертизи
- •Вступна :
- •Описова починається зі слів встановив (ухвалив):
- •Результативна починається зі слів постановив, викладається рішення про призначення сбе та зазначається:
- •Лекція № 5-6
- •3.2 Дослідження первинних документів експертом-бухгалтером
- •3.3 Експертне дослідження регістрів обліку та звітності
- •Лекція № 7-8
- •Тема 4 Узагальнення та оцінка результатів судово-бухгалтерської експертизи
- •4.1 Висновок експерта-бухгалтера
- •4.2 Дослідження і оцінка висновку експерта-бухгалтера
- •Література
- •Закон україни Про судову експертизу
- •Стаття 5. Максимальне збереження об’єктів дослідження
- •Стаття 6. Забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об’єктів дослідження
- •Стаття 7. Організація судово-експертної діяльності
- •Стаття 8. Науково-методичне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Стаття 9. Реєстр судових експертів
- •Стаття 13. Права судового експерта
- •Стаття 14. Відповідальність судового експерта
- •Стаття 15. Фінансування
- •Стаття 16. Атестація судового експерта
- •Стаття 17. Експертно-кваліфікаційні комісії
- •Стаття 18. Оплата праці та соціальний захист судових експертів
- •Стаття 19. Охорона спеціалізованих установ і відомчих служб, що проводять судові експертизи
- •Стаття 20. Інформаційне забезпечення
- •Стаття 21. Кадрове забезпечення
- •Стаття 22. Проведення судової експертизи за дорученням відповідного органу чи особи іншої держави
- •Стаття 23. Залучення фахівців з інших держав для спільного проведення судових експертиз
- •Стаття 24. Міжнародне наукове співробітництво
- •Завдання на проведення експертизи № __ Експерту-бухгалтеру
- •Про призначення судово-бухгалтерської експертизи
- •Додаток д
- •Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи
- •Експерт-бухгалтер ___________________ о. І. Петренко
- •Додаток ж
- •Повідомлення № 3829 про неможливість надання висновку
- •Експерт-бухгалтер: _______________
2.3 Призначення та планування судово-бухгалтерської експертизи
Експертиза призначається не в будь-якій справі, а запрошення експерта вимагає існування певних передумов:
необхідність встановлення фактичних обставин справи, що потребують належного обґрунтування;
наявність знань з бухгалтерського обліку та інших економічних наук для встановлення фактичних обставин.
До процесу проведення СБЕ висувають певні законодавчі вимоги так як від неє залежить якість та строки розслідування, правильність прийняття рішень за порушеною кримінальною чи цивільною справою.
Процесуальним законодавством встановлено ряд випадків, за яких призначення експертизи є обов'язковим. Наявність цих випадків є підставою для використання спеціальних знань експертів. Проте підстав обов'язкового призначення СБЕ процесуальним законодавством і нормативними документами, що регулюють судово-експертну діяльність в України, не визначено.
Тому, підстави призначення СБЕ визначаються обставинами конкретної справи, порушеної проти юридичної або фізичної особи, а також від органу або особи, у якій знаходиться відповідна справа чи спір.
Випадки призначення судово-бухгалтерської експертизи:
виявлення помилок у визначенні розміру збитку при проведенні ревізії;
невідповідність результатів проведеної ревізії іншим матеріалам справи;
висновки експертів інших спеціальностей свідчать про необхідність вирішення окремих питань експертом-бухгалтером;
необхідність дослідження питань, які не можуть бути вирішенні слідчим і потребують спеціальних знань експерта-бухгалтера;
наявність клопотання обвинуваченого про призначення судово-бухгалтерської експертизи;
неприйняття ревізором до розгляду випробовуючих документів при проведенні ревізії;
наявність протиріч у висновках первинної та повторної ревізії за одними й тими ж фактами;
необхідність документального підтвердження свідчень обвинувачених і свідків.
Розпорядчий документ, в якому фіксується рішення відповідного органу про призначення СБЕ називається Постановою слідчого або Ухвалою суду (Додаток В). Складання такого документу підтверджується ст.196 КПК України, а ст. 57. ЦПК України передбачено зміст ухвали суду про призначення експертизи в цивільному процесі.
Постанова слідчого або ухвала суду - це документ, який відображає або узагальнює необхідність і підстави призначення СБЕ. Постанова слідчого складається, якщо СБЕ призначається на етапі досудового розслідування кримінальної справи. Ухвала суду виноситься суддею при розгляді у суді цивільних справ, а також під час судового розгляду матеріалів кримінальної справи.
Постанова (ухвала) про призначення експертизи складається з трьох частин:
Вступна :
містить дані про дату і місце складання постанови (ухвали);
назву установи, що призначила експертизу;
посаду, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка винесла постанову (ухвалу);
номер кримінальної або цивільної справи, за якою призначена експертиза.
Описова починається зі слів встановив (ухвалив):
містить коротке викладення сутності справи та обставини, які обумовили необхідність проведення експертизи, а також особливості об'єктів дослідження, які можуть мати значення для висновку експерта-бухгалтера. Завершується формулюванням підстав для призначення експертизи.