- •1. Структура курсової роботи
- •2. Виконання розрахунків на пеом
- •3. Моделювання і аналіз процесу каталітичної очистки в стаціонарних умовах
- •3.1. Математична модель і методика розрахунку каталітичного процесу
- •3.2. Визначення параметрів теплообмінника-рекуператора
- •3.3. Аналіз автотермічного режиму
- •3.4. Аналіз схеми з додатковим підігрівом суміші
- •3.5. Аналіз схеми з підживленням пального компонента
- •4. Нестаціонарний метод очистки газів (реверс-процес)
- •4.1. Особливості реверса-процесу
- •4.2. Математичний опис реверс-процесу
- •4.3. Вплив технологічних параметрів на характеристики реверс - процесу
- •5. Оцінка еколого-економічної ефективності систем газоочищення
- •5.1. Розрахунок екологічного ефекту
- •5.2. Розрахунок витрат на впровадження та економічної ефективності очисних споруджень
- •Ціни на складові експлуатаційних витрат
- •6. Приклад виконання розрахунків
- •6.1. Розрахунок і аналіз схем каталітичного газоочищення з реакторами, що працюють у стаціонарному режимі
- •6.1.1. Розрахунок схеми з автотермічними умовами проведення процесу
- •6.1.2. Розрахунок схеми з додатковим підігрівом суміші
- •6.1.3. Розрахунок схеми з підживленням суміші, що очищається
- •6.2. Розрахунки теплообмінників-рекуператорів
- •6.2.1. Вибір стандартних теплообмінників
- •6.2.2. Перевірочні розрахунки стандартних теплообмінників
- •6.3. Порівняння схем каталітичного газоочищення з реакторами, працюючими в стаціонарному режимі
- •Основні показники роботи схем очистки газових викидів
- •6. 4. Розрахунок і аналіз схем каталітичного газоочищення з реакторами, що працюють у нестаціонарному режимі (реверс-процес)
- •6.5. Розрахунок еколого-економічної ефективності схем каталітичного газоочищення
- •6.5.1. Розрахунок екологічного ефекту
- •6.5.2. Розрахунок економічної ефективності очисних споруджень
- •Основні технологічні показники схем каталітичного газоочищення
- •7. Рекомендована література
- •Додатки
6.1.3. Розрахунок схеми з підживленням суміші, що очищається
У цьому варіанті схеми економічний автотермічний режим досягається за рахунок того, що в суміш, що очищається, додають таку кількість продуктів (газоподібного чи рідкого палива), що окисляються, щоб адіабатичний розігрів збільшився до прийнятних значень 150–300 С, а температура очищеної суміші після рекуператора була в межах 150–200 С. Склад суміші, що надходить у реактор газоочищення після введення в неї додаткового палива, буде відрізнятися від заданого у початкових даних складу, тому його необхідно визначити і для нового складу знову розрахувати технологічні параметри каталітичного реактора (аналогічно розрахунку реактора в автотермічному режимі).
Необхідний адіабатичний розігрів вибираємо з інтервалу, що рекомендується, рівний 170 С. Збільшувати його значно недоцільно, тому що це спричинить за собою велику витрату додаткового палива і, крім того, потребує збільшення завантаження каталізатора в реактор.
Для суміші заданого складу вище розраховано адіабатичний розігрів 54,4С, отже за рахунок каталітичного окислювання компонентів підживлення температура суміші повинна підвищитися на 116,6 С.
При додаванні в суміш природного газу (метану), що очищається, концентрація метану повинна збільшитися на 116,6/ 297 = 0,392 % об. при нормальних умовах (297 К/1% – адіабатичний розігрів на 1% для метану). При цьому кількість природного газу, що додається, на задану потужність установки складе
Vг = 5000 0,00392 = 19,6 м3/год при нормальних чи умовах
Gг = 19,6 0,71 = 13,92 кг/год,
де 0,71 – густина метану при нормальних умовах.
У перерахуванні на умовне паливо витрата складе
Gу.т.= 13,92 1,57 = 21,8 кг/год.
Приведені концентрації компонентів для розрахунків реактора з такою сумішшю:
бутан 170 / 864 = 0,197 % об.;
толуол 170 / 1318= 0,129 % об.;
фенол 170 / 1023= 0,166 % об.;
метан 170 / 297 = 0,572 % об.
При використанні як підживлення бензину концентрація його парів у суміші на вході в реактор повинна збільшитися на 116,6/1179=0,099 % (основним компонентом бензину в розрахунку прийнятий пентан, для якого адіабатичний розігрів на 1% дорівнює 1179 К).
Об'ємна подача пар бензину
Vб = 5000 0,00099 = 4,95 м3/год при нормальних умовах.
Кількість бензину, що додається, для заданої продуктивності складе
Gг = 4,95 3,21 = 15,9 кг/год,
де 3,21 – густина пентану при нормальних умовах.
У перерахуванні на умовне паливо витрата складе
Gу.т.= 15,9 1,37 = 21,8 кг/год.
Приведені концентрації компонентів для розрахунків реактора з такою сумішшю:
бутан 170 / 864 = 0,197 % об.;
толуол 170 / 1318= 0,129 % об.;
фенол 170 / 1023= 0,166 % об.;
пентан 170 / 1179= 0,144 % об.
Як підживлення можна використовувати й інші рідкі палива, наприклад, гас. У цьому випадку концентрація парів гасу в суміші на вході в реактор повинна збільшитися на 116,6/1495=0,078 % (основним компонентом гасу в розрахунку прийнятий гептан, для якого адіабатичний розігрів на 1% дорівнює 1495 К).
Кількість гасу, що додається, складе
Vк = 5000 0,00078 = 3,9 м3/год при нормальних чи умовах
Gг = 3,9 4,46 = 17,4 кг/год,
де 4,46 – густина гептану при нормальних умовах.
У перерахуванні на умовне паливо витрата складе
Gу.т.= 17,4 1,37 = 23,8 кг/год.
Приведені концентрації компонентів для розрахунків реактора з такою сумішшю:
бутан 170 / 864 = 0,197 % об.;
толуол 170 / 1318= 0,129 % об.;
фенол 170 / 1023= 0,166 % об.;
гептан 170 / 1495= 0,114 % об.;
При прийнятому адіабатичному розігріві 170 С інтервали робочої температури для трьох розглянутих режимів складуть:
низькотемпературний: приймають Твх=350 С, при цьому Твых = 350 + 170 = 520 С;
середньотемпературний: приймають Тср = 525 С, тоді Твх = 525 – 170 / 2 = 440 С;
високотемпературний: приймають Твих = 700 С, тоді Твх= 700 – 170 = 530С.
З зазначеними вхідними температурами і приведеними концентраціями компонентів за допомогою програми GAZO розраховані технологічні параметри процесу газоочищення заданої суміші з додаванням трьох видів палива: із природним газом (суміш А), з бензином (суміш Б) і з гасом (суміш В), ступінь перетворення, як і раніше прийнята (99,5 ± 0,1)%. Результати розрахунків приведені в табл.6.4.
Таблиця 6.4
Значення часу контакту (к), ступеня перетворення (хвих) і температури (Твих) на виході з реактора для різних режимів
Суміш компо-нентів |
Режим 1 (350 0С) |
Режим 2 (440 0С) |
Режим 3 (530 0С) |
||||||
хвих |
Твих, 0С |
к, с |
хвих |
Твих, 0С |
к, с |
хвих |
Твих, 0С |
к, с |
|
Суміш А |
|
||||||||
Бутан |
0,995 |
520,2 |
0,57 |
0,995 |
610,2 |
0,155 |
0,995 |
701,0 |
0,056 |
Толуол |
0,995 |
519,1 |
0,47 |
0,995 |
609,2 |
0,20 |
0,995 |
699,6 |
0,101 |
Фенол |
0,996 |
514,6 |
0,077 |
0,995 |
604,5 |
0,033 |
0,996 |
694,7 |
0,018 |
Метан |
0,996 |
519,3 |
2,20 |
0,996 |
609,2 |
0,48 |
0,995 |
699,1 |
0,146 |
Суміш Б |
|
||||||||
Бутан |
0,995 |
520,2 |
0,57 |
0,995 |
610,2 |
0,155 |
0,995 |
701,0 |
0,056 |
Толуол |
0,995 |
519,1 |
0,47 |
0,995 |
609,2 |
0,20 |
0,995 |
699,6 |
0,101 |
Фенол |
0,996 |
514,6 |
0,077 |
0,995 |
604,5 |
0,033 |
0,996 |
694,7 |
0,018 |
Пентан |
0,995 |
518,9 |
0,485 |
0,996 |
609,1 |
0,177 |
0,995 |
699,0 |
0,076 |
Продовження таблиці 6.4
Суміш компо-нентів |
Режим 1 (350 0С) |
Режим 2 (440 0С) |
Режим 3 (530 0С) |
||||||
хвих |
Твих, 0С |
к, с |
хвих |
Твих, 0С |
к, с |
хвих |
Твих, 0С |
к, с |
|
Суміш В |
|
||||||||
Бутан |
0,995 |
520,2 |
0,57 |
0,995 |
610,2 |
0,155 |
0,995 |
701,0 |
0,056 |
Толуол |
0,995 |
519,1 |
0,47 |
0,995 |
609,2 |
0,20 |
0,995 |
699,6 |
0,101 |
Фенол |
0,996 |
514,6 |
0,077 |
0,995 |
604,5 |
0,033 |
0,996 |
694,7 |
0,018 |
Гептан |
0,996 |
516,8 |
0,131 |
0,996 |
606,7 |
0,060 |
0,995 |
696,6 |
0,032 |
Параметри, що рекомендуються, у кожному випадку приймаємо по компоненту з найбільшим часом контакту (тобто з найменшою швидкістю окислення) – табл. 6.5. Завантаження каталізатора в реактор визначають по формулі (3.8). Результати приведені в табл. 6.5. Витрата кожного виду палива для підживлення суміші визначена вище.
Таблиця 6.5
Параметри часу, що рекомендуються, контакту (к), температури на виході з реактора (Твих) і завантаження каталізатора (Vк) для різних режимів
Підживлен-ня пальним компонен-том |
Режим 1 (350 0С) |
Режим 2 (440 0С) |
Режим 3 (530 0С) |
||||||
к, с |
Твих, 0С |
Vк, м3 |
к, с |
Твих, 0С |
Vк, м3 |
к, с |
Твих, 0С |
Vк, м3 |
|
Природний газ |
2,20 |
519,3 |
3,06 |
0,48 |
609,2 |
0,67 |
0,15 |
699,1 |
0,21 |
Бензин |
0,57 |
520,2 |
0,79 |
0,20 |
609,2 |
0,28 |
0,10 |
699,6 |
0,14 |
Гас |
0,57 |
520,2 |
0,79 |
0,20 |
609,2 |
0,28 |
0,10 |
699,6 |
0,14 |
При заданій температурі початкової суміші на вході в установку для параметрів шару, що рекомендуються, знаходять температуру очищеної суміші на виході рекуператора. Оскільки температури виходу із шару каталізатора для кожного з температурних режимів при різних компонентах підживлення приблизно однакові, то розрахунок проводять для одного з варіантів, наприклад, для бензину.
По (3.17а) знаходимо Тк:
– для низькотемпературного режиму Тк = 520,2 – 1,03(350–20) = 180,30С;
– для середньотемпературного режиму Тк = 609,2 – 1,03(440–20) = 176,6 0С;
– для високотемпературного режиму Тк = 699,6 – 1,03(530–20) = 174,3 0С.
Для всіх режимів роботи температура охолоджуваного газового потоку після рекуператора відповідає діапазону, що рекомендується. На підставі цього можна зробити висновок про те, що схема з підживленням може працювати в автотермічних умовах із трьома температурними режимами в шарі каталізатора.
Як видно при порівнянні розглянутих варіантів, витрати на каталізатор максимальні для низькотемпературних режимів і мінімальні для високотемпературних. Підживлення рідким паливом по цьому показнику переважніше, ніж підживлення природним газом. Витрата різних видів палива (у перерахуванні на умовне паливо) відрізняється незначно 21,8–23,8 кг/ч.
На цій підставі можна зробити попередній висновок про те, що підживлення рідким паливом має деякі переваги в порівнянні з підживленням природним газом, але остаточний висновок про економічність розглянутих дев'яти варіантів схеми газоочищення з підживленням при різних режимах можна зробити тільки по сумі витрат і вартості очищення одиниці об'єму початкової суміші, тобто в результаті техніко-економічного аналізу.