1. Первобытные экономические отношения как объект исследования истории экономики.

Рыночное хозяйство – это продукт длительного развития мировой цивилизации. Исторические предпосылки его возникновения появились на ранних стадиях становления человеческого общества.

Первобытное общество – самый продолжительный этап развития человечества (длился около 1,9 млн. лет до IV–III тысячелетия до н.э.), характеризовалось крайне низким уровнем развития производительных сил и общинной собственностью на средства производства.

Признаки первобытного общества:

- Низкие темпы развития производительных сил и медленное усовершенствование их;

- Низкие темпы развития общества;

- Коллективное присвоение природных ресурсов и результатов производства;

- Равномерное распределение и социальное равенство;

- Отсутствие частной собственности, эксплуатации, классов и государства.

Первобытные экономические отношения долгое время не были объектом специального научного исследования. Политическая экономия возникла и развивалась как наука исключительно лишь о товарно-денежных отношениях. Первобытность оставалась совершенно вне поля зрения экономистов. Что касается этнографов, то, изучая доклассовые общества, они, как правило, никогда не выделяли существовавшие в них социально-экономические отношения в качестве особого предмета рассмотрения. И это вполне объяснимо. Социально-экономические отношения первобытного общества качественно отличались от тех, в системе которых ученые-этнографы жили, к которым они привыкли и которые считали единственно возможными.

Отождествление экономических отношений с товарно-денежными, характерное для домарксистской политэкономии, было не чем иным, как теоретическим выражением того убеждения, которое стихийно складывалось у людей, живших в условиях капитализма. Не обнаруживая в первобытном обществе привычных форм экономических отношений, исследователи невольно приходили к выводу об их отсутствии в нем. Первый шаг вперед в области изучения первобытной экономики мог заключаться лишь в попытке свести воедино и систематизировать те отрывочные сведения, которые содержались в подобного рода работах. И сделан он был не этнографом. Впервые такая попытка была предпринята русским экономистом Н.И. Зибером. Вышедший в 1881 г. его труд «Очерки первобытной экономической культуры» выгодно отличают от многих последующих сходных работ как широта охвата материала, так и концентрация внимания преимущественно на социально-экономических отношениях.

По мере того как накапливались фактические материалы, становилось все более очевидным, что, во-первых, и в первобытном обществе существовала система экономических отношений, во-вторых, эта первобытная экономика отличалась от капиталистической. В этих условиях маржинализм привлекал возможностью примирить факты, свидетельствующие о существовании различия между первобытной и капиталистической экономиками, с тезисом о том, что экономика у всех народов и во все времена была, в сущности, одной и той же.

Гипотетическими представляются многие проблемы развития хозяйства в палеолите и мезолите, возникновения поздней первобытной общины, становления производящего хозяйства, складывания хозяйственного типа высших охотников, рыболовов и собирателей — эволюции форм собственности. Характеристика экономической истории первобытного общества основывается на данных, достигнутых наукой на сегодняшней день, и не может претендовать на абсолютную полноту.

Эпоха первобытного общества совпадает с эпохой каменного века. В нем можно выделить три периода:

1) палеолит (древний каменный век): 5 млн - 12 тыс. лет до н. э.

2) мезолит (средний каменный век): 12-8 тыс. лет до н. э.

3) неолит (новый каменный век): 8-3 тыс. лет до н. э

В разных частях света, в разных племенах и народах появление определенной формы труда и общественной жизни происходит в разные периоды. Однако их объединяет ряд общих черт: хозяйство на основе присвоения (пользование природными благами) и коллективная, общинная собственность на средства производства.

Черты хозяйства первобытного общества:

1. преобладание присвоения даров природы (охота и собирательство) или присваивающий характер хозяйственной деятельности;

2. примитивность орудий труда;

3. уравнительность распределения;

4. отсутствие производства прибавочного продукта.