Модуль і.

Тема 1. Історична регіоналістика: становлення, досягнення, перспективи.(2 год)

Мета заняття: з’ясувати етапи історичного вивчення Чернігово-Сіверщини, виокремити особливі риси кожного з них. Дати оцінку вивчення краю на сучасному етапі.

План

1. Етапи становлення історичної регіоналістики в Україні.

2. Вивчення історії Чернігово-Сіверщини

а) основні етапи та їх характеристика;

б) проблеми історичного вивчення.

3. Сучасний стан та перспективи регіональних досліджень.

Теми рефератів:

1. Найвидатніші діячі краєзнавчого руху на Чернігівщині

(А. Шафонський, Філарет Гумілевський, П.М. Добровольський, П. Смолічев, Г. Курас, А. Карнабед)

2. Колекція Чернігівського історичного музею ім. Тарновського.

3. Діяльність Чернігівської губернської вченої архівної комісії.

4. Охоронна археологічна служба на Чернігівщині.

5. Історія заснування Чернігівського заповіднику.

6. Державний архів Чернігівської області: історія та сьогодення.

Література:

1. Верменич Я. Теоретико-методологічні проблеми історичної регіоналістики в Україні. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – 516 с.

2. Верзилов А. П.М. Добровольский. Биографический очерк // Труды Черниговской губернской ученой архивной комиссии. 1909 – 1910. – Чернигов, Типография губернского земства, 1911. – Вып. VIII. – Отд. 2. – С. 195 – 204; Окреме видання. – Чернигов: Типография губернского правления, 1911. – 12 с

3. Верзилов А. Раскопки, произведенные на соборной площади в г.Чернигове // Черниговские губернские ведомости. – Часть неофициальная. – 1889. – № 52 – 54. – С. 3; № 81. – С. 3.

4. Викладачі Ніжинської вищої школи. 1820 – 1920 рр. Бібліографічний покажчик.– Ніжин, 1998. – Ч. І.

5. Вишивка козацької старшини ХVII – XVIII ст.: Каталог колекції Чернігівського історичного музею ім. В. Тарновського / Упорядник В. Зайченко. – К.: Родовід, 2001 – 199 с.

6. Войцехівська І., Семергей О. Губернські вчені архівні комісії в Україні (кінець ХІХ –ХХ ст.) // Київська старовина. – 1995. – № 6. – С. 105 – 112.

7. Державний архів Чернігівської області. Особові фонди і архівні колекції. – Чернігів, 1999. – 115 с.

8. Державний архів Чернігівської області. Путівник. – Чернігів: Редакційно-видавничий комплекс "Деснянська правда", 2001. – 600 с.

9. Добровольский П. Описание исторического музея Черниговской архивной комиссии. – Часть 1. – Церковные древности и предметы христианского культа. – Чернигов: Типография губернского правления, 1904. – 119 с.

10. Заремба С. Українське пам'яткознавство: історія, теорія, сучасність. – К.: Логос, 1995. – 447 с.

11. Калібаба Д. Відомі діячі культури, науки, політики Чернігівщини. – Чернігів, 1998.

12. Коваленко О. Головні етапи розвитку історичного краєзнавства на Чернігово-Сіверщині // Краєзнавство. – 2000. – № 1 – 2. – С. 39 – 45.

13. Коваленко А. Развитие краеведения на Черниговщине в первой половине ХIX в. // Историческое краеведение в СССР: вопросы теории и практики. – К., 1991. – С.95 – 101.

14. Коваленко А. ХIV Всероссийский Археологический съезд и развитие исторических исследований на Черниговщине // Проблемы археологии Южной Руси. – К., 1990. – С. 123 – 128.

15. Коваленко О. "Руно орошенное" Дмитра Туптала як джерело з історії Чернігівського Троїцько-Іллінського монастиря // Чернігівький Троїцько-Іллінський монастир: історія і сучасність. – Чернігів, 1999. – С. 14 – 15.

16. Коваленко О. Регіональна історіографія Північного Лівобережжя: витоки, еволюція, спадщина // Україна на порозі ХХІ століття: актуальні питання історії: Збірник наукових праць. – К., 1999. – С. 11 – 16.

17. Коваленко О. Стародавній Чернігів у регіональній історіографії другої половини ХVІІ – ХVІІІ ст. // Старожитності Південної Русі. – Чернігів, 1993. – С. 169 – 176;

18. Коваленко О. Чернігів як осередок української історіографії // Інформаційний бюллетень Комітету науки і культури для зв'язків з українцями за кордоном при АН України. – 1992. – № 2. – С. 67 – 70.

19. Ковальченко И. Методы исторического исследования. – М.: Наука, 1987. – 439 с.

20. Колекція кириличних стародруків із зібрання Чернігівського історичного музею ім. В. Тарновського: Каталог / Упорядники С. Половникова, І. Ситий; Відповідальний редактор О. Коваленко. – К.: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. Грушевського НАН України, 1998. – 216 с.

21. Колесник І. Українська історіографія. ХVІІІ – початок ХХ століття. – К.: Генеза, 2000. – 256 с.

22. Махновець Л. Українські письменники: Біо-бібліографічний словник. – Т. 1. Давня українська література (ХІ – ХVІІІ ст.). – К.: Художня література, 1960. – 979 с.

23. Мащенко С. Українські мислителі ХVІІ – ХVІІІ століть на Чернігово-Сіверщині. Науково популярні нариси. – Чернігів: КП "Видавництво "Чернігівські обереги", 2003. – 155 с.

24. Репресоване краєзнавство (20 – 30-ті рр.) / Авт. кол.: Бабенко Л. та інші: Редкол.: Тронько П. (голова) та інші. – К.: Рідний край, 1991.– 478 с.: 66 іл.

25. Самойленко Г. Ніжинська вища школа (1820 – 2000 рр.). – Ніжин, 2001.

26. Санцевич А. Методика исторического исследования. – К.: Наукова думка, 1990. – 212с.

27. Ткаченко М. З нової історіографії Чернігівщини // Чернігів і Північне Лівобережжя: Огляди, розвідки, матеріали /Під ред. М. Грушевського. – К., 1928. – С. 488 – 500.

28. Тронько П. Історія міст і сіл України в контексті регіональних досліджень: досвід, проблеми, перспективи. – К., 2001. – 49 с.

29. Тронько П. Історичне краєзнавство в розбудові суверенної України // Краєзнавство в Україні: сучасний стан і перспективи. – К.: Видавництво "Академія", 2003. – С. 10 – 19.

30. Тронько П. Краєзнавчий рух в Україні: шляхи подальшого розвитку // Український історичний журнал. – 2004. – № 2. – С. 82 – 93.

31. Щавелев С. Историк русской земли: жизнь и труды Д.Я. Самоквасова. – Курск: Издание Курского медицинского университета, 1998. – 312 с.

32. Ясновська Л. Першопочатки вивчення давньоруських памяток Північного Лівобережжя // Україна на порозі ХХІ століття: актуальні питання історії: Збірник наукових праць. – К., 1999. – С. 19 – 25.

33. Ясновська Л. Археологічна діяльність Чернігівської губернської архівної комісії // Питання вітчизняної та зарубіжної історії. – Чернігів, 1991. – С. 14 – 15.

34. Ясновська Л. З історії археологічних досліджень пам'яток давноьоруської архітектури Чернігово-Сіверської землі // 1000 років Чернігівській єпархії. – Чернігів, 1992. – С. 59 – 63.

Методичні рекомендації: при підготовці до семінарського заняття необхідно основну увагу звернути на висвітлення процесу становлення історичної регіоналістики в Україні. Схарактеризувати її сучасний стан та проблеми подальшого розвитку, а також пояснити походження термінів “місцеві дослідження”, “краєзнавство”, “мікроісторія”, “регіоналістика” та сфери їх застосування в історичній науці різних хронологічних періодів.

35. У другому питанні слід зясувати етапи досліджень історичної спадщини Чернігово-Сіверщини, намагаючись виокремити основні закономірності та характерні риси кожного з них.

36. При відповіді на третє питання студентам пропонується на основі дослідницьких проблем, що виникають під час вивчення індивідуальної наукової теми кожного, схарактеризувати напрямки майбутнього розвитку історичної регіоналістики.