Список рекомендованої літератури за варіантом № 24:

«1, 6, 8, 9, 16, 22, 23, 27, 31, 30, 34, 45, 51-55, 76-78, 80, 81, 84, 100, 107, 107, 109, 120, 154, 166, 171, 172, 174, 184, 187-191, 197, 229, 235, 243, 246, 247, 250, 251, 316 та ін.»

Варіант № 25

1. Практичне завдання. Оглянути пломбу та описати її у фрагменті протоколу огляду. Сфотографувати вказаний об’єкт методом масштабної зйомки та виготовити фотознімок. Додати негатив або, якщо знімок виготовлений цифровою камерою, надати зображення на дискеті чи будь-якому іншому (магнітному) носії інформації.

Виготовити схему-малюнок пломби як додаток до протоколу огляду.

2. Задача. 21 листопада 2007 року в одному зі спальних районів м. Дніпропетровська був учинений розбійницький напад на гр. Альошина В.С., під час якого злочинці заволоділи його індивідуальним майном – шкіряним гаманцем чорного кольору із 8 тис. 352 грн., золотим кільцем та мобільним телефоном марки “LG”, чим спричинили потерпілому значної матеріальної шкоди.

Під час проведення огляду місця події був встановлений свідок – Гітов О.Ф., який мешкав на 9 поверсі дому, біля якого й відбувалася злочинна подія. Гітов О.Ф. розповів слідчому, що з вікна своєї квартири близько 2 години ночі того ж дня бачив, як у дворі дому двоє раніше йому незнайомих чоловіків вимагали із застосуванням фізичного насильства від його сусіда Альошина В.С. гроші. Свідок докладно описав ознаки зовнішності злочинів. Оцінюючи обстановку місця події, враховуючи час та місце спостереження, у слідчого виникли ґрунтовні сумніви щодо можливості Гітова О.Ф. запам’ятати ознаки людини зі значної відстані при обмеженій видимості.

Завдання: Яку слідчу дію повинен провести слідчий (у якій формі) на даному етапі розслідування? Скласти план підготовки і проведення слідчої дії. Висвітлити організаційно-підготовчі заходи і тактичні прийоми проведення цієї слідчої дії.

3. Теоретичне питання. Криміналістична характеристика злочинів, учинених неповнолітніми. Особливості організації і тактики проведення слідчих дій при розслідуванні злочинів вказаної категорії.

Список рекомендованої літератури за варіантом № 25:

«1, 6, 8, 9, 16, 22, 23, 27, 31, 30, 34, 45, 51-55, 66, 73-75, 76-78, 110, 172, 175, 185, 212-214, 230, 246-248, 255, 295, 308, 316 та ін.»

Варіант № 26

1. Практичне завдання. Оглянути замок та описати його у фрагменті протоколу огляду. Сфотографувати вказаний об’єкт методом масштабної зйомки та виготовити фотознімок. Додати негатив або, якщо знімок виготовлений цифровою камерою, надати зображення на дискеті чи будь-якому іншому (магнітному) носії інформації.

Виготовити схему-малюнок замка із зазначенням основних його елементів як додаток до протоколу огляду.

2. Задача. 15 лютого 2007 року на Ягодинській митниці (Західна регіональна митниця) інспекторами був зупинений автомобіль “Opel”, у якому 37-літній інженер однієї із харківських фірм Фролов М.Ю. та 35-літній безробітний Корсун П.В. прямували до Польщі. Під час огляду автомобіля інспекторами митниці у спортивній сумці, що знаходилася у багажному відділенні автомобіля, було виявлено та вилучено 57 унікальних наручних годинників.

При огляді, вилученого контрабандного товару, спеціалісти припустили, що наручні годинники виготовлені приблизно у XIX сторіччі у Швейцарії або Німеччині зі срібла та воронованої сталі. Виявлені годинники знаходилися у досить доброму стані, серед них майже два десятки срібних із позолотою наручних годинників фірми “Павло Буре”, швейцарська срібна “Омега”, “Дока” тощо. За думкою спеціалістів предмети контрабанди являють собою величезну історично-культурну цінність. Контрабандний товар був вилучений, а Фролов М.Ю. та Корсун П.В. були затримані на митниці.

Завдання: Проаналізувати вихідну інформацію і прийняти аргументоване рішення щодо порушення кримінальної справи. Скласти розгорнутий письмовий план розслідування за даною фабулою. Розкрити особливості організаційно-підготовчих заходів і тактики проведення визначених у плані першочергових слідчих дій.

3. Теоретичне питання. Поняття, мета та різновиди допиту. Організаційно-підготовчі заходи і тактичні прийоми допиту підозрюваних та обвинувачених (в конфліктній і безконфліктній ситуаціях). Критерії допустимості тактичних прийомів допиту.