- •Теоретические основы ресурсосбережения
- •Введение
- •Глава 1. Сущность и значение ресурсосбережения
- •1.1. Экономика ресурсосбережения как наука
- •1.2. Необходимость и сущность процесса ресурсосбережения
- •1.3. Основные понятия экономики ресурсосбережения
- •1.4. Рациональное потребление как сущность ресурсосбережения
- •1.5. Направления и источники экономии материальных ресурсов
- •Глава 2. Нормирование как инструмент организации рационального потребления материальных ресурсов
- •2.1. Показатели использования материальных ресурсов
- •2.2. Значение и задачи нормирования материальных ресурсов
- •2.3. Состав и структура нормы расхода
- •2.4. Система норм и нормативов
- •2.5. Измерители норм расхода
- •2.6. Классификация норм расхода
- •Глава 3. Методы нормирования материальных ресурсов
- •3.1. Методы разработки прогрессивных норм расхода
- •3.2. Расчётно-аналитический метод нормирования расхода материальных ресурсов
- •3.3. Опытно-экспериментальный метод нормирования
- •3.4. Статистический метод нормирования
- •3.5. Метод нормирования с помощью типовых представителей
- •3.6. Метод нормирования расхода с помощью динамических коэффициентов
- •3.7. Метод нормирования по аналогии
- •3. Определяем величину s,:
- •Глава 4. Организация ресурсосбережения на предприятии
- •Библиографический список
- •Учебное издание
- •Теоретические основы ресурсосбережения
- •680042, Г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, хгаэп, риц
1.2. Необходимость и сущность процесса ресурсосбережения
Ресурсосбережение − это процесс обеспечения роста объёмов полезных результатов при относительной стабильности материальных затрат.
Высокий уровень материальных затрат на производство промышленной продукции определяет значение поисков методов и путей снижения расхода материальных ресурсов.
Одним из важнейших показателей, определяющих конкурентную способность товара в условиях рынка, наряду с качеством является его себестоимость. Значительная доля в структуре себестоимости продукта приходится на материальные затраты, которые по мере развития производства не только не уменьшаются, но и возрастают. Например, если в 1930 г. доля материальных затрат в структуре себестоимости промышленной продукции составляла около 45%, то в 1962 г. достигла 74,5 % и в последующие годы остаётся на этом уровне, в пределах 73,3 % до 75,6%.
Одновременно на долю всех остальных затрат в структуре себестоимости, включая амортизацию, заработную плату и отчисления на социальное страхование, приходится менее 30%.
О роли снижения материальных затрат при создании совокупного общественного продукта свидетельствует тот факт, что уменьшение материалоёмкости экономит производителю в 2,5 раза больше средств, чем аналогичная экономия фонда заработной платы, и в 4 раза больше средств, чем такая же экономия капитальных вложений.
При этом с ростом объёмов производства рост национального дохода на 1 % снижения материалоёмкости производства составил: в 1950 г. 0,6 млрд руб., в 1970 – 3 млрд руб., а в 1980 – 6 млрд руб.
Значительная доля материалов, использованных производством, попадает по разным причинам в отходы.
Основное количество отходов образуется в добывающих отраслях чёрной и цветной металлургии, а также в промышленности строительных материалов.
Анализ тенденций материалопотребления позволяет выявить следующие проблемы в области ресурсосбережения:
при добыче полезных ископаемых их извлечение из недр осуществляется не полностью, а при первичной обработке солидный перечень ценных попутных элементов уходит в отвалы или в воздух ( попутные газы нефти);
слабо используются ресурсосберегающие технологии;
практически не работает система сбора и утилизации отходов ресурсов, а производственная база для их переработки отсутствует.
не решаются вопросы первичной переработки сырья при поставке на экспорт ( круглый лес, сырая нефть, рыба и морепродукты и др.)
за годы перестройки разрушена старая система учёта и контроля за расходом материальных ресурсов, а создание новой структуры идёт очень медленно, в том числе и по причине отсутствия необходимой аппаратуры для контроля и достаточно высокой стоимости средств контроля.
Следует отметить ограниченность запасов многих видов сырья и топлива вообще и в промышленно развитых районах, в частности, в результате чего происходит сдвиг производительных сил страны в труднодоступные восточные и северные районы. Как следствие, возрастают затраты на разведку, эксплуатацию новых месторождений полезных ископаемых, транспортные расходы, затраты топлива и энергии.
Значительны проблемы комплексной переработки сырья, при этом не только экономические, но и экологические. Например, на долю топливно-энергетического комплекса приходится 60% вредных воздействий на окружающую среду, а экономия каждой тонны условного топлива снижает поступление вредных выбросов в атмосферу на 30−50 кг.
Российскими предприятиями в практике нормирования материальных ресурсов практически не используются нормативы расхода в расчёте на единицу потребительских свойств продукции. Это объясняется отсутствием общегосударственной системы показателей потребительских свойств продукции на большинство выпускаемых изделий, шкалы нормативных значений потребительских свойств и необходимого для их достижения расхода ресурсов. Такая работа только начинает осуществляться органами стандартизации и сертификации в регионах. Создание подобных стандартов облегчит отечественным предприятиям выход на международный уровень материалоёмкости.
Основной задачей на данном этапе осуществления ресурсосберегающей политики является необходимость отказа от сложившейся практики определения величины экономии на массу произведённой продукции. Экономию необходимо определять не на единицу произведённой продукции, а на единицу потребительского свойства, т.е. качественной характеристики.
В условиях рыночной экономики расширяются возможности воздействия потребителя на технический уровень и качество продукции через спрос на неё.
Рост цен на сырьё, топливно-энергетические ресурсы, инфляция заставляют производителей тщательно оценивать материалоёмкость производимой продукции.
Проблема ресурсосбережения переросла рамки отдельных предприятий, отраслей, регионов. Она поистине превратилась в одну из важнейших общегосударственных проблем. От уровня использования всех видов ресурсов зависит эффективность хозяйствования любой системы.