3. «Прецеденты»:

• речь идёт о судебной практике. На сегодняшний день, как минимум, в сфере арбитражного судопроизводства, судебная практика де факто является источником права. Однако её длительное непризнание в таком статусе привело к отсутствию детально разработанных правил применения такой практики.

У нас есть 1 суд, который официально выносит и использует в своей деятельности прецеденты – КС РФ («правовая позиция КС» - ссылается на свои правовые позиции). В ФКЗ о КС есть правило об изменении правовой позиции КС (д. проводиться пленарное заседание судей для внесения изменений в правовую позицию).

4. Обычаи:

• в сфере ВЭД обычаи применяются чаще. Характерная особенность международных торговых обычаев – наличие общепризнанных и широко применяемых систематизаций таких обычаев. Систематизации издаются Международной торговой палатой (Рим), т.е. это самые известные международные правила толкования терминов ИНКАТЭРМС, унифицированные правила и обычаи аккредитивов, по инкассо.

Существуют альтернативные кодификации обычаев. В некоторых случаях такие систематизации издаются под эгидой национальных или наднациональных организаций, но при этом не приобретают общеобязательного характера и в силу этого остаются обычаями.

Например, есть принципы международного контрактного права (Принципы УНИДРУА) – что-то вроде общей части договорного права.

Есть Проект некоторых основных положений Европейского гражданского кодекса.

В нашей стране в доктрине принято различать:

• обычаи

• обыкновения

Исходя из того, что обычаи применяются вне зависимости от того, сослались на них стороны или нет, а обыкновения – только при условии такой ссылки.

Кроме того, в международной практике существует понимание сложившейся практики отношений между сторонами, которую можно рассматривать как частный обычай, действующий в отношении между конкретными лицами. Необходимым условием применения обычая является знание о нём участников правоотношений, либо, как минимум, их обязанность знать о таком обычае.

Действие норм, регулирующих внешнеэкономическую деятельность:

Действие норм во времени:

Как правило, действует общее правило о начале и окончании применения той или иной нормы. НА действует с момента его вступления в силу и до момента прямой или фактической его отмены.

Закон действует с момента его вступления в силу и до момента утраты.

Обратное действие закона имеет место как исключение и только по прямому указанию этого самого закона.

Действие нормы после её отмены именуется переживанием закона. В сфере ВЭД существует 1из редчайших случаев переживания закона, а именно – Закон об иностранных инвестициях РФ предусматривает стабилизационную оговорку («дедушкина оговорка»), согласно которой для отдельных категорий иностранных инвесторов во время осуществления инвестиционного проекта не действуют изменения налогового, таможенного, иного финансового законодательства, ухудшающие их положения, а продолжают действовать нормы, существовавшие на момент начала инвестирования.

Действие норм в пространстве:

В связи с применением коллизионных правил, нормы одной правовой системы могут действовать за пределами своей национальной территории и применяться в судах иностранных государств.

Действие норм по кругу лиц:

Особенностей нет, за исключением того, что ВЭД – деятельность предпринимательская, нормы распространяются на отношения с участие предпринимателей.

Применение и толкование норм:

При применении и толковании норм, регулирующих ВЭД, следует учитывать иностранное или международное происхождение многих из них. Соответственно, толкование этих норм должно даваться, не исходя из собственной правовой системы, а исходя из правовой системы, из которой они происходят. Даже текстуально идентичные правовые акты могут отличаться в их применении в разных правовых системах.

При переводе международных или иностранных правовых актов следует учитывать также языковые отличия и, в частности, отличия юридической терминологии.

Разрешение коллизий между нормами, регулирующими ВЭД:

Главный принцип любой правовой системы – одно отношение регулируется только одной нормой права. Соответственно, возникает необходимость определить, какой именно, если есть несколько вариантов.

Первое решение вопроса: существует коллизионное правило. Коллизии между нормами права можно разделить на 2 группы:

• коллизии внутрисистемные – выбор делается между нормами права одной системы.

• вертикальные коллизии – коллизии между нормами разной юридической силы, т.е. юр. сила нормы права определяется тем источником, в котором она закреплена. В пользу нормы более высокой юр. силы.

• горизонтальные коллизии – коллизии между нормами равной юридической силы. Для разрешения таких коллизий всегда использовались 2 правила:

• lex specialis – специальные нормы и общие. Специальная норма в своей гипотезе помимо всех признаков, указанных в гипотезе нормы общей содержит дополнительные признаки, отличающие её от общей.

• lex posterior – применяется более поздний закон

+

• правило преимущества – применяется та норма, которая законодателем объявлена более важной, чем остальные (ст. 3 ГК РФ).

• коллизии межсистемные – выбор делается между нормами нескольких систем.

• вертикальные коллизии – между нормами правовых систем разного уровня (например, нормы МП и нормы национального права и т.д.)

• горизонтальные коллизии – коллизии равноправных правовых систем.

Существенным отличием последней (горизонтальные межсистемные) группы коллизий является:

1. зачастую их диспозитивный характер

2. учёт содержания регулируемых соглашений

3. это нормы менее формальные, чем нормы, разрешающие иные коллизии.