- •Прокуратура российской федерации прокуратура саратовской области
- •Методическое пособие подготовка государственного обвинителя к участию в судебном разбирательстве по уголовным делам Саратов 2006 год
- •1 Рекомендации по изучению обвинительного заключения.
- •2. Рекомендации по группировке документов в изучаемом уголовном деле.
- •3. Рекомендации по изучению процессуальных документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход расследования.
- •4. Рекомендации по изучению доказательств на предмет допустимости.
- •5. Рекомендации по определению последовательности изучения доказательств.
- •6. Рекомендации по изучению содержания протоколов допросов.
- •7. Рекомендации по изучению содержания протоколов следственных действий.
- •8. Рекомендации по изучению содержания экспертных исследований.
- •9. Рекомендации по изучению содержания ходатайств обвиняемых и защитников.
- •10. Рекомендации по изучению протоколов, свидетельствующих об окончании предварительного расследования.
- •11. Рекомендации по изучению документов, характеризующих личность обвиняемого.
- •12. Обстоятельства, подлежащие учету при прогнозировании хода судебного разбирательства.
- •13. Рекомендации по определению очередности исследования доказательств в судебном заседании.
- •Изучение материалов уголовного дела.
- •1.Изучение обвинительного заключения.
- •2.Изучение документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход предварительного расследования
- •3.Изучение конкретных доказательств обвинения (см. Приложения к плану 1 и 2, а также разделы 3, 6-8 методического пособия).
- •4. Изучение документов, характеризующих личность обвиняемого.
- •5.Изучение документов об окончании предварительного следствия.
- •6.Итоги изучения уголовного дела.
- •14.1 Приложение 1 к плану подготовки. Перечень изученных доказательств по делу.
- •14.2 Приложение 2 к плану подготовки. Памятка по процессуальному изучению наиболее встречающихся в судебной практике доказательств.
- •15. О применении плана подготовки государственного обвинителя к участию в судебном процессе на практике.
- •Литература:
2. Рекомендации по группировке документов в изучаемом уголовном деле.
В изучаемом уголовном деле содержатся различного рода документы: постановления о возбуждении уголовного дела, о принятии следователем (дознавателем) дела к производству, постановления о проведении следственных и иных процессуальных действий, протоколы допросов обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и других лиц и множество иных документов.
Для того чтобы иметь полное представление о деле, обо всех многочисленных доказательствах, об их достоверности, о наличии или об отсутствии противоречий в них, а также для разрешения вопроса о том, могут ли они использоваться в качестве бесспорных доказательств по уголовному делу, добыты ли они законным путем и не может ли возникнуть вопрос о признании их недопустимыми, имеющиеся в деле документы целесообразно сгруппировать по следующей системе.
1. Постановления: о возбуждении уголовного дела; о принятии дела к производству; о создании следственной группы, об изменениях в ее составе; о привлечении в качестве обвиняемого; об избрании меры пресечения; отдельные поручения о производстве следственных действий, ордер(а) адвоката(ов).
2. Протоколы допросов подозреваемого, обвиняемого, очных ставок с ним.
3. Протоколы допросов потерпевших и свидетелей, а также очных ставок с ними.
4. Протоколы осмотров места происшествия, вещественных доказательств, документов, обысков, следственного эксперимента и других следственных действий.
5.Постановление о назначении судебной экспертизы, протокол объявления обвиняемому постановления о назначении судебной экспертизы, заключение эксперта, заключение специалиста, протокол ознакомления обвиняемого с заключением эксперта, протокол допроса эксперта, протокол допроса специалиста.
6. Ходатайства и жалобы подсудимого и его защитника, а также постановления следователя и прокурора об их разрешении.
7. Протокол ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела.
8. Данные, характеризующие личность подсудимого, потерпевшего и других лиц
При изучении материалов дела из него нужно делать выписки. Их форма может быть различной. Главное, чтобы она была удобной для использования, чтобы в условиях судебного процесса можно было бы в короткое время навести справку по любому вопросу. В них необходимо указывать соответствующие листы дела.
3. Рекомендации по изучению процессуальных документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход расследования.
Выписки из документов первой группы нужно делать таким образом, чтобы из них было видно: кто из следователей (дознавателей) и в какое время входил в состав следственных групп; кто из адвокатов, чьи интересы и в какой период времени защищал; не нарушены ли сроки следствия (дознания), предусмотренные ст. ст. 162, 223 УПК РФ; не были ли нарушены процессуальные права, обвиняемого (подозреваемого) предусмотренные ст. ст. 171-175, 225 УПК РФ, при предъявлении ему обвинения, в соответствии ли с требованиями ст. ст. 97-108 УПК РФ была избрана ему мера пресечения, не истекли ли сроки содержания под стражей, предусмотренные ст. 109, 225 УПК РФ, если ему была определена такая мера пресечения и т.д.
Следует отметить, что при комплексном изучении этой группы документов иногда выявляются основания - либо для прекращения производства по делу, либо для возвращения его прокурору (например, уголовное дела о преступлении, предусмотренном главой 23 УК РФ, причинившем вред интересам исключительно коммерческой или иной, не являющейся государственной или муниципальной, организации, и не причинившем вреда интересам других организаций, граждан, общества или государства, исходя из требований ст. 23 УПК РФ может быть возбужденно только при наличии заявления руководителя данной opганизации или с его согласия, если такого заявления нет, то дело подлежит прекращению либо, в лучшем случае, может быть возвращено прокурору; достаточно часто среди этой группы документов обнаруживается не отмененное постановление органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого (подозреваемого) по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела, что на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ влечет безусловное прекращение уголовного преследования).