- •Прокуратура российской федерации прокуратура саратовской области
- •Методическое пособие подготовка государственного обвинителя к участию в судебном разбирательстве по уголовным делам Саратов 2006 год
- •1 Рекомендации по изучению обвинительного заключения.
- •2. Рекомендации по группировке документов в изучаемом уголовном деле.
- •3. Рекомендации по изучению процессуальных документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход расследования.
- •4. Рекомендации по изучению доказательств на предмет допустимости.
- •5. Рекомендации по определению последовательности изучения доказательств.
- •6. Рекомендации по изучению содержания протоколов допросов.
- •7. Рекомендации по изучению содержания протоколов следственных действий.
- •8. Рекомендации по изучению содержания экспертных исследований.
- •9. Рекомендации по изучению содержания ходатайств обвиняемых и защитников.
- •10. Рекомендации по изучению протоколов, свидетельствующих об окончании предварительного расследования.
- •11. Рекомендации по изучению документов, характеризующих личность обвиняемого.
- •12. Обстоятельства, подлежащие учету при прогнозировании хода судебного разбирательства.
- •13. Рекомендации по определению очередности исследования доказательств в судебном заседании.
- •Изучение материалов уголовного дела.
- •1.Изучение обвинительного заключения.
- •2.Изучение документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход предварительного расследования
- •3.Изучение конкретных доказательств обвинения (см. Приложения к плану 1 и 2, а также разделы 3, 6-8 методического пособия).
- •4. Изучение документов, характеризующих личность обвиняемого.
- •5.Изучение документов об окончании предварительного следствия.
- •6.Итоги изучения уголовного дела.
- •14.1 Приложение 1 к плану подготовки. Перечень изученных доказательств по делу.
- •14.2 Приложение 2 к плану подготовки. Памятка по процессуальному изучению наиболее встречающихся в судебной практике доказательств.
- •15. О применении плана подготовки государственного обвинителя к участию в судебном процессе на практике.
- •Литература:
7. Рекомендации по изучению содержания протоколов следственных действий.
Целью изучения протоколов осмотра места происшествия, вещественных доказательств, документов, обысков, следственного эксперимента и других следственных действий, как правило, является проверка сведений, сообщенных допрошенными лицами по обстоятельствам дела. Особенно тщательно рекомендуется ознакомиться с результатами осмотров мест происшествия (протоколами, приложениями к ним). Это дает возможность государственному обвинителю уяснить обстановку и наглядно представить механизм совершения преступления, а также оценить, насколько полно были использованы органами предварительного следствия доказательства, полученные в ходе осмотра. Не должны пройти мимо внимания прокурора факты обнаружения в ходе осмотра места происшествия доказательств, противоречащих версии обвинения либо в той или иной степени не вписывающихся в нее, а именно: предметов, владелец которых неизвестен, следов, свидетельствующих, что кроме обвиняемого к преступлению причастны другие лица.
Поэтому, делая выписки из этих документов, следует отражать - насколько тот или иной документ соответствует иным, проверяемым доказательствам или, наоборот, опровергает их. По мере расхождения показаний допрошенных лиц со сведениями, содержащимися в этих доказательствах, указанным лицам, в целях выяснения причин такого несоответствия, следует подготовить вопросы.
8. Рекомендации по изучению содержания экспертных исследований.
При изучении проведенных по делу заключений экспертиз необходимо изучать не только резолютивную, но и исследовательскую часть, поскольку между ними, по тем или иным причинам, могут быть противоречия. Изучение исследовательской части этих доказательств необходимо и потому, что в ней, зачастую, содержатся важные пояснения подозреваемых, обвиняемых об обстоятельствах совершения преступления, данные ими эксперту в ходе проведения экспертизы. Вникая в содержание экспертиз, следует также обращать внимание на полноту материалов, представленных на исследование экспертам, в целях прогнозирования возможности заявления в дальнейшем ходатайств о назначении дополнительных, а также повторных экспертиз. При изучении этих документов необходимо обращать внимание и на последовательность проведения допросов и экспертиз, определяя точные даты и часы, особенно, когда допрашиваемые меняли свою позицию, отрицая правильность своих прежних показаний, в которых указывали подробности обстоятельств преступления, еще не установленные к тому времени ни заключениями экспертов, ни протоколами допросов других лиц. При установлении таких обстоятельств, необходимо сделать соответствующие пометки в своих записях, подготовив, для этого лица вопрос с предложением объяснить причины его информированности об обстоятельствах дела, которые могли быть на тот период времени известны лишь очевидцу.
9. Рекомендации по изучению содержания ходатайств обвиняемых и защитников.
Изучение ходатайств обвиняемых и защитников необходимо для определения и уточнения избранной ими позиции и круга доказательств, на которые, возможно, в ходе судебного следствия они будут ссылаться, и которым будет необходимо дать соответствующую оценку. Особое внимание следует обращать на отклоненные в ходе предварительного расследования уголовного дела ходатайства защиты и обвиняемого, чтобы быть готовым к мотивированному возражению в случаях, предусмотренных ч.ч. 5-8 ст. 234, ст. 235 УПК РФ при проведении судом предварительного слушания, а также быть готовым изложить свое мнение по аналогичным вопросам в ходе судебного разбирательства (ч. 5 ст. 246 УПК РФ). Следует также учитывать, что суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ).