Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛАБ.РАБ. 1 ЧАСТЬ.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
155.14 Кб
Скачать

Заголовок примера 24:

Найдите все законопроекты, касающиеся вопросов судоустройства РФ, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в палатах Федерального Собрания РФ. Поставьте их на контроль.

В примере иллюстрируется поиск с использованием полей "Тематика", "Вид документа" и "Стадия законодательного процесса", работа функции "Документы на контроле".

Вариант решения:

1. Войдите в Карточку поиска раздела "Законопроекты", при необходимости очистите ее с помощью кнопки "Очистить карточку".

2. В поле "Тематика" выберите рубрику СУДОУСТРОЙСТВО. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА.

3. В поле "Вид документа" укажите значение ПАСПОРТ ЗАКОНОПРОЕКТА.

4. В поле "Стадия законодательного процесса" выберите значения: ОТКЛОНЕН ГД ФС РФ, ПОДПИСАН ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, СНЯТ С РАССМОТРЕНИЯ и задайте логическое условие КРОМЕ.

5. Постройте список документов (f9).

6. Выделите найденные документы в списке, нажмите на кнопку "Документы на контроле" пиктографического меню и выберите вариант "Поставить на контроль". О факте постановки документа на контроль свидетельствует соответствующий значок справа от названия документа в списке.

7. В дальнейшем при запуске системы КонсультантПлюс следите за сообщениями об изменениях в документах на контроле.

Ответ:

Построен список паспортов законопроектов, касающихся вопросов судоустройства РФ, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в палатах Федерального Собрания РФ. Документы поставлены на контроль.

Примечание:

Пример подготовлен с использованием ИБ "Законопроекты" по состоянию на 23 сентября 2011 г.

Заголовок примера 25:

Страховая компания отказала страхователю в выплате возмещения в связи с угоном автомобиля на том основании, что владелец автомобиля (страхователь) не предоставил страховщику оригинал регистрационных документов, сославшись на их утрату (хищение вместе с машиной). Выясните, как суды решают вопрос о законности такого отказа.

В примере иллюстрируется быстрый поиск статьи кодекса, изучение связей к документу.

Вариант решения:

1. Вопрос о возможности отказа в выплате страхового возмещения в рассматриваемой ситуации регулируется ст. 963 ГК РФ. Найдите данную статью с помощью Быстрого поиска. Для этого воспользуйтесь строкой Быстрого поиска в Стартовом окне или нажмите кнопку "Быстрый поиск" на Панели быстрого доступа. При необходимости очистите строку Быстрого поиска, задайте в ней: СТАТЬЯ 963 ГК РФ и нажмите кнопку "Найти".

2. В начале построенного списка щелкните по ссылке на ст. 963 "Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица" ГК РФ. Вы попадете в текст данной статьи.

3. Наш вопрос рассматривается в п. 1 данной статьи. Найдите судебную практику, связанную с применением указанного пункта. Для этого щелкните по значку <i> слева от п. 1. Откроется список документов, содержащий полезную информацию к данному фрагменту.

4. В списке разделов и информационных банков представлен информационный банк "Суды общей юрисдикции". Он позволяет быстро найти судебную практику всех регионов РФ, связанную с применением данной статьи. Выберите в дереве-списке этот информационный банк и изучите представленные в нем документы.

5. Вы видите, что в последнее время судебная практика идет по пути защиты интересов страхователя и признает отказ в выплате страхового возмещения неправомерным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2011 N 9075: "Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения признан неправомерным, поскольку хищение застрахованного транспортного средства с находящимся в нем свидетельством о его регистрации не предусмотрено законом в качестве основания, освобождающего страховщика от выплаты страхового возмещения".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2011 N 7320: "Хищение автомобиля с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства не влечет лишение страхователя права на выплату страхового возмещения, поскольку условиями договора страхования в нарушение закона установлено дополнительное основание освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, связанное с поведением страхователя, допустившего хищение автомобиля вместе с ключами и регистрационными документами, даже при отсутствии с его стороны грубой неосторожности либо умысла".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2011 N 33-7310/2011: "Условие Правил страхования транспортных средств, признаваемых неотъемлемой частью заключенного договора страхования, об исключении из перечня страховых случаев кражи автомобиля вместе с оставленным в нем паспортом транспортного средства по существу сводится к установлению дополнительного основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и не подлежит применению при разрешении спора. Иск о взыскании страхового возмещения правомерно удовлетворен".

6. С другой стороны, есть акты, в которых решение принято не в пользу страхователя.

Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28305: "В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку случай не является страховым, так как по условиям договора страхования невозможно признать факт хищения транспортного средства со свидетельством о регистрации транспортного средства страховым случаем.

Определение Пензенского областного суда от 11.03.2008 по делу N 33-456: "Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, поскольку истцом не выполнено условие договора о предоставлении страховщику после наступления страхового случая комплекта оригинальных ключей и документов на автомобиль".

7. Таким образом, информационный банк "Суды общей юрисдикции" позволил быстро получить обширную судебную практику по рассматриваемому вопросу, понять, какие решения и на основании каких аргументов принимают суды.

Ответ: Найдены судебные решения по вопросу.

Примечание: Пример подготовлен с использованием информационного банка "Суды общей юрисдикции" и правовых актов по состоянию на 29 сентября 2011 г.

29