Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RP_Sluzh_sudeb_prist_Gorgola_09-10.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
763.9 Кб
Скачать

10. Лица, участвующие в исполнительном производстве

  1. Головин В. В. Пароксизм жертвы: критический анализ // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: Материалы научно-практической конференции (май 1996 г.). — Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1997. — С. 41-43.

  2. Натахина Е. Г. Закон суров... к взыскателю // Юридический вест ник, 1997. - № 22.

  3. Ванеева Л. А. Замена стороны в исковом и исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Ч. 1. —Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. — С. 364-366.

  4. Соловьева Л. Кто защитит взыскателя? // Бизнес-Адвокат, 1998. — №12.

  5. ВалеевД. X. Некоторые вопросы функций лиц, участвующих в исполнительном производстве // Права человека в современном мире. Правовой, политологический, социологический и философский аспекты: Всероссийская студенческая научная конференция (тезисы докладов). К 50-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. — Казань: Унипресс, 1999. — С. 254-256.

  1. ВалеевД. X. Процессуальное положение сторон в исполнительном производстве // Вестник судебного пристава. Служба судебных приставов Республики Татарстан, 1999. — № 3. — С. 27-31.

  2. Натахина Е. Г. Расширить возможности воздействия на должника // РЮ, 1999. - № 9. - С. 26-27.

  3. Павлов И. Налоговый кодекс о роли прокурора при аресте имущества для обеспечения исполнения налоговых платежей // ЗК, 1999.-№ 8. - С. 28-29.

  4. Валеев Д. X. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. — Казань: Унипресс, 2000. — 125 с.

  1. ВалеевД. X. Возможность участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в исполнитель ном производстве // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин (отв. ред.), В. Е. Гущев, М. В. Меш ков. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.-С. 44-50.

  2. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // БССП МЮ РФ, 2001. - № 3. - С. 51-54.

  3. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // СП, 2001.-№9.-С. 29-31.

  4. Вахитов Р. Суверенный должник // ЭЖ-Юрист, 2001. — № 49.

  5. Лукачев М. Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // 3, 2001. - № 2. - С. 56-58.

11. Лица, содействующие исполнительному производству

  1. Пантелеев М. Оценка «специалистом» изобретательского уровня изобретения // ИС, 1997. - № 9-10. - С. 10-18.

  2. Косякова Н. С. Понятой: быть или не быть // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. Ч. 1. — С. 380-382.

  3. Гагаринская Н. Ю., Горлачев М. Я. Особый участник исполнительного производства// Юридическая практика, 2001. — № 4 (27). — С. 139-155.

4. Громов Я., Францифоров Ю. Когда нарушены требования АПК об отводе судьи, эксперта и переводчика // ЗК, 2001. — № 2. — С. 44-45.

III. Общие правила применения мер государственного принуждения к должнику

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]