31. Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера по брачно-семейным делам

1. Зайцев Е., Семина Л. Права, обязанности и ответственность детей, родителей и работников образовательных учреждений в сфере от­ношений, связанных с образованием и воспитанием (справка-ана­лиз нормативной базы на 1 января 1997 года) // Правозащитник, 1997. - № 2. - С. 4-25.

2. Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с вос­питанием детей // РЮ, 1998. - № 5. - С. 35-37.

VIII. Защита прав участников исполнительного производства

32. Процессуальные формы контроля и надзора в исполнительном производстве. Способы защиты прав участников исполнительного производства

1. Судебная практика по исполнению решений судов общей юрис­дикции, арбитражных судов в отношении юридических лиц // ХиП, 1997.- № 9-10.

2. Защита прав инвесторов / Под ред. проф. В. В. Яркова. — М.: Фи­нансовый дом «Деловой экспресс», 1998.

3. Скоробогатова В. И. Анализ работы Департамента судебных при­ставов с обращениями граждан по вопросам исполнения // Бюл­летень Минюста РФ, 1998. - № 7. - С. 24-26.

4. Ермаков Л. Прокурорский надзор за исполнением требований за­кона о возбуждении исполнительного производства// ЗК, 1999. — №2.-С. 14-18.

5. Колесников В. Прокурорский надзор за исполнением законов су­дебными приставами // ЗК, 1999. - № 7. - С. 25-30.

6. Винокуров Л. Надзор за исполнением законов судебными приста­вами // ЗК, 2000. - № 1. - С. 34-37.

7. Долгополое О. А. Формы и способы взаимодействия службы су­дебных приставов с правоохранительными, налоговыми и тамо­женными органами в Республике Башкортостан // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 2. - С. 39-50.

8. Лазарев Р. Надзор за судебными приставами // ЗК, 2000. — № 10. — С. 17.

9. Филипповский В. Защита прав и интересов сторон в исполнитель­ном производстве по новому ХПК // ВВХС РБ, 2000. - № 5. -С. 213-226.

10. ШоринВ.В. Деятельность судебных приставов и прокурорский надзор // Актуальные проблемы прокурорского надзора. Вопросы прокурорского надзора за законностью в сфере экономической деятельности. Вып. 3. — М.: Изд-во ИПК РК Генеральной проку­ратуры РФ, 2000. - С. 79-89.

11. ВалеевД. X. Процессуальные формы надзора и контроля в испол­нительном производстве // ЗиЭ, 2001. — № 5. — С. 21-27.

12. ВалеевД. X. Процессуальные формы надзора и контроля в испол­нительном производстве // Адвокат, 2001. — № 9. — С. 66-71.

13. Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о судебных приставах// ЗК, 2001. - № 2. - С. 12-16.

14. Кандасова Д. Ф.,МалюткинаН. С. Гарантии защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Вестник юри­дического института. — Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. — №2.-С. 7-15.

33. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

1. Березий А. Е., Подвальный И. О. О практике применения ст. 90 За­кона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 9.

2. Викут М. А. Проблемы административного судопроизводства в проекте арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации // АиГП, 1999. - № 2. - С. 13-18.

3. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя в суде. Исполнительные расходы, штрафы, сборы: Материалы семинара по проекту «Содействие Службе судебных приставов». Агентство США по международному развитию (USAID). Центр институци­ональных реформ и неформального сектора экономики Универ­ситета штата Мэриленд (IRIS). — М., Екатеринбург, 1999.

4. Судебные решения по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя // БНП, 1999. - № 3. - С. 5-6.

5. Закарлюка А. В., Устьянцев С. Е. Рассмотрение судами споров в стадии исполнительного производства // АиГП, 2000. — № 4. — С. 32-37.

6. Полякова Е. Е. Некоторые вопросы, связанные с обжалованием дей­ствий судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде // Органы и учреждения юстиции в правовом государстве: Матери­алы межрегиональной научно-практической конференции, 6-7 ок­тября. - Волгоград, 2000. - С. 98-101.

7. Яркое В. В. Отдельные вопросы исполнительного производства в арбитражном процессе // Федеральный арбитражный суд Ураль­ского округа. Практика. Комментарий. Обзоры, 2000. — № 2. — С. 58-73.

8. Белоусов Л. О некоторых вопросах обжалования в суд действий судебных приставов-исполнителей // Вестник ВАС РФ, 2001. — №11.-С. 107.

8. Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполни­телей // РЮ, 2001. - № 2. - С. 35-36.

10. ВалеевД. X. Обжалование действий (бездействия) судебного при­става-исполнителя // ЮМ, 2001. — № 5. — С. 44-48.

И. Василъчикова Н. А., Дмитриев М. А. Обжалование решений и дей­ствий (бездействия) судебных приставов // PC, 2001. — № 5. — С. 39-40.

12. Глазырин В. Ф. Обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // АП, 2001. — № 8. — С. 71-90.

13. Глазырин В. Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде (Начало) // АиГП, 2001. - № 5. - С. 39-48.

14. Глазырин В. Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде (Окончание) // АиГП, 2001. - № 6. - С. 23-31.

15. Закарлюка А. В., Устьянцев С. Е. Особенности рассмотрения суда­ми споров в стадии исполнительного производства // Арбитраж­ный и гражданский процесс, 2001. — № 1. — С. 29-40.

16. Мартьянова Е.А.О правовой природе жалоб на действия судеб­ного пристава-исполнителя // АиГП, 2001. — № 4. — С. 33-37.

17. Машанкин В. А., Перова М. В. К вопросу об обжаловании в суд действий судебных приставов-исполнителей // Материалы науч­но-практической конференции «Закон в теории и судебной прак­тике»: Тезисы научных докладов и сообщений молодых ученых Краснодарского края и Адыгеи. — Краснодар: Изд-во Южн. ин-та менеджмента, 2001. — С. 75-77.

18. Илюхина М. А. Доказывание по делам об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Справочник доказательств в гражданском процессе / Под ред. И. В. Решетниковой. — М.: Норма, 2001.

19. Ярков В. В. Порядок рассмотрения судами дел с участием судеб­ных приставов-исполнителей // СП, 2001. — № 6. — С. 32-36.