Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Альтшуллер Г.Б. Кварцевая стабилизация частоты

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.95 Mб
Скачать

Используя выражения (9.4) и (9.25), получаем

 

Ае =

= 1(1 - М Р ’ - 1] {1 — д-р»[(I -Ни!)? - 11(1 - ер)}

(9 з0]

Аев

[(1 + ! и |)v — 1 ] {1 — л'н ((1 — I « I)1’ — ! ] (1 — е0)}

 

Рассмотрим зависимость коэффициента асимметрии (рис. 9.9) от величины напряжения и.

Рис. 9.4. Зависимость коэффициента асимметрии Ас от приведенного напряжения и

Пунктиром проведена экспериментальная кривая. Как видно из анализа выражения (9.30) и рис. 9.9, асимметрия кривой управ­ ления увеличивается при увеличении и (при и = 0,35 она дости­ гает 5Э'/,1).

Рассмотрим влияние на асимметрию характеристики управле­ ния реактивного сопротивления, подключаемого параллельно кварцевому резонатору Лф. Значение коэффициента Ас в этом слу­ чае можно получить, используя выражения (9.6) и (9.15):

1(1 - - I и |)v — 1 ] {1 - - д-г „ 1(1

4 ------------------------------------

1(1 + i « l)V — 1 ] {1 — -Vp„ [( I

1и l)T.. I ] } ( ( 1 - е „ ) - — X -

__________ l_________ АП_____

I ыl)v — И} f(I — е0) — — X — I п

(9.31)

Рассмотрим подробнее случай варикапа с у= 0,5. Зависимость коэффициента асимметрии от величины 1/хп приведена на рис. 9.10 для случая 1и |= 0,35; хрп — ~ 0,5 и с0 = 0. Из анализа выражения (9.31) и рис. 9.10 видно, что несимметрия характеристики управ­ ления увеличивается при подключении параллельно кварцевому резонатору емкости. При подключении параллельно кварцевому

180

резонатору индуктивного сопротивления коэффициент асимметрии' уменьшается и при определенном значении величины хпопт стано­ вится равным 1. Значение величины л-'попт молено легко найти из

величины— при //= 0,35

хп

выражения (9.31) для случая у^О.5 и режима работы генератора вблизи последовательного резонанса:

ХПопт

2-Гр„ ( / 1 - | и | - 1 ) ( К 1 + | и | - 1 )

(9.32)

2дгрЛн\(Г) /11- |I иI|- 00/1Ч \ У 1 Т+ |I “и I|- 1Ч )- /У11 Т-HIi I — У

 

1 — I и |т

 

Из выражения (9.32) видно,

что величина хропт зависит от

ве­

личины и и поэтому при определении хпопт в выражение (9.32)

не­

обходимо подставлять и = итлх.

Таким

образом,

асимметрию

ха­

рактеристики управления кварцевого

генератора можно устра­

нить при помощи варикапа, включая параллельно кварцевому ре­ зонатору индуктивное сопротивление определенной величины. На рис. 9.10 пунктиром построена экспериментальная кривая, полу­ ченная измерением расстроек Аеи и Дев в зависимости от величи­

ны

реактивного

сопротивления,

а)

 

б>

 

включенного параллельно кварцево­

X

?

 

му резонатору.

Экспериментальные

 

 

 

 

результаты

хорошо

совпадают с

Хрн

I

->'Ц

 

теоретическими данными.

 

—М

 

В

реальных

схемах

кварцевых

-L

X

 

 

генераторов

параллельно

управ-

U 'У

 

 

ляющему элементу подключена ем­

 

 

 

 

кость

монтажа.

В

некоторых слу­

 

 

 

 

чаях для уменьшения крутизны па­

 

 

 

 

раллельно

варикапу

специально

Рис.

9.11. Схемы

включения вари­

включается емкость.

Иногда парал­

капа с учетом параллельного со­

лельно варикапу включается индук­

противления Хпу

 

 

тивность.

 

 

 

 

сопротивление,

параллельное варикапу,

Обозначим реактивное

через Any, а его приведенное значение — через Хцу. Эквивалентная схема включения лпу приведена на рис. 9.11. Можно написать

(•Хрн + ху) Хпу

__ Х'рцД'пу

*рн + -Ху + Х'пу

- J - х У

-Хрн + -Хпу

181

и найти х'у как

X\d

1 + Ху

1рн

14

пу

= xva а?.

У

У у _1_

 

лрн

- + 4

(9.33)

у

' (-Урн 4 A ny)2

л пу

где

f l = [ ( V

( ^ +

x J .

 

 

 

 

С учетом (9.30)

получаем

 

 

 

 

 

'-'у

=

Л'Рна Y и

4

-

Y (Y

1) л'Рна ~ ~ j~ ~

U2 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ирц ЛПу

 

 

 

 

Y (Y

0 (y — 2) хрна -

Y2 (Y — 0 А р „а

уз4 н а

и3.

(9.34)

4

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Урн 4 -Упу

(л'рн 4 -vny)" .

 

 

 

Важным параметром управляемых кварцевых генераторов яв­

ляется крутизна характеристики управления S/:

 

 

о

 

 

 

1

(Зе

 

1

о

 

 

 

(9.35)

•Ь/ = -— = — т — = •—

тЬе,

 

 

 

 

fda

2

ди

 

2

 

 

 

 

 

где Sc= de/du — крутизна изменения расстройки.

 

 

 

При последовательном включении варикапа будем иметь сле­

дующие выражения для крутизны изменения расстройки:

 

 

 

а)

в отсутствии хп и хпу

 

 

 

 

Se =

- Y - v PH ( l - e 0r-;

 

 

 

 

 

(9.36)

 

б)

при наличии Ап

 

 

 

 

 

 

 

— — Y Л'рн [ (1 — ео)2 Н----~

 

 

 

(9.37)

 

В)

при наличии Л'п

и A ny

 

 

 

 

s.=

 

 

 

 

( 1 - е 0)2

_ео

 

 

(9.38}

 

Из

анализа

выражений

(9.36) — (9.38)

с учетом (9.35)

можно

сделать следующие выводы:

1.Крутизна характеристики управления возрастает с увеличе­ нием емкостного отношения кварцевого резонатора, величин у и начального сопротивления варикапа.

2.Крутизна характеристики управления уменьшается при под­ ключении параллельно варикапу емкости и увеличивается при

подключении индуктивности.

3. Крутизна характеристики управления при отсутствии велш чины л'п увеличивается при уменьшении расстройки.

4.Крутизна характеристики управления не зависит от рас­ стройки при значении хп= 1.

5.Крутизна характеристики управления увеличивается при

подключении индуктивного сопротивления параллельно кварцево­

182

му резонатору при ео > 0

и при подключении емкостного сопротив­

ления при ео<0.

 

 

6.

Крутизна характеристики управления уменьшается при по

ключении

индуктивного

сопротивления параллельно

кварцевому

резонатору

при е0< 0 и

при подключении емкостного

сопротивле­

ния при е0>0.

 

 

Рис. 9.12. Зависимость изменения расстройки от величины напряжения:

/ — без * п; 2 — емкостное тп ; 3 — индуктивное х п

На рис. 9Л2 приведены кривые управления кварцевого генера­ тора. Эти кривые подтверждают выводы об изменении крутизны характеристики управления при работе ниже или выше последо­ вательного резонанса.

Существует возможность работать с повышенной крутизной управления как выше, так и ниже последовательного резонанса. Это достижимо при применении предложенной нами [35] схемы автоматической коммутации индуктивного или емкостного сопро­ тивления параллельно кварцевому резонатору при работе выше или ниже последовательного резонанса.

1 0 Г Л А В А

КВАРЦЕВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ

СЧАСТОТНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ

10.1.ОСНОВНЫЕ СООТНОШЕНИЯ

Кварцевые генераторы с непосредственной частотной модуля­ цией позволяют получить простую и высоконадежную аппаратуру. Непосредственная частотная модуляция получается в кварцевом генераторе за счет изменения сопротивления управляющего эле­ мента, включенного в схему генератора по закону модулирующего напряжения. В качестве управляющего элемента в частотномодулированных кварцевых генераторах целесообразно применять ва­ рикапы. Обычно варикап включается в генераторную схему после­ довательно с кварцевым резонатором. Для получения расчетных выражений подставим выражение ху из (9.26) в ф-лу (9.4) и, учи­ тывая, что |л'у (1—е0)|<1, получаем после разложения в ряд

( 10. 1)

В случае косинусоидального модулирующего сигнала 11 = = U„l cosilt (в приведенном виде u = umcosQ t).

В этом выражении ит= Um/(q>p+ En).

Подставляя значение и в выражение (10.1), получаем после

преобразования

 

Л е : — Л-РПу ит(1 — е0)°- cos QI —д-

 

..

V (V — I) (у — 2)

Р"

»

- — —

(1 — е0)2 и3 cos 3Q t

' и' m

- X 4 .f (y - 1) 4 (1-

eo)3cosШ — L x p2 a r

( Y - 1 ) 4 ( 1 - e0)3 ;

X cos 3Q t — -5- X3pii y3 4

(I — e0)4 cosQz1----- l- x

pii3 y3 4 ( 1 — e0)4 cos 3Q t.

 

 

 

( 10, 2)

Представим суммарную расстройку как сумму ее гармониче­

ских составляющих

 

 

 

А е = А е0 + А едcos Q/ +

A е2 cos 2Q i -|- A е3 cos 3Q t.

(10.3)-

В этом выражении: Део — изменение расстройки под действием модулирующего сигнала; Аеi — относительная девиация частоты модулирующего сигнала; Дс2, Ае3 — относительная девиация ча­ стоты второй и третьей гармоник модулирующего сигнала соот­ ветственно.

Найдем выражения для расстроек:

Ле0 =

— — Y*PI, 4 0

- О 2

(Y —

1) +

Л'Р" Y (1 — ео)

(Ю.4)'

Аед= —хрн у ит(1 — е0)2 — — х у 4

(1 — е0)

 

(Y

1) (Y

2)

+ 3'ГР„ у (у — О (1 — е0) +

Зл;2ну5 (1 — е0)2

 

 

 

 

(10.5) .

A е„ =

Y V i ( >

— е„Г-

(Y— 1) "i" А'рн Y 0

— e„)

 

( 10.6)

Л e3 -= — ^ Y -^ p „ 4 (1

— 6°)" [ iV (Y — !)(Y — 2) +

- у xPhY (Y — >) •'

X (1 —

eo) +

Y2 (1

e0)2

 

 

 

 

 

 

(10.7)

В первом приближении можно девиацию частоты определять

как

хр„ у ит(1 — е0)2.

 

 

 

 

 

 

 

(10.8)

Ае',«

 

 

 

 

 

 

 

Из

выражения (10.8) можно найти величину модулирующего

напряжения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ит = — A ед/[у*рн (1 — е0)2].

 

 

 

 

 

 

(10.9)

При частотной модуляции возникают нелинейные

искажения, ко­

торые могут быть определены как

 

 

 

 

 

 

К, = ( | / А е 2 + А е 2) / А е1.

 

 

 

 

 

 

 

(1 0 .1 0 )

Подставляя

в

(10.10)

значения

расстроек

из выражений

(10.5) — (10.7),

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

К/ = _!_ц

 

(Y— В + А'рн У (1 — еи)

+

12

(Y—

!) (у —

2)«т Н-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

2 ип

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + ~ г ит (V— Ч (У — 2>+ ~ Г Л‘рн ит У (Y — ч (! - Со) +

1.85

Ч- — *рн“ т V (■V — 1) ( 1 — eo) + — уг u,n (1 — e0)2

' ° 0 9 о ..

( 10. 11)

(i — e0)-

 

Найдем выражение коэффициента нелинейных искажений через девиацию. Для этого подставим значение ит из (10.9) в выраже­ ние (10.11), тогда

Kf =

 

 

у

Aei

V

[ т * ’ -

1) + А р „ т П — ео) +

т

х

2

-'■’рн

(1 е„)-

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+ —

-'рПV3 (1

— ( 7 - 1 ) ( т - 2 ) +

 

 

 

 

 

 

4

e0)‘l L

 

 

X

Д ef

 

~jT (у—1)— 2)+.vPn у (у — 1) (1 — е0) + xltt у2(1 — е0)2

 

 

 

 

 

 

*рн V2 ( l - е » ) 1

 

 

 

 

 

 

Зл-рну ( Y -

1) (1

-

е„) + Зхр|1 у2 ( \ - е,,)2]

 

 

 

Учитывая, что

Д е]-

(Y — О (Y — 2) 3.vpHу (Y — 1) (1 — е0) +

4 -'рн Т2 О— е0)1

r 3 4 , f ( l - e 0)2

«

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A'f = —

 

Д Cl

 

/

(Y— !)

г-Крн Y (1 ео)

 

хрн T (1

 

Со)"

 

2

 

1'

I 2

 

 

 

 

 

 

 

Дет

 

 

(Y — 1) (Y — 2) +

х нY (Y — О (1 — е0) Ч

 

 

 

 

 

л рн У’ ( 1 — e " ) J I G

 

 

 

 

 

 

 

л рн Y 2 ( 1

е „ ) г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 10. 12)

Найдем А/ с учетом второй гармоники из (10.12)

 

A, = - - L

 

Д eL

 

~

(Y

1) +

Y-v'Ph(! — ^

(10.13)

Y л'рн (1 — е0)2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Наибольшее распространение получили в настоящее время ва­

рикапы с у = 0,5.

Тогда

выражения

(10.8) и

(10.12)

примут вид

соответственно:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л ei = — 0,5 «т*р„ (1 — е0)2,

_________________

 

(10.14)

2

-vPh (1

е0)2

у

[ 2

рнК

 

+

 

А,- = ----------------^

-------l /

I - ------ хрн (1 — е0)

 

1

^

_______1

 

Ае'

.

1 Л-

д е

 

 

L 4

Л'рн (] —

е0)2

2

(1 — е0)

'

2

рн

1

 

 

1R6

или с учетом только второй гармоники

Kf =

°’5 Г' п е \ , 2 [°-5 ~ хрн (1 — е0)]..

(10.16 )

Рассмотрим зависимость модулирующего напряжения, необхо­ димого для получения заданной девиации частоты от начальной расстройки и величины начального сопротивления варикапа. Для удобства будем рассматривать изменение отношения модулирую­ щего напряжения к девиации частоты «m/Aei.

На рис. 10.1 и 10.2 рассмотрена зависимость отношения tim/Aei от величины начальной расстройки и величины хт соответственно. Варикапы имели показатель степени у = 0,5. Из кривых этих ри-

Рис. 10.1. Зависимость отношения ит1Aei от величины начальной расстройки ео

Рис. 10.2. Зависимость отношения Um/A&i от величины начального сопротивления варикапа Л'рн

сунков видно уменьшение величины модулирующего напряж.ения при увеличении величины начального сопротивления варикапа и величины начальной расстройки. В этих зависимостях величина расстройки не зависела от величины хрн. Это достигалось вклю­ чением в генераторную схему, обычно последовательно с кварце­ вым резонатором, сопротивления хн определенной величины. Ве­ личина сопротивления хп, необходимого для обеспечения началь­ ной расстройки е0 при включении хрн:

=

е0

е0

(10.17)

рн 1 +

е0) ( 1

 

^рн ( 1

Бд)

где е'о — значение расстройки до включения в генераторную схему варикапа.

Выше рассматривался случай частотномодулированного гене­ ратора с установкой начальной расстройки изменением сопротив­ ления хв, при этом расстройка генератора е0 не зависела от сопро­ тивления варикапа хрн.

Рассмотрим случай последовательного управления без допол­ нительной коррекции частоты. В этом случае значение начальной расстройки е0 будет определяться величиной сопротивления вари­ капа хри. При малых его значениях влияние управляющего эле­ мента на частоту будет малым, поэтому коэффициент нелинейных

187-

искажений и величина модулирующего напряжения будут больши­ ми. При увеличении сопротивления хрн коэффициент нелинейных искажений и модулирующее напряжение, необходимое для полу­ чения постоянной девиации, будут уменьшаться. Однако при боль­ ших величинах лрм значение расстройки, получаемое вследствие включения л'р|:, будет велико и эффективность последовательного управления уменьшается, вследствие чего увеличиваются нелиней­ ные искажения и модулирующее напряжение. Существуют опре­ деленные значения сопротивления л'р„ и начальной расстройки е0 (с учетом включения управляющего элемента), при которых коэф­ фициент нелинейных искажений и величина модулирующего напря­ жения будут минимальными.

Величину л'рн0пт, при которой модулирующее напряжение минимал: по, можно найти из выражения

-Vp,i опт — 1 'v 1 — ео)>

(Ю.18)

при этом

 

(“т <ч)шin = 8, ( I — е0).

(10.19)

Для получения минимальных нелинейных искажений необхо­ димо включение хрм определенной величины, которую можно опре-

. слить из выражения

лРн опт = — 0,577/i 1— е ').

(10.20)

Величина минимального коэффициента нелинейных искажений

при этом

 

- 1,865/, 1 — е0,.

(10.21)

Из сравнения выражений (10.18) и (10.20) видно, что опти­ мальные значения сопротивлений варикапа, при которых мини­ мальны нелинейные искажения и модулирующее напряжение, меж­ ду собой не совпадают. Величину сопротивления варикапа хрц нужно выбирать из условия, какой из этих факторов является до­ минирующим.

Режим работы частотномодулнрованных кварцевых генерато­ ров без коррекции расстройки имеет ограниченное применение (при получении малых девиаций частоты). Способы уменьшения нелинейных искажений будут рассмотрены в § 10.3.

10.2.СТАБИЛЬНОСТЬ ЧАСТОТЫ

Стабильность частоты частотномодулированного генератора несколько отличается от стабильности частоты управляемых-гене­ раторов, рассмотренных в § 9.2. Эти отличия в основном вызваны наличием в схеме частотномодулнрованных генераторов варика­ пов, а также тем, что стабильность частоты определяется при пос­ тоянной начальной расстройке как без модулирующего напряже­ ния, так и при его наличии (в этом случае речь идет о стабиль­ ности средней частоты).

1,ч;<

Рассмотрим дополнительные составляющие нестабильности ча­ стоты частотномодулированных кварцевых генераторов с варика­ пами, у которых у = 0,5:

1. Первой дополнительной составляющей нестабильности ча­ стоты является нестабильность варикапа, в основном за счет изме­ нения его емкости в интервале температур.

Нестабильность частоты от изменения параметров управляю­

щего элемента

 

 

Д е - _ ------- р-н(1 ~

ео)-------.

(10.22)

11 ■Д А‘рн ( 1

е0) ] 2

д-рн

В этом выражении ДхРц/хРц = арДt, где ар — температурный коэф­ фициент емкости варикапа; A t— интервал рабочих температур.

При ДхРц(1—е0) <С 1 выражение (10.22) можно записать в виде

Д еДДхрн/хр„) = хрн (1 — е0)2.

(10.23)

2.Кроме того, необходимо учесть нестабильность сопротивле­ ния ха. Величина хц в частотномодулированных генераторах обыч­ но больше, чем в немодулированных генераторах. Эту составляю­ щую нестабильности можно определить по формуле (9.10).

3.Третьей дополнительной составляющей нестабильности часто­ ты является нестабильность начального напряжения на варикапе.

Если величина начального напряжения смещения £ н под дей­ ствием дестабилизирующего фактора изменится на ДЕ и, тогда на­ чальное сопротивление варикапа с учетом выражения (10.2) ста­

нет равным:

*Рн, = *рн V 1 + Д£/(фР + Я„).

Найдем

изменение начального сопротивления

варикапа Дхрнн=

= .VPH1хра при Д£/(фр+ £ н) < 1 :

 

 

 

Д*рнн =

0-5*1рн

1

ДЕ

 

 

(10.24)

“Ь Фр/^н

Е„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

выражение (10.24)

в выражение

(10.22)

получаем

с учетом Д£/£<С 1

1

 

 

 

Д е

■— A'Ph(! — ео)2

 

 

(10.25)

Д П

 

 

 

 

 

<+ ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*-Н

 

 

 

Из анализа

выражения (10.25)

и рис. 10.3

видно,

что неста­

бильность частоты растет с увеличением хрн и уменьшением рас­ стройки. Для ослабления влияния изменения напряжения смеще­ ния на варикапе на стабильность частоты генератора целесооб­ разно стабилизировать начальное напряжение смещения на ва­

рикапе.

4. Изменение средней частоты кварцевого генератора при ча­ стотной модуляции.

При частотной модуляции средняя частота генератора не равна начальной частоте генератора при отсутствии модуляции, т. е.

189

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ