Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика грунтов

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
35.64 Mб
Скачать

Процесс уплотнения грунтов (сплошная кривая на верхнем рис. 124,6) является весьма сложным 1 и обусловливается как в ы ж и м а н и е м воды из пор водонасыщенных грунтов и гидратных оболочек их твердых частиц, так и в т о р и ч н ы м и э ф ­

фе к т а ми ,

вызываемыми сдвигами твердых частиц, т. е. по л ­

з у ч е с т ь ю

скелета грунта.

Первый род уплотнения называется фильтрационной консо­ лидацией, второй — вторичной консолидацией.

Обычно эти два процесса при уплотнении происходят одно­ временно и разделить их можно лишь измеряя поровое давле-

Рис. 125. Зависимость между напряжениями и деформациями при пробном загружении грунта

а — кривые вертикальных

деформаций $

и горизонтальных смещений

б — форма

уплотненного

ядра под штампом

ние в процессе уплотнения. Если изменение порового давления будет равно нулю, то можно считать, что процесс фильтраци­ онной консолидации закончился; если же приращение дефор­ мации и после этого продолжается, то его следует отнести за счет ползучести скелета. В фазе уплотнения п о л з у ч е с т ь бу­ дет з а т у х а ю щ е й , неустановившейся.

Важно отметить, как показывают результаты непосредст­ венных опытов, что всегда существует некоторая величина внешнего давления, при которой грунт лишь уплотняется и приобретает большую сопротивляемость внешним силам.

В первой фазе зависимость между напряжениями и общими

деформациями (осадкой) с достаточной для практических це­

лей точностью может приниматься л и н е й н о й

(рис. 125, отре­

зок кривой оа). При дальнейшем увеличении

нагрузки кривая

зависимости осадки от нагрузки становится явно к р и в о л и ­ нейной (отрезок аЬ), и, как показывают опыты, происходят некоторые локальные сдвиги у краев фундамента (см. верхний

1 Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе V.

чертеж рис. 124,а). Под подошвой фундамента в определенных условиях начинает формироваться у п л о т н е н н о е ядро: на­

ступает

вторая

фаза — фаза р а з в и т и я значительных с д в и ­

гов (см. рис.

124,6).

Как

показано проф. В. Г. Березанцевым, уплотненное ядро

образуется в тех случаях, когда положение равнодействующей давлений заметно отличается от положения, соответствующего

переходу

грунта под фундаментом

в н е п р е р ы в н о е пре ­

д е л ь н о е

с о с т о я н и е . Причем

давления, возникающие по

поверхности жесткого ядра, приводят соседние с ядром массы грунта в это состояние1.

При возникновении второй фазы несущая способность грун­ та еще не исчерпана, и на грунт можно передавать некоторую добавочную нагрузку.

Как показывают исследования советских ученых (М. X. Пи-

гулевского,

1929 г.), М. В. Малышева (1951 г.), В. Г.

Березан-

цева (1952

и 1960 гг.),

М. И. Горбунова-Посадова

(1952 и

1962 гг.), С. С. Вялова

(1959 г.), А. Н. Зеленина

(1950 г.),

М. Ш. Минцковского (1959 г.) и др.2, в этот период

формиру­

ющееся уплотненное ядро имеет две области (рис. 125,6): верх­ нюю, где перемещения частиц грунта имеют преимущественно вертикальное направление при неизменной форме ядра, и ниж­ нюю, где преобладают боковые смещения грунта при несим­ метричной форме этой части ядра, все время меняющейся при оседаниях фундамента, которые в этой фазе особенно ве­ лики.

Подробное исследование формы уплотненного ядра на осно­ ве решения в конечных разностях смешанной задачи теории упругости и теории пластичности об устойчивости песчаных оснований позволило М. И. Горбунову-Посадову теоретически показать, что ядро состоит из двух частей: упругой части копь­

евидно-треугольной

формы

с несколько

вогнутыми гранями и

пластической

части,

имеющей

значительно большие

размеры,

1 В.

Г. Б е р е з а н ц е в .

Расчет

прочности оснований сооружений. Гос-

стройиздат, 1960,

стр.

59.

 

 

 

 

 

 

 

 

2 М. X. П и г у л е в с к и й .

Физико-механические свойства

рыхлых дорож­

ных материалов. Транспечать,

1929. М. В. М а л ы ш е в . О

несущей

способ­

ности оснований сооружений. «Гидротехническое строительство»

5,

1951.

В. Г. Б е р е з а н ц е в . Предельное

сопротивление

песчаных

грунтов

верти­

кальным

нагрузкам. Сб. ЛИИЖТ,

144. Трансиздат, 1952.

М. И. Г о р б у -

н о в-П о с а д о в.

Расчет

устойчивости песчаных

оснований.

Инж.

сборник,

т. XII.

Изд-во АН СССР, 1952. С.

С. В я л о в .

Реологические

свойства н

несущая

способность мерзлых грунтов. Изд-во АН СССР,

1959.

А. Н. 3 е-

л е н и н .

Физические основы теории резания грунтов. Изд-во

АН

СССР', 1950.

М. Ш.

М и н ц к о в с к и й . Экспериментальное исследование

упругого

ядра

грунта под предельно нагруженным штампом. Сб. НИИСК, АСиА, вып. XIII, 1959.

что подтверждается и экспериментальными данными, рассмот­ ренными в цитируемой работе1.

При окончании формирования уплотненного ядра (по опы­ там проф. В. Г. Березанцева, В. А. Ярошенко и др., главным образом с песками) несущая способность грунта исчерпывается.

Это состояние будет

соответствовать максимальной

несущей

способности

грунта в

данных условиях загружения

или пре ­

д е л ь н о й

н а г р у з к е

на грунт.

 

Во второй фазе

развиваются

непрерывные поверхности

скольжения — возникает

полное

предельное напряженное со*

стояние грунта под фундаментом; происходит преобладание бо ковых смещений частиц, сопровождающихся выпиранием, вы­ давливанием грунта на поверхность и в стороны, в результате чего наблюдается потеря устойчивости основания. Форма по­ верхностей скольжения и перемещаемых масс зависит не только от механических характеристик грунта, его плотности, объем­ ного веса и пр., но в высокой степени и от глубины заложения фундамента.

На рис. 124 (слева, внизу) показаны характерные поверхно­ сти скольжения и сдвиги масс грунта, полученные в опытах с песчаными грунтами2.

Во второй фазе после того, как предельная несущая спо­ собность грунтов будет исчерпана, можно различить в зависи­ мости от глубины заложения фундаментов и плотности грунтов несколько основных случаев:

1) случай 1— фундаменты м е л к о г о з а л о ж е н и я , для которых характерно выпирание грунта при разрушении осно­ вания;

2)

случай 2 — фундаменты г л у б о к о г о

з а л о ж е н и я ,

когда такого выпирания не наблюдается.

 

Для указанных основных случаев на практике наблюдается

и ряд разновидностей;

 

а)

для

фундаментов м е л к о г о з а л о ж е н и я — случай 1а

при О С —

<Д,5 (см. рис. 124,а), когда выпирание масс грунта

 

ь

 

 

происходит по непрерывным поверхностям скольжения, выхо­ дящим на ограничивающую массив горизонтальную плоскость

под углом 45°—ср//2, и случай 16 при 0,5 > — > 1,5-г-2 (см. рис.

ь

124,а), аналогичный случаю 1а, но непрерывные поверхности скольжения при выходе на ограничивающую плоскость имеют сложное 5-образное очертание;

1

М. И. Г о р б у н о в-П о с а д о в. Устойчивость

фундаментов на

песча­

ном

основании.

Госстройиздат,

1962.

 

 

 

2

В. Г. Б е р е з а н н е в ,

В.

А.

Я р о ш е н к о и

др.

Исследование

проч

ности

песчаных

оснований.

Труды

ВНИИТС, вып.

28,

1958.

 

б) для фундаментов г л у б о к о г о з а л о ж е н и я — слу­ чай 2а (см. рис. 124,а) при 1,5-^-2^ — З-т-4, когда при дости-

жении предельной нагрузки не наблюдается выпирания грунта, но ниже подошвы фундаментов возникает прогрессирующее те­ чение грунта, причем области сдвигов, достигая плоскости по­ дошвы фундамента, деформируют весь массив грунта, распо­ ложенный у боковых граней фундамента, и, наконец, случай

26 — фундаменты очень глубокого заложения при — >3-г-4,

Ь

когда ниже их подошвы наблюдаются раздвигание и значи­ тельное уплотнение грунта вниз и в стороны, причем определя­ ющим уже является не предельная нагрузка, а величин? пре­ дельной осадки.

Описанные картины появления и развития зон значитель­ ных сдвигов будут всегда наблюдаться в плотных сыпучих грун­ тах, для грунтов же средней плотности эти границы могут не­ сколько смещаться.

Важным для практики является нахождение величины пре­ дельной нагрузки, соответствующей полному развитию зон предельного равновесия и, как правило, сформированию уплот­ ненного ядра, когда исчерпывается несущая способность грунта

и малейшее добавление нагрузки вызывает выпирание

(сдвиги)

грунтов

и просадки их под фундаментами.

фазы — фазы

В глинистых грунтах при достижении второй

значительных

сдвигов — также

наблюдается

в ы п и р а н и е

грунта

(как

в случае

1),

которое

сопровождается разрывами

грунта

у

поверхности

по

направлениям, перпендикулярным

боковым

граням фундамента, сосредоточиваясь

при

прямо­

угольных штампах, главным образом в углах, или имея ра­ диальное направление к оси штампа при круглой площади по­ дошвы. В очень плотных грунтах (например, пластичных мерз­ лых 1 и твердых глинистых) зоны значительных сдвигов разви­ ваются вниз и в стороны (как в случае 2).

Таким образом, для связных глинистых грунтов развитие зон значительных сдвигов и достижения предельного состояния, по-видимому, мало зависит от относительной глубины заложе­ ния фундаментов, так как определяется главным образом бо­ ковым о т ж а т и е м грунта уплотненным ядром.

Интересную картину дальнейшего разрушения грунта уда­ лось установить при помощи киносъемки проф. В. Г. Березан цеву. В результате было выяснено, что воздействие сформиро­

вавшегося уплотненного ядра приводит грунт в

с о с т о я н и е

п р е д е л ь н о г о равновесия, при этом образуется

более удли-

См. сноску 3 на стр. 316.

Рис. 126. Траектории движения песчаных частиц в опытах В. И. Курдюмова

ненная неупругая часть ядра, положение вершины и очертание которой в процессе погружения штампа непрерывно меняются, «как бы выискивая направление наименьшего сопротивления для сдвига прилегающих к ядру масс грунта»*, причем по­ верхности скольжения являются прямым продолжением этой

части ядра.

к р и в о л и н е й н о с т ь

п о в е р х н о с т е й с к о л ь ­

Впервые

же ния , что

имеет первостепенное

значение для разработки

теории вопроса, была установлена проф. В. И. Курдюмовым12 еще в 1889 г. На рис. 126 приведены траектории движения час­ тиц песка под фундаментом при значительных его перемеще­ ниях, полученные В. И. Курдюмовым в результате проведенных опытов.

1

В.

Г. Б е р е з а н ц е в ,

В.

А. Я р о ш е н к о

и др. Труды

ВНИИТС,

вып.

28,

1958.

 

 

 

 

2 В.

И.

К Ур Д ю м о в.

О

сопоотивлении

естественных

оснований,

СПб.,

1889.

 

 

 

 

 

Деформации грунта во второй фазе схематически изобра­ жены на рис. 124, б. При возрастании нагрузки на грунт при некоторой ее величине уже не наблюдается затухания деформа­ ций, и скорость деформации при данном давлении приобретает постоянное значение, при этом чем больше это давление, тем скорость деформаций больше. Состояние грунта во второй фа­ зе обусловливается возникновением в грунте площадок сдвигов, при этом незатухающие деформации представляют собой ре­ зультат ряда следующих друг за другом скольжений. Кривые, изображенные на рис. 124, б, наиболее характерны для дисперс­ ных связных грунтов (глинистых, илистых, пластичных мерз­ лых и т. п.), но могут относиться и к грунтам песчаным.

На любой кривой (см. рис.

124, б, нижний чертеж) можно

различить три участка: первый

(Оаь Оа2 и т. д.) — н е з а т у х а ­

ющей п о л з у ч е с т и ;

второй,

для которого йз/сН^сопз! (а\Ъ\,

а2Ь2 и т. д.), — установившейся

ползучести

или установившего­

ся п л а с т и ч е с к о г о

т е ч е н и я и третий

(Ь\С\, Ь2С2 и т. д.) —

п р о г р е с с и р у ю щ е г о течения, причем, как указывалось ранее, пластическое течение всегда переходит в прогрессирую­ щее тем скорее, чем больше внешнее давление.

Если на кривых ползучести (см. рис. 124, б) соединить точки Ь\, Ь2, Ь3 и т. д., соответствующие времени наступления про­ грессирующего течения, и по одной оси отложить время ^ , а по другой — соответствующие давления р,-, при которых насту­

пило прогрессирующее

течение, то

получим к р и в у ю д л и ­

т е л ь н о й прочнос т и .

Давление

(или напряжение), при ко­

тором за данный промежуток времени не наблюдается разру­ шения (хрупкого или пластического), носит название сопротив­ ления во времени. Если же давление таково, что даже при очень большом промежутке времени не происходит разрушения и кривая ползучести (после известной перестройки структуры

грунта)

переходит в затухающую, то такое давление (напря­

жение)

носит название д л и т е л ь н о г о с о п р о т и в л е н и я .

Конечно, для временных сооружений можно допустить и фазу пластического течения с тем, однако, условием, чтобы за период эксплуатации сооружения суммарная деформация ползучести была бы меньше предельной для данной конструкции.

Таким образом, из рассмотрения экспериментальных данных по сопротивлению естественных оснований (как отечественных,

так и зарубежных1)

вытекает,

что при возрастающей

нагрузке

1

См. ссылки ранее

на работы В.

И. К у р д ю м о в а ,

Н. М.

Г е р с е в а-

н о в а ,

В. Г. Б е р е з а н ц е в а и дрм

а также Труды IV

и V конгрессов по

механике грунтов и фундаментостроению (Лондон, 1957; Париж, 1961. Со­ общение ОЕОЕВО, Н. 14, 1961 и др.).

на грунт необходимо различать по крайней мере два характер­

ных

предела: первый, соответствующий н а ч

а л у в о з н и к н о ­

ве ния зон сдвигов, когда зоны предельного

равновесия (пла­

стические зоны)

только зарождаются, и второй, соответствую­

щий

п о л н о м у

р а з в и т и ю зон

п р е д е л ь н о г о р а в н о в е ­

сия,

и, как правило, о к о н ч а н и

ю ф о р м и р о в а н и я уплот­

ненного ядра, когда достигается максимальная несущая способ­ ность грунтового основания, после чего без заметного увеличе­ ния нагрузки происходят сдвиги масс грунта, выпирание его на поверхность и в стороны и просадки основания.

В заключение еще раз следует подчеркнуть, что в первой фазе напряженного состояния грунта (фазе уплотнения) зави­ симость между напряжениями и деформациями может быть принята линейной, а следовательно, для определения напря­ жений будут справедливы формулы теории линейно-деформи- руемых тел (см. главу III). В начальной стадии фазы сдвигов зависимость между напряжениями и деформациями также мо­ жет быть принята линейной. При дальнейшем же развитии фа­ зы сдвигов определение напряжений по теории линейно-дефор- мируемых тел становится уже неправомочным. В последнем случае для определения напряжений можно использовать дру­ гие зависимости, например формулы с переменным коэффи­ циентом концентрации напряжений и т. п.

Возникновение в массиве грунта площадок сдвигов наблю­ дается лишь при определенных соотношениях между составляю­ щими напряжениями в данной точке, поэтому исследование об­ щего случая напряженного состояния грунта в данной точке

имеет первостепенное значение

для установления

м а т е м а т и ­

ч е с к их условий возникновения

отдельных фаз

напряженного

состояния грунта.

 

 

 

Угол наибольшего отклонения и его значение

Как было изложено в главе III, под действием местной на­

грузки в грунте возникает целое поле

напряжений — нормаль­

ных и касательных.

 

грунта можно провести

Через любую точку внутри массива

под произвольным углом а к ограничивающей массив плоско­ сти элементарную площадку тпт (рис. 127), на которую в са­ мом общем виде будут действовать напряжения: нормальное сап и касательное т<,л. Кроме того, к нормальному напряже­ нию добавится еще величина всестороннего сжатия, названно­

го

нами ранее

давлением

связности (см. главу И). которое

эквивалентно действию всех сил связности ре

. Тогда полное

напряжение на

площадку

т т будет равно р \

составляющие

еГО

а'аП=0°"+Рг

И

.

 

ШПИНИ

Таким образом, можно

запи­

сать

 

У / / / / / / / / / / / / / 7 / / 7 7

 

 

 

1ё 0,

(а)

 

1+Ре

 

Рис. 127. Схема составляю­ щих напряжений, действую­ щих на площадку пгпг

Угол, составляемый полным напряжением для данной площад­ ки и нормалью к ней (рис. 127,

угол

0 ), называется

у г л о м

от­

к л о не н и я .

Максимальный

угол

отклонения

является

весьма

важ­

ной

характеристикой

напряженно­

го состояния грунта в данной точ­ ке, так как с увеличением этого угла уменьшается прочность грун­ та в данной точке и увеличивает­

ся опасность появления

сдвигов.

При вращении

элементарной пло­

щадки вокруг

некоторой

точки

угол отклонения

0 возрастает до

некоторого максимума, зависяще­ го от отношения главных напря­

жений — . Чем меньше отношение

— (т. е. эллипс напряжений в

®1

данной точке вытянут больше), тем больше угол максималь­ ного отклонения 0 и соответственно при той же величине на­ пряжений устойчивость грунта в данной точке будет меньше.

Угол отклонения при изменении площадки ттп будет изме­ няться и при некотором значении ее угла наклона достигнет своего максимума.

Как было отмечено в главе II (§ 4), угол отклонения не может беспредельно возрастать, так как при некотором макси­ мальном значении тал/аал сопротивление сдвигу грунта до­ стигнет предельной величины, возникнет площадка скольжения и равновесие нарушится, т. е. произойдет разрушение грунта — хрупкое или пластическое при беспрерывном скольжении одной части грунта по другой без увеличения сдвигающего напря­

жения.

 

н а п р я ­

Такое состояние грунта называется п р е д е л ь н ы м

ж е н н ы м с о с т о я н и е м .

При этом выражение (а)

можно

написать так:

 

 

®макс

=/ ,

(31)

 

аап+/7е

 

где / — в общем случае есть некоторая функция нормального эффективного напряжения,

или

( т««)макс = / (°«я + /».)•

(3 2)

Если / величина постоянная, то, как показано в главе II, она представляет собой угол наклона прямолинейной огибающей

Рис. 128. Круги предельных напряжений

а — для сыпучих грунтов;

б — для

грунтов связных

кругов предельных напряжений

(рис.

128)или коэффициент

пропорциональности предельного максимального сопротивления сдвигу нормальному давлению и равна углу внутреннего тре­

ния

грунта, т.

е.

 

 

 

/= * 2 ?>

(аз)

где

<р— угол

внутреннего трения

грунта.

Таким образом, равенство (а2)

выражает закон Кулона

[формула (42)]; если же огибающая кругов предельных напря­ жений криволинейна, то, согласно выражению (46), можно ра­ венство (а2) представить в виде

т макс = [Ч ° + А ) ],,т .

(а4)

Из выражения (а^, принимая во внимание формулу (а3), вытекает, что условием, при котором в данной точке наступает предельное состояние (или предельное равновесие), будет

емакс < <Р- (84)

Таким образом, задача определения условия возникновения предельного состояния грунта в данной точке (т. е. когда на­

пряжения возрастут настолько,

что, преодолевая

п о л н о е

со­

п р о т и в л е н и е сдвигу,

нарушится равновесие

и возникнут

п л о щ а д к и с к о л ь ж е н

и я )

заключается в отыскании

тако­

го соотношения напряжений, при котором будет существовать максимальный угол отклонения б, равный (при прямолинейной огибающей кругов напряжений) углу внутреннего трения грунта.

Для определения условий существования максимального уг­ ла отклонения можно идти общим путем: выделить в напря­ женном массиве грунта элементарную призмочку, определить действующие на ее грани напряжения, возникающие от внеш­

ней

нагрузки,

и по

известным

правилам математики

найти

, л

ал 1

где

'Чхл и еап

^

наклонной

0макс= — ,

— напряжения для

 

аап

 

 

 

 

 

площадки, проведенной через рассматриваемую точку1.

 

Однако, как было указано в главе II [формулы

(44)

и (45)],

необходимые условия можно вывести и чисто геометрически из диаграммы сдвига при прямолинейной огибающей кругов пре­ дельных напряжений (рис. 128).

Условие предельного равновесия для сыпучих

 

и связных грунтов

 

 

Согласно

диаграмме

сдвига

для

сыпучих

грунтов

(рис. 128, а),

максимальное

значение

угла

отклонения

б будет

тогда, когда прямая ОЕ коснется круга напряжений; в этом

случае

0макс= с Р-

по

рис. 128, а имеем

 

 

Непосредственно

 

 

 

 

 

 

 

81п 0=

аД = ^.

 

 

 

Так

как 0иакс=<р,

то

 

а1+ а3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81П ср =

#

 

 

(4 4 )

Как

указано в главе

II

 

° 1 + *.

это уравнение и

есть

(выражение 44),

у с л о в и е

п р е д е л ь н о г о р а в н о в е с и я для

сыпучих

грун­

тов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Такой

вывод дан,

например,

в третьем

издании

настоящей

книги

<гл.

IV,

п.

2).