черняк
.pdf
|
|
i X |
|
|
(1 )(X |
|
X |
|
t 1X ) (1 ) t (X |
|
X |
|
) . |
|||||||
Y (1 ) |
t i |
t |
t 1 |
0 |
1 |
|||||||||||||||
t |
|
|
t |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
t |
|||||||
|
i 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нехай |
0 M[Y |
0 |
] |
. |
Неважко побачити, |
що третій доданок |
дорівнює |
t 0 |
. Логічно |
|||||||||||
інтерпретувати 0 як невідомий параметр, |
тому що ми не маємо вибіркової інформації |
|||||||||||||||||||
про момент часу 0. Таким чином, модель набуває вигляду |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Y (1 )X * t |
0 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
де |
|
|
|
|
t |
|
|
|
t |
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Xt 1 t 1X1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Xt* Xt |
|
|
|
|
|
|
(8.66) |
В умовах нормально розподілених збурень логарифмічна функція правдоподібності для
цієї моделі нелінійної регресії має такий вигляд: |
|
t2, |
(8.67) |
|
lnL( , , , 0, 2 ) n2 ln(2 ) ln 2 12 |
||||
|
|
n |
|
|
|
2 |
t 1 |
|
|
де t Yt (1 )Xt* t 0 .
Аналізуючи вигляд функції (8.67), легко зрозуміти, що оцінки максимальної правдоподібності збігаються з оцінками нелінійного методу найменших квадратів. Оцінку дисперсії збурень знаходимо за звичною формулою
2 1 n ˆ 2
ˆ n t 1 t .
Без припущення про нормальність збурень оцінки нелінійного методу найменших квадратів лишаються спроможними, хоча і можуть виявитись неефективними.
Для фіксованого значення оцінки решти параметрів, тобто , (1 ) та 0 можна
знайти з лінійної регресії Yt стосовно константи Xt* і t . Оскільки лежить між нулем і
одиницею, то на практиці можна застосувати решітковий пошук. Стандартно спочатку для кожного 0,1; 0,2; ; 0,9 оцінюють лінійні регресії і в результаті вибирають
значення ˆ , яке дає найменшу суму квадратів залишків. На другому етапі процедура повторюється в діапазоні [ˆ 0,09; ˆ 0,09] з кроком 0,01. У разі необхідності ітерації можна продовжувати. Правилом зупинки може бути умова, щоб різниці між двома послідовними оцінками не перевищували заданий рівень точності. На практиці Xt* можна обчислювати з використанням рекурентної формули
X1* X1, |
|
Xt* Xt Xt* 1 , t 2,...,n. |
(8.68) |
Оцінки стандартних похибок можна знайти за допомогою оберненої до інформаційної |
|
матриці. Остання має такий вигляд: |
|
I( , , 0, , 2 )
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t Xt* |
|
|
t (Xt* )2 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
1 |
|
|
t t |
|
|
t t Xt* |
t ( t )2 |
|
|
|
, |
(8.69) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t t |
|
|
t t Xt* |
t t t |
t ( t )2 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n /( ) |
|
|
|||||
де t |
( Xt* 0 |
t ) |
|
Xt* |
|
0 |
t |
t 1 |
. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вибіркові значення Xt* також можна знайти за допомогою рекурентної формули. Використовуючи (8.68), можна показати, що
X1* 0 ,
218
Таблиця 8.2
|
Рік, |
С |
Y |
|
Рік, |
С |
Y |
|
Рік, |
С |
Y |
||||||||||
квартал |
квартал |
квартал |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1953/Q1 |
|
|
|
362,8 |
395,5 |
|
1963/Q4 |
|
507,5 |
552,5 |
|
1974/Q3 |
|
|
769,4 |
859,7 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1953/Q2 |
|
|
364,6 |
401,0 |
|
1964/Q1 |
|
|
516,6 |
563,6 |
|
1974/Q4 |
|
756,5 |
851,1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1953/Q3 |
|
|
363,6 |
399,7 |
|
1964/Q2 |
|
525,6 |
579,4 |
|
1975/Q1 |
|
763,3 |
845,1 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1953/Q4 |
|
362,6 |
400,2 |
|
1964/Q3 |
|
534,3 |
586,4 |
|
1975/Q2 |
|
775,6 |
891,3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1954/Q1 |
|
363,5 |
399,7 |
|
1964/Q4 |
|
535,3 |
593,0 |
|
1975/Q3 |
|
785,4 |
878,4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1954/Q2 |
|
366,2 |
397,3 |
|
1965/Q1 |
|
546,0 |
599,7 |
|
1975/Q4 |
|
793,3 |
884,9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1954/Q3 |
|
371,8 |
403,8 |
|
1965/Q2 |
|
550,7 |
607,8 |
|
1976/Q1 |
|
809,9 |
899,3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1954/Q4 |
|
378,6 |
411,8 |
|
1965/Q3 |
|
559,2 |
623,6 |
|
1976/Q2 |
|
817,1 |
904,1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1955/Q1 |
|
385,2 |
414,7 |
|
1965/Q4 |
|
573,9 |
634,6 |
|
1976/Q3 |
|
826,5 |
908,8 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1955/Q2 |
|
392,2 |
423,8 |
|
1966/Q1 |
|
581,2 |
639,7 |
|
1976/Q4 |
|
838,9 |
914,9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1955/Q3 |
|
396,4 |
430,8 |
|
1966/Q2 |
|
582,3 |
642,0 |
|
1977/Q1 |
|
851,7 |
919,6 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1955/Q4 |
|
402,6 |
437,6 |
|
1966/Q3 |
|
588,6 |
649,2 |
|
1977/Q2 |
|
858,0 |
934,1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1956/Q1 |
|
403,2 |
441,2 |
|
1966/Q4 |
|
590,5 |
700,7 |
|
1977/Q3 |
|
867,3 |
951,9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1956/Q2 |
|
403,9 |
444,7 |
|
1967/Q1 |
|
594,8 |
665,0 |
|
1977/Q4 |
|
880,4 |
965,9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1956/Q3 |
|
405,1 |
446,6 |
|
1967/Q2 |
|
602,4 |
671,3 |
|
1978/Q1 |
|
883,8 |
973,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1956/Q4 |
|
409,3 |
452,7 |
|
1967/Q3 |
|
605,2 |
676,5 |
|
1978/Q2 |
|
901,1 |
982,6 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1957/Q1 |
|
411,7 |
452,6 |
|
1967/Q4 |
|
608,2 |
682,0 |
|
1978/Q3 |
|
908,6 |
994,2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1957/Q2 |
|
412,4 |
455,4 |
|
1968/Q1 |
|
620,7 |
690,4 |
|
1978/Q4 |
|
919,2 |
1005,0 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1957/Q3 |
|
415,2 |
457,9 |
|
1968/Q2 |
|
629,9 |
701,9 |
|
1979/Q1 |
|
921,2 |
1011,1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1957/Q4 |
|
416,0 |
456,0 |
|
1968/Q3 |
|
642,3 |
703,6 |
|
1979/Q2 |
|
919,5 |
1011,8 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1958/Q1 |
|
411,0 |
452,1 |
|
1968/Q4 |
|
644,7 |
708,7 |
|
1979/Q3 |
|
930,9 |
1019,7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1958/Q2 |
|
414,7 |
455,1 |
|
1969/Q1 |
|
651,9 |
710,4 |
|
1979/Q4 |
|
938,6 |
1020,2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1958/Q3 |
|
420,9 |
464,6 |
|
1969/Q2 |
|
656,2 |
717,0 |
|
1980/Q1 |
|
938,3 |
1025,9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1958/Q4 |
|
425,2 |
471,3 |
|
1969/Q3 |
|
659,6 |
730,1 |
|
1980/Q2 |
|
919,6 |
1011,8 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1959/Q1 |
|
424,1 |
474,5 |
|
1969/Q4 |
|
663,9 |
733,2 |
|
1980/Q3 |
|
929,4 |
1019,3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1959/Q2 |
|
439,7 |
482,2 |
|
1970/Q1 |
|
667,4 |
737,1 |
|
1980/Q4 |
|
940,0 |
1030,2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1959/Q3 |
|
443,3 |
479,0 |
|
1970/Q2 |
|
670,5 |
752,6 |
|
1981/Q1 |
|
950,2 |
1044,0 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1959/Q4 |
|
444,6 |
483,1 |
|
1970/Q3 |
|
676,5 |
759,7 |
|
1981/Q2 |
|
949,1 |
1041,0 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1960/Q1 |
|
448,1 |
487,8 |
|
1970/Q4 |
|
673,9 |
756,1 |
|
1981/Q3 |
|
955,7 |
1058,4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1960/Q2 |
|
454,1 |
490,7 |
|
1971/Q1 |
|
687,0 |
771,3 |
|
1981/Q4 |
|
946,8 |
1056,0 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1960/Q3 |
|
452,7 |
491,0 |
|
1971/Q2 |
|
693,3 |
779,7 |
|
1982/Q1 |
|
953,7 |
1052,8 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1960/Q4 |
|
453,2 |
488,8 |
|
1971/Q3 |
|
698,2 |
781,0 |
|
1982/Q2 |
|
958,9 |
1054,7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1961/Q1 |
|
454,0 |
493,4 |
|
1971/Q4 |
|
708,6 |
785,5 |
|
1982/Q3 |
|
964,2 |
1057,7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1961/Q2 |
|
459,9 |
500,7 |
|
1972/Q1 |
|
718,6 |
791,7 |
|
1982/Q4 |
|
976,3 |
1067,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1961/Q3 |
|
461,4 |
505,5 |
|
1972/Q2 |
|
731,1 |
798,5 |
|
1983/Q1 |
|
982,5 |
1073,3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1961/Q4 |
|
470,3 |
514,8 |
|
1972/Q3 |
|
741,3 |
842,2 |
|
1983/Q2 |
|
1006,2 |
1082,2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1962/Q1 |
|
474,5 |
519,5 |
|
1972/Q4 |
|
757,1 |
838,1 |
|
1983/Q3 |
|
1015,6 |
1102,1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1962/Q2 |
|
479,8 |
523,9 |
|
1973/Q1 |
|
768,8 |
855,0 |
|
1983/Q4 |
|
1032,4 |
1124,4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1962/Q3 |
|
483,7 |
526,7 |
|
1973/Q2 |
|
766,3 |
862,1 |
|
1984/Q1 |
|
1044,1 |
1147,8 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1962/Q4 |
|
490,0 |
529,0 |
|
1973/Q3 |
|
769,7 |
868,0 |
|
1984/Q2 |
|
1064,2 |
1165,3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1963/Q1 |
|
493,1 |
533,3 |
|
1973/Q4 |
|
766,7 |
873,4 |
|
1984/Q3 |
|
1065,9 |
1176,7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1963/Q2 |
|
497,4 |
538,9 |
|
1974/Q1 |
|
761,2 |
859,9 |
|
1984/Q4 |
|
1075,4 |
1186,9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1963/Q3 |
|
503,9 |
544,4 |
|
1974/Q2 |
|
764,1 |
859,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Джерело: Greene W. Econometric Analysis. 3rd. edition. – Macmillan, 1997.
221