- •3. В чем сложность определения понятия государства? Дайте характеристику основных подходов к осмыслению сущности государства.
- •4. В чем состоит различие между нормативно-юридическим и социологическим подходам к институтам?
- •Вопрос 9 Как бы вы могли охарактеризовать партии новой волны?
- •10.Как взаимодействуют процессы демократизации и глобализации?
- •11. Как исторически менялось отношение к негосударственным политическим институтам (в особенности, к партиям)? Стр 218-19 соловьев и стр. 263-265 мельвиль
- •12. Как соотносятся политика и мораль?
- •13. Какая модель демократии в наибольшей мере соответствует условияммногосоставного общества?
- •14. Какие критерии применил Хуан Линц при построении типологии политических режимов?
- •15. Какие процессы ведут к трансформации тоталитарных режимов в посттоталитарном направлении?
- •16. Какие факторы позволяют ряду исследователей указывать на угрозу «глобальной недемократической волны»?
- •17.Каким образом выражается институциональная зависимость между способом голосования и конфигурацией партийной системы?
- •19. Какими средствами можно ограничить политическую власть?
- •20. Какими факторами определяется нарастание тенденций децентрализации и федерализации в унитарных государствах?
- •23. Какое влияние оказывают выборы на основные политические
- •24. Какой статус отводится группам интересов в плюралистической модели демократии?
- •25. Какую роль играет идеология в тоталитарных режимах?
- •26. Какую роль играет процесс легитимации собственности в современных демократиях?
- •27. Когда возникает политика?
- •29.Можно ли политику отождествить с властью? Если можно, то каковы пределы такого отождествления?
- •31. Отличается ли власть от господства, влияния, мощи, силы, принуждения, полномочий? Поясните вашу точку зрения.
- •32. Охарактеризуйте основные условия демократии и демократизации. Являются ли они обязательными для любого общества?
- •33. Охарактеризуйте основные типы партийных систем (м. Дюверже).
- •34. Почему в теории политической системы Дэвида Истона система представлена в виде «черного ящика»?
- •35. Почему уровень политического участия в тоталитарных режимах
- •36. Политические институты как «неформальные и формальные правила игры»
- •37. С какими проблемами столкнулись исследователи переходов к демократии? Возможна ли универсальная модель демократического транзита?
- •39. Что такое кадровые, массовые и универсальные партии?
- •40. Является ли легитимное обладание собственностью универсальным принципом демократического государственного строительства?
29.Можно ли политику отождествить с властью? Если можно, то каковы пределы такого отождествления?
При рассмотрении субстанционального подхода политика– это действия, направленные на власть: её обретение, удержание и использование. С институциональных позиций политика это также институты и организации, через которые материализуется власть. Власть – взаимодействие субъекта и объекта, при котором субъект контролирует объект. Политические институты – структуры, обеспечивающие это взаимодействие, которое включает в себя получение, удержание и использование власти. В рамках данного подхода к определению политики и власти эти два понятия можно отождествить.
Тем не менее, полностью отождествить политику с властью невозможно, так как политика является более широким понятием, чем власть. Политика не сводится к простому контролю субъекта над объектом. Она такжеформа цивилизованного общения людей на основе права, способ коллективного существования человека (антропологическая трактовка); деятельность по насильственному либо мирному разрешению конфликтов, возникающих в обществе (конфликтно-консенсусное определение); процесс подготовки и принятия коллективных решений;деятельность, направленная на достижение общественного блага (нормативно-этическая трактовка).
Таким образом, отождествление политики и власти возможно в границах директивного (власть как принуждение), функционального (власть как осуществление общественного управления) и коммуникативного (власть как согласование интересов) аспектов власти, а также в рамках всех подходов к политике кроме нормативно-этического. Политика достижения общественного блага не всегда связана с властными отношениями и производится не только по принуждению или договорённости, но и по личным нравственным или религиозным мотивам.
Вопрос №30
Назовите отличительные признаки авторитарных режимов.
Ограниченный безответственный политический плюрализм
Отсутствие руководящей, четко разработанной идеологии
Отсутствие политической мобилизации( кроме исключительных случаев)
Низкий уровень политического участия( как следствие 3-го)
Права и свободы личности провозглашаются, но не исполняются
Силовые структуры неподконтрольны обществу и используются в политических целях
Личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью
Возможна практика имитации выборов
Отказ от тотального контроля, ограниченное вмешательство во внеполитические сферы
31. Отличается ли власть от господства, влияния, мощи, силы, принуждения, полномочий? Поясните вашу точку зрения.
Безусловно, так как власть – это неуточненное понятие, это способность какими-либо приемами воздействовать на других людей. Убеждение, влияние, господство, полномочия – это механизмы власти. Господство имеет три возможных истока: традиционное (от отца к сыну), харизматическое (обладание особыми качествами), демократическое (легитимное получение на конкурентных выборах). Сила - это применение или угроза применения физического принуждения, а также использование таких средств, как ограничение движения, контроль через силу за удовлетворением потребностей например, в еде, комфорте, но власть заканчивается там, где появляется насилие. Действительно, согласно Максу Веберу, «власть работает только тогда, когда субъект А выполнит то, что скажет субъект Б, не чувствую над собой насилия». Однако нередко власть отождествляется с мощью, так как мощь предполагает наличие средств и ресурсов давления, которые создают благоприятные условия для достижения цели.