- •Пояснительная записка к дипломной работе на тему
- •Задание на дипломную работу
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ теоретических положений развития инновационных процессов
- •Основные этапы развития научно-технического прогресса
- •Исследование влияния темпов нтп на развитии отечественных предприятий
- •Описание основных моделей развития инновационных процессов
- •Анализ терминологического ряда понятий: инновация, изобретение, улучшение
- •Обзор основных критических направлений развития научной и инновационной деятельности
- •Анализ структуры жизненного цикла формирования новшества
- •Обзор инновационных отечественных предприятий в производственно-промышленном секторе
- •Анализ проблемной области оценки оригинальности новшества
- •Выводы по главе 1
- •Разработка основных положений оценки оригинальности новшества
- •Системный анализ структуры новшества
- •Исследование нормативно-технических документов в области исследования
- •Анализ подходов к оценке оригинальности технического объекта
- •Основные методики определения весовых коэффициентов показателей качества
- •Анализ типовых показателей качества промышленных объектов
- •Методика оценки оригинальности новшества
- •Экспертный метод оценки оригинальности новшества.
- •Расчётный метод оценки оригинальности новшества.
- •Разработка структурной схемы проведения работы
- •Организация работ по проведению оценки оригинальности
- •Выводы по главе 2
- •Разработка документированной процедуры оценки оригинальности
- •Создание документированной процедуры оценки оригинальности объекта
- •3.1.1 Назначение и область применения
- •Часть 4 Гражданского кодекса рф;
- •Должностные лица, ответственные за процедуру
- •Ответственность и полномочия
- •Порядок проведения работ
- •Применение процедуры на объекте – услуге
- •Описание объекта
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности школы «Орион»
- •Применение полученной процедуры на объекте – товаре
- •Описание исследуемого объекта – товара
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности Lexand Mini (lph1)
- •Выводы по главе 3
- •Экономическое обоснование дипломной работы
- •Технико-экономическое обоснование темы проекта
- •Составление плана-графика разработки
- •Составление сметы затрат на разработку
- •Расчёт и выводы по эффективности предложений
- •Выводы по главе 4
- •Безопасность жизнедеятельности в школе «орион»
- •Общие сведения об исследуемом помещении
- •Оптимизация освещения рабочего места
- •Анализ параметров микроклимата
- •Анализ опасности поражения человека электрическим током
- •Анализ шумового загрязнения
- •Анализ электромагнитного загрязнения
- •Пожарная безопасность
- •Рекомендации по оптимизации рабочего места
- •Выводы по главе 5
- •Заключение
- •Приложение а - Полный рейтинг инновационных компаний России.
Документированная процедура оценки оригинальности Lexand Mini (lph1)
Созданная процедура применительно к техническому объекту (таблица 3.9).
Таблица 3.9 – Процедура оценки оригинальности Lexand Mini (LPH1)
Этап |
Полученный результат |
Должность |
|
Цель: определение жизненного потенциала новой разработки на рынке. |
Генеральный директор компании «Лаборатория «ЛЕКСАНД»
|
|
Руководитель отдела маркетинга | |
|
teXet TM-D105 |
Руководитель отдела маркетинга |
|
Экспертный метод | |
|
Тщательность покрытий, отделки и исполнения; четкость исполнения документации; устойчивость к повреждениям; сохраняемость внешнего вида; конструктивно-технологическое решение; надёжность | |
|
2 сотрудника отдела маркетинга; 2 сотрудника отдела разработок; 2 сотрудника отдела продаж | |
|
порядковая, пятибалльная шкала, где 1 – различий нет, 5 – совершенно разный подход | |
|
Самостоятельное | |
|
Самостоятельно | |
|
Выставленные баллы представлены в таблице3.9 |
Эксперты |
|
На основании результатов создана таблица3.9 |
Продолжение таблицы 3.9
|
Расчёты указаны ниже |
Руководитель отдела маркетинга |
|
|
Руководитель отдела маркетинга |
|
Выбор дальнейшей стратегии внедрения разработки |
Генеральный директор компании «Лаборатория «ЛЕКСАНД» |
Таблица 3.6 – Целостная оценка показателей
Единичный показатель |
1 сотр. отд.м. |
2 сотр. отд.м. |
3 сотр. отд.р. |
4 сотр. отд.р. |
5 сотр. отд.п. |
6 сотр. отд.п. |
Среднее значение |
Коэффициент весомости (aij) |
Сумма (Кij) |
Тщательность покрытий, отделки и исполнения |
2 |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2,17 |
0,1 |
13 |
Четкость исполнения документации |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2,3 |
0,05 |
14 |
Устойчивость к повреждениям |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4,67 |
0,15 |
28 |
Сохраняемость внешнего вида |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2,83 |
0,1 |
17 |
Конструктивно-технологическое решение |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
3,83 |
0,2 |
23 |
Надёжность |
4 |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4,17 |
0,4 |
25 |
Комплексный показатель оригинальности каждого эксперта – сумма произведений средних значений величин каждого показателя и их коэффициентов значимости определяется по формуле (2.19).
Kk1 = 0,1·2 + 0,05·2 + 0,15·5 + 0,1·3 + 0,2·3 + 0,4·4 = 3,55
Kk2 = 0,1·1 + 0,05·3 + 0,15·4 + 0,1·2 + 0,2·3 + 0,4·3 = 2,85
Kk3 = 0,1·3 + 0,05·2 + 0,15·5 + 0,1·4 + 0,2·4 + 0,4·5 = 4,35
Kk4 = 0,1·2 + 0,05·3 + 0,15·5 + 0,1·3 + 0,2·4 + 0,4·5 = 4,2
Kk5 = 0,1·3 + 0,05·2 + 0,15·4 + 0,1·2 + 0,2·4 + 0,4·4 = 3,6
Kk4 = 0,1·2 + 0,05·2 + 0,15·5 + 0,1·3 + 0,2·5 + 0,4·4 = 3,95
Обобщенный показатель – среднеарифметическое значение комплексных показателей всех экспертов. Определяется по формуле (2.20).
Полученное значение считается итоговым для комплексной оценки, если коэффициент вариации (V) Kkj не больше 0,26.
,
где σ – стандартное квадратное отклонение
Окончательное значение обобщенного взвешенного показателя оригинальности каждого эксперта (Корki) можно рассчитать по формуле (2.21), а обобщенный показатель оригинальности (Кцi), полученный целостной оценкой, по формуле (2.22). ΣКij = 110.
На основе всех проведённых расчетов, находится итоговое значение оригинальности по формуле (2.22).
Кор = 1,958, это значит, что оригинальности объекта практически нет, потребность рынка практически или полностью не удовлетворяется. Отличия подходов при разработке новшества не отличаются от аналогов.