- •Содержание
- •Тема 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права( 2часа)
- •Тема 4: Лица, участвующие в деле (10часов.- Из них: 8 часов – практические занятия и 2 часа аудиторное тестирование)
- •Нормативные акты:
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача №10
- •Задача №11
- •Задача № 12.
- •Задача №13.
- •Задача № 14 .
- •Задача №15.
- •Задача № 16.
- •Задача № 17.
- •Тема 5 :Судебное представительство (4часа).
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Задача №1.
- •Задача № 2.
- •Задача №3.
- •Задача № 4.
- •Задача № 5.
- •Задача № 6.
- •Задача № 7.
- •Задача № 8.
- •Задача № 9.
- •Задача № 10.
- •Тема 6 : Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции (10часов.- Из них: 8 часов – практические занятия и 2 часа аудиторное тестирование)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Задачи к теме «Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции»
- •Тема 7 : Иск (10часов)( Из них: 8часов – практические занятия и 2 часа аудиторная работа по составлению процессуального документа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 8: Судебные доказательства ( 8часов). )( Из них: 6часов – практические занятия и 2 часа аудиторная работа по составлению процессуального документа)
- •Нормативные акты:
- •Глава 6 гпк рф.
- •Тема 9: Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки ( 6 часов) ( Из них: 4часа – практические занятия и 2 часа аудиторная работа по расчету размера госпошлины)
- •Тема10: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (2 часа)
- •Нормативные акты:
- •Глава 14 гпк рф
- •Дополнительная литература:
- •Тема11: Судебное разбирательство (6часов)( Из них- 2 часа деловая игра в форме проведения судебного заседания).
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 12: Постановления суда первой инстанции ( 6 часов)( Из них-4 часа практические занятия и 2 часа аудиторная работа по составлению процессуального документа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 13. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (2часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Задачи к теме : Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
- •Тема14: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений ( 4 часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 15: Особое производство (4часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача №10
- •Задача № 13
- •Задача № 15
- •Задача № 17
- •Тема 16: Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в апелляционном порядке ( 4часа)
- •Глава 39 гпк рф.
- •Дополнительная литература:
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача №7
- •Задача № 8
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Тема 18 : Исполнение судебных актов и актов иных органов (4часа).( Из них- 2 часа практические занятия, 2 часа аудиторное тестирование)
- •Тема 19: Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе( 2 часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 20: Нотариат
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 21 : Альтернативные способы урегулирования гражданско-правовых споров( 6 часов) ( Из них- 4 часа практические занятия, 2 часа проведение ролевой игры по процедуре медиации).
- •Задачи к теме: Альтернативные способы урегулирования гражданско-правовых споров
- •Тема 22:Арбитражные суды и арбитражный процесс(4 часа)
- •Программа учебной дисциплины «Гражданский процесс»
- •Раздел 1. Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права .
- •Тема 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Раздел 2.Субъекты гражданских процессуальных отношений.
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
- •Тема 8. Представительство в суде
- •Раздел 3 Ответственность в гражданском процессуальном праве.
- •Тема 9. Судебные расходы, штрафы. Процессуальные сроки
- •Раздел 4. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
- •Тема 10. Подведомственность гражданских дел
- •Тема 11. Подсудность гражданских дел
- •Раздел 5. Исковое производство.
- •Тема 12. Иск
- •Тема 13. Судебные доказательства
- •Раздел 6. Производство в суде первой инстанции.
- •Тема 14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Тема 15. Судебное разбирательство
- •Тема 16. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 17. Приказное производство
- •Тема 18. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
- •Тема 19. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема20. Особое производство
- •Раздел 7. Пересмотр судебных постановлений.
- •Тема 21. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в апелляционном порядке
- •Тема 22. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 23. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Раздел 8. Исполнение судебных актов и актов иных органов.
- •Тема 24 . Исполнительное производство
- •Раздел 9. Правовое положение иностранных граждан.
- •Ключи к тестам
Тема10: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (2 часа)
Контрольные вопросы для обсуждения
Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Их права и обязанности.
Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи. Вопросы, которые могут разрешаться в предварительном судебном заседании.
Назначение дела к судебному разбирательству.
Судебные извещения и вызовы.
Нормативные акты:
Глава 14 гпк рф
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г." О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24июня 2008. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»( ред.от 9.02.2012).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г." О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"( ред. от 28.09.2010).
Дополнительная литература:
Беков Я.Х.Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. Автореферат дисс. канд. юрид.наук. М. 2009 г.
Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: Практическое пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. – М., 2002.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел(исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.,2010
Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. Н. М. Гурбатова. М., 1989.
Улетова Г. Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № № 6
Егоров О.А., Беспалов Ю.Ф.Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно- практическое пособие для судей.М.:Проспект. 2012.
Задачи к теме:
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
Задача № 1.
Герзон обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок деньги не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления.
Считая, что указанные действия судьи затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, истица обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 2.
Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов обратился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товарищества.
В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросам и причинах их гибели.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основание для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества.
Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохимикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания – в качестве кого.
Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка?
Задача № 3.
По делу по иску Прусакова В.В. к Шведову Н.И. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судья на стадии подготовки вынес определение о привлечении страховой компании, застраховавшей автогражданскую ответственность ответчика, к участию в деле. Мог ли суд по своей инициативе привлечь страховую компанию к участию в деле?
Задача №4.
Дутов, предъявивший иск к Пименову о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина в порядке обеспечения доказательств, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.
В свою очередь ответчик Пименов заявил ходатайство о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.
Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля Родионова. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке.
Насколько правильны указанные действия судьи?
Задача №5.
Савельев обратился к мировому судье с заявлением об истребовании от Кумыкина имущества или о взыскании его стоимости. В этом заявлении Савельев также просил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененных им на общую сумму в 35000 рублей. Исковое заявление было принято мировым судьей к своему производству.
Придя к мировому судье через несколько дней, Савельев узнал в канцелярии, что судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что стоимость взыскиваемого истцом имущества фактически составляет 55000 рублей, что было установлено при опросе ответчика. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье неподсудны дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей 50000 рублей. Савельев подал частную жалобу в районный суд, прося об отмене определения мирового судьи и о возвращении дела на его рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Насколько правомерны действия мирового судьи и как должна поступить апелляционная инстанция в данном случае?
Задача №6.
Несовершеннолетняя Карасева родила 12 февраля 2011 г. дочь. Сославшись на сложившиеся тяжелые обстоятельства в личной жизни, Карасева оставила дочь Ирину в родильном доме и написала заявление, что она не возражает против удочерения ее ребенка другими людьми. Это заявление Карасевой было поддержано ее матерью. 4 апреля 2011г. было вынесено решение об удочерении ребенка Карасевой супругами Кирсановыми. Девочке усыновителями было дано имя Кристина.
В декабре 2011г. Карасева обратилась в суд с иском об отмене усыновления и передаче ребенка ей на воспитание. Истица указала в заявлении, что, оставив ребенка в родильном доме, она поступила неправильно; теперь она достигла совершеннолетия, вступила в брак и имеет возможность лично воспитывать свою дочь; муж с ее исковыми требованиями согласен, он намерен удочерить ребенка.
Ответчики иск не признали, сославшись на то, что ребенка они удочерили правомерно, никаких обманных действий они не допустили, дочь воспитывают длительное время, она их знает как родителей.
Какие действия должен совершить судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?
Кто должен быть привлечен к участию в деле?
Задача №7.
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
вынести определение о замене ненадлежащего ответчика;
о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;
отказать в принятии искового заявления;
оставить заявление без движения.
Задача №8.
В суд поступило исковое заявление гражданина Суслова к гражданину Пронченко о возмещении ущерба. Суслов указал, что его сосед Пронченко, живущий этажом выше, уходя на работу. забыл выключить водопроводный кран. Вода, переполнив раковину, залила квартиру, протекла в квартиру Суслова, вследствие чего была испорчена мебель( пианино, шкаф, диван) и в квартире необходим ремонт. Суслов просил взыскать 280000 рублей, необходимых для приведения в порядок мебели и ремонта квартиры. Судья, приняв исковое заявление, вынес определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Для уточнения требования истца и возможных возражений ответчика он вызвал их для опроса. При опросе стороны выразили намерение заключить мировое соглашение. Пронченко согласился уплатить 180000 рублей ущерба за мебель, а Суслов был согласен на то, что Пронченко за свой счет произведет ремонт его квартиры. Судья записал условия мирового соглашения на бланке суда. Соглашение подписали стороны и судья. После этого судьей было вынесено определение о прекращении производства по делу. Правильны ли действия суда?
Задача №9.
Вправе ли судья в предварительном судебном заседании утвердить мировое соглашение между работником и работадателем по трудовому спору, по которому вместо восстановления истца на работе работадатель выплачивает ему определенную мировым соглашением денежную сумму?
Задача №10.
По делу по иску Ш. к Н о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына судьей 28 мая 2011 г. был с делан запрос в орган опеки и попечительства администрации Центрального района г.Б-ла о представлении акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика в срок до 6 июня 2011 г. Одновременно судьей было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 9 июня 2011 г. Дайте оценку действиям судьи.