Задача № 2

Гражданин Борисенко С.А. обратился в Н-й областной суд с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок в связи с тем, что в Л…районом суде дело по иску о защите прав потребителей, заявленному Борисенко С.А. к ИП Шевелеву В.В. в 2009г. было рассмотрено только в середине 2011г.

21.01.2012г. Н..м областным судом было вынесено судебное решение , которым Борисенко С.А. было отказано в удовлетворении его заявлении. Суд, как следовало из мотивировочной части решения, исходил из сложности дела и объективных причин его длительного рассмотрения – производство по делу трижды приостанавливалось для проведения основной, дополнительной, а затем и повторной экспертизы, откладывалось на длительные сроки в связи с болезнями истца и ответчика и по другим уважительным причинам. Поданная Борисенко С.А. апелляционная жалоба была оставлена судом апелляционной инстанции без удовлетворения, а решение Н..ого областного суда без изменения.

Могут ли состоявшиеся судебные постановления быть обжалованы в суд кассационной инстанции?

Задача № 3

В.И. Зорина обратилась с иском к ООО «Автоконсультант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30000 рублей, которые она оплатила фирме за ведение ее дела об административном правонарушении и которое было ею проиграно в суде по вине неявившегося в судебное заседание сотрудника фирмы.

Мировой судья удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу Зориной В.И. полном объеме.

ООО «Автоконсультант» обжаловало данное решение в районный суд на том основании, что между ООО и Зориной В.И. был заключен договор на оказание правовых услуг, которые были оказаны Зориной В.И. Неявка же сотрудника в суд произошла по вине самой истицы, которая не уведомила вовремя фирму о времени и месте судебного заседания, а потом и вовсе отказалась от договора, требуя вернуть ей деньги. Наличие договорных отношений между сторонами, по мнению ООО «Автоконсультант», исключает применение норм о неосновательном обогащении.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение мирового судьи установил, что между сторонами был заключен гражданско-правовой договор, по которому ООО «Автоконсультант» фактически оказал услуги на общую сумму 10 000 рублей. Поэтому в пользу истицы судом апелляционной инстанции было взыскано 10 000 рублей, в удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

Зорина В.И. не согласились с апелляционным определением и подала в областной суд кассационную жалобу. Как должен поступить суд? Каков порядок принесения кассационных жалоб и представлений?

Задача № 4

Вахрушев Е.В. обратился в суд с иском к Вахрушевой Т. И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что стороны в равных долях являются собственниками квартиры. Так как с июля 2007 года обязанности по оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение Т.И. не исполнялись, Е.В. самостоятельно производил полную оплату коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Т…района г. М.. от 17.06.2011 г. Ш.А. отказано в судебной защите его права ( удовлетворении исковых требований) по ст. 10 ГК РФ т.к. Вахрушев Е.В. препятствовал проживанию супруги в жилом помещении.

Апелляционным определением Т. районного суда г. М.. от 30.10.2011 г. постановлено: Решение мирового судьи судебного участка N 175 района Митино г. Москвы от 17.06.2011 г. отменить. Взыскать с Т.И. в пользу Е.В. (***) рублей в счет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взыскать (***) рублей в счет платы за коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины.

Вахрушева Т.И. обжаловала 27.12.2011г. апелляционное определение в порядке надзора в Президиум суда субъекта. 14.01.2012г. жалоба была возвращена Вахрушевой Т.И. по причине неприложения ею заверенных копий состоявшихся судебных постановлений по делу.

Вахрушева обратилась к адвокату за консультацией о ее дальнейших действиях. Что и в каком порядке может обжаловать Вахрушева в данном случае? Укажите срок подачи соответствующей жалобы? Есть ли основания для отмены апелляционного определения?