Глава 4. Анализ использования основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа:

- определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям и установить причины изменения их уровня;

- рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

В таблицах 9, 10, 11 приводятся сведения о наличии, движении и структуре основных фондов за 2010, 2011 и 2012 годы.

Таблица 9. Наличие, движение и структура основных фондов за 2010 год

Показатель	Остаток на начало года		Поступило за год		Выбыло за год		Остаток на конец года
	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%
1. ОППФ	70893	95,3	2956	100,0	404	19,1	73445	97,6
2. Непроизводственные ОФ	3521	4,7	-	0,0	1715	80,9	1806	2,4
3. Всего ОФ	74414	100,0	2956	100,0	2119	100,0	75251	100,0
в т.ч. активная часть	18786	25,2	1957	66,2	382	18,0	20361	27,1
4. ОФ по группам:
- здания и сооружения	48525	65,2	364	12,3	-	0,0	48889	65,0
- машины, оборуд-ие, транспорт	20930	28,1	2592	87,7	404	19,1	23042	30,6
- прочие	4959	6,7	-	0,0	1715	80,9	3244	4,3

Таблица 10.Наличие, движение и структура основных фондов за 2011 год

Показатель	Остаток на начало года		Поступило за год		Выбыло за год		Остаток на конец года
	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%
1. ОППФ	73445	97,6	9165	100,0	194	100,0	82416	97,9
2. Непроизводственные ОФ	1806	2,4	-	0,0	-	0,0	1806	2,1
3. Всего ОФ	75251	100,0	9165	100,0	194	100,0	84222	100,0
в т.ч. активная часть	20361	27,1	7219	78,8	126	64,9	27454	32,6
4. ОФ по группам:
- здания и сооружения	48889	65,0	1288	14,1	-	0,0	50177	59,6
- машины, оборуд-ие, транспорт	23118	30,7	7877	85,9	155	79,9	30840	36,6
- прочие	3244	4,3		0,0	39	20,1	3205	3,8

Таблица 11.Наличие, движение и структура основных фондов за 2012 год

Показатель	Остаток на начало года		Поступило за год		Выбыло за год		Остаток на конец года
	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%
1. ОППФ	82416	97,9	11762	100,0	3065	70,2	91113	99,4
2. Непроизводственные ОФ	1806	2,1	1	0,0	1299	29,8	508	0,6
3. Всего ОФ	84222	100,0	11763	100,0	4364	100,0	91621	100,0
в т.ч. активная часть	27454	32,6	9234	78,5	772	17,7	35916	39,2
4. ОФ по группам:
- здания и сооружения	50177	59,6	146	1,2	2256	51,7	48067	52,5
- машины, оборуд-ие, транспорт	30840	36,6	11597	98,6	783	17,9	41654	45,5
- прочие	3205	3,8	20	0,2	1325	30,4	1900	2,1

Из этих таблиц видно, что в рассматриваемом периоде произошли изменения в наличии и структуре основных средств. В 2010 г. их сумма увеличилась на 837 тыс. руб., в 2011 – на 8971 тыс. руб., а в 2012 г. – на 7399 тыс. руб. Это связано с приобретением нового оборудования, что положительно сказалось на работе предприятия. (см. табл. 12) За весь отчетный период наблюдается увеличение доли ОППФ и, в частности, их активной части (с 25,2 % с начала 2010 г. до 39,2 % на конец 2012 г.), что следует оценить положительно.

Нужно сказать, что на предприятии в основном задействованы автоматические и полуавтоматические линии, что позволяет значительно снизить трудозатраты и в конечном счете себестоимость. Но при этом нельзя забывать, что вместе с тем должен периодически обновляться парк оборудования, необходимо постоянно вести работу над техническим перевооружением и модернизацией производственного потенциала комбината.

Важно помнить, что комбинат работает в условиях жесткой конкуренции и без внедрения высокоэффективных передовых технологий, современного, новейшего уровня оборудования невозможно достичь оптимального соотношения цены и качества производимых мясопродуктов. Поэтому нужна комплексная замена оборудования на новое, отвечающее высоким требованиям современной техники и технологии.

Как уже было отмечено, на протяжении последних трех лет наблюдается увеличение объема основных средств, их суммы. Это происходит за счет внедрения новой техники, ввода в действие новых объектов, ремонта основных средств. Все это можно проследить в таблице 12, где рассмотрено, на какие цели и в каких объемах направлялись денежные ресурсы в 2010 – 2012 гг.

Таблица 12.Анализ средств, направляемых на модернизацию производственного потенциала

Направлено средств	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2011 г. в % к 2010г.	2012 г. в % к 2011г.
1. На строительство, реконструкцию и перевооружение, тыс. руб.	3076	10041	11635	326,4	115,9
2. На приобретение машин и оборудования, тыс. руб.	2495	8686	19840	348,1	228,4
3. Выполнен капремонт , тыс. руб.	1785	2956	4491	165,6	151,9

Как видно из таблицы, по всем направлениям из года в год увеличивается сумма средств, направляемых на модернизацию производства. Особенно быстрыми темпами увеличивается сумма средств, направляемых на приобретение новых машин и оборудования, что связано с увеличением числа торговых точек (холодильные лари, «тонары» и т.д.) и производством новых видов продукции. И эту положительную тенденцию необходимо сохранять и в дальнейшем.

Также важно отметить, что в результате сотрудничества с зарубежными фирмами для более совершенной технологической обработки мяса приобретается импортное оборудование для комбината.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5). Для этого рассчитываются следующие показатели и их динамика (Таблице 13):

Таблица 13.Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатель	Формула	Годы			+/- 2004г. к 2003г.	+/- 2005г. к 2004г.
		2003	2004	2005
1. Коэффициент обновления (Кобн)	Стоимость поступивших ОФ Стоим-ть ОФ на конец периода	0,04	0,11	0,13	0,07	0,02
2. Срок обновления осно-вных фондов (Тобн):	Стоимость ОФ на начало года Стоимость поступивших ОФ	25,17	8,21	7,16	-16,96	-1,05
3. Коэффициент выбытия (Кв)	Стоимость выбывших ОФ Стоимость ОФ на нач. периода	0,03	0,00	0,05	-0,03	0,05
4. Коэффициент прироста (Кпр)	Поступивш. ОФ - выбывшие ОФ Стоимость ОФ на нач. периода	0,01	0,12	0,09	0,11	-0,03
5. Коэффициент износа (Кизн)	Сумма накопленного износа ОФ Первонач стоимость ОФ	0,39	0,38	0,35	-0,01	-0,02
6. Коэффициент годности (Кг)	Остаточная стоимость ОФ Первоначальная стоимость ОФ	0,61	0,62	0,65	0,01	0,03

В качестве положительной оценки можно отметить снижение коэффициента износа, срока оборачиваемости и увеличение коэффициента обновления и годности в течение рассматриваемого периода. В целом из таблицы можно сделать вывод, что в 2012г. техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось по сравнению с 2011 и 2010 гг. Это произошло за счет более интенсивного их обновления (с 0,04 до 0,13).

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. (Таблица 14)

Таблица 14.Данные о фондовооруженности на предприятии

Показатель	Формула	Годы			Отклонение
		2003	2004	2005	2004г. к 2003г.	2005г. к 2004г.
Среднегодовая стоимость ОППФ (ОППФ ср/год), тыс.руб.	-	72169	77931	86765	5762	8834
Среднесписочная численность рабочих (Ч ср/спис), чел.	-	413	506	623	93	117
Среднегодовая стоимость активной части основных ср-ств (ОФакт) т.р.	-	19574	23908	31685	4334	7777
Общая фондовооруженность труда (Ф/в общ)	ОППФ ср/год Ч ср/спис.	174,7	154	139,3	-20,73	-14,74
Техническая фондовооруженность труда (Ф/в общ)	ОФ акт Ч ср/спис	47,39	47,25	50,86	-0,15	3,61

Данные таблицы показывают, что фондовооруженность в данном случае имеет отрицательную тенденцию к снижению. Это говорит о нерациональном использованием основных фондов, на это также повлиял рост численности рабочих Только в 2012г. за счет приобретения нового оборудования, т.е. увеличения активной части на 7777 тыс.руб., техническая фондовооруженность резко возросла (на 3,610).

Для обобщающей характеристики эффективности использования ОФ служат следующие показатели (таблица 15):

Таблица 15.Динамика показателей фондоотдачи

Показатель	Формула	2010 г.	2011 г.	2012 г.	∆ 2010г. к 2011г.	∆ 2011г. к 2012 г.
1. Фондоотдача (Ф/о)	ТП____ ОФср/год	3,40	3,80	4,58	0,79	0,78
2. Фондоемкость (Ф/е)	Офср/год ТП	0,29	0,26	0,22	-0,06	-0,04
3. Фондорентабельность (Ф/р)	Посн___ Офср/год	3,46	3,33	4,99	-0,26	1,66
4. Фондоотдача активной части (Ф/оакт)	ТП___ ОФакт	13,01	12,66	12,70	-0,68	0,04

Как видно из таблицы, фондоемкость имеет тенденцию к снижению, что является положительным. По остальным показателям произошло увеличение. Это свидетельствует об эффективном и рациональном использования основных фондов, хотя видно, то в 2011г. фондоотдача активной части резко снизилась(на 0,68), но за счет приобретения нового оборудования в 2012 г. наметилась тенденция к ее увеличению.