Монография по гармонизации

Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

63

ваются на протяжении всей жизни индивида вместе с развитием его семейного статуса. Включенность человека в разные семейные группировки есть неизбежность, не зависящая от его воли и желания. Этот объективный факт важно учитывать при изучении процессов формирования у индивидов системы ценностей и интересов, типов взаимоотношений и при определении тех сторон жизнедеятельности людей, на которые их семейные связи оказывают наиболее сильное и постоянное влияние.

Каждый член семьи — личность, выражающая лишь ей присущие интересы. Однако, если мы говорим о семье, то объективно необходимым представляется взаимодействие между членами семьи. Основания появления новых членов семьи и формирования внутрисемейных связей различны. Это может быть рождение или усыновление ребенка, заключение брака и другие.

Общение членов семьи друг с другом имеет своей основой выполнение каждым из них определенной социально-семейной роли. Исходя из этого, можно говорить о наличии в структуре семьи таких видов подструктур, как супружеская, родительская, братскосестринская и т.п.

Любой человек, входя в ту или иную семейную подструктуру, соотносит свои интересы с интересами последней.

Супружеская подструктура состоит в семье из супругов. Особое значение для формирования семейной подструктуры данного вида имеет соответствие интересов мужчины и женщины, заключивших брак. Каждый из них имеет определенный опыт жизни в родительской семье, свой «набор» ценностей, убеждений и ожиданий. При заключении брака происходит столкновение частных интересов супругов, взаимное понимание и учет которых должны стать основой единства интересов в супружеской подструктуре семьи. Безусловно, и муж, и жена не должны полностью подчинять свою волю интересам друг друга. Однако, будучи супругами, они выступают как единое целое, пусть состоящая всего из двух человек, но социальная общность.

Таким образом, выполняя социально-семейную роль мужа или жены, мужчина или женщина соответственно реализует свои частные интересы, обусловленные интересами супружеского союза.

Не менее значима родительская подструктура в семье. Заметим, что семья — это постоянно развивающийся организм, так как в нем действуют возрастные закономерности. Дети взрослеют, стареют, поэтому семья постоянно изменяется. Эволюционные периоды роста сменяются «революционными», требующими значительной пере-

64	Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

стройки как родительской подструктуры, так и семейной структуры в целом.

Анализ межпоколенных отношений в семье, их сущности, специфики, причин и форм проявления конфликта интересов, последствий, способов урегулирования и профилактики конфликтов между различными семейными подструктурами имеет большое значе- ние. Прежде всего, это важно для понимания особенностей социальной структуры современного российского общества, института семьи и социальных процессов, происходящих в сфере взаимодействия поколений в семье, проблемы соответствия интересов отдельных членов семьи интересам других.

Âсвязи с этим считаем целесообразным обратиться к результатам социального опроса на тему: «Межпоколенные конфликты в современной семье», который был проведен сотрудниками кафедры теории и методики социальной работы Московского государственного университета сервиса.1

Более половины респондентов (54%) состоят в браке, 10% разведены, 9% вдовцы, 27% опрошенных не состоят и никогда не состояли в браке. Наиболее разнообразный состав своих семей отметили 10% респондентов, которые проживают с супругами, детьми и другими родственниками. Семьи, состоящие более чем из одного поколения, представляли также 29% опрошенных, проживающих с супругами и детьми, 7% — с детьми, 18% — с родителями. Еще 15% респондентов живут с супругами, 10% — с другими родственниками. Каждый десятый участник опроса (11%) живет один. В целом детей имеют две трети респондентов (чаще 1—2 детей), чуть меньше трети имеют внуков (1—3).

Âсемьях многих опрошенных случаются конфликты различной

интенсивности. Одни респонденты говорили о том, что конфликты в их семьях происходят время от времени. Чаще всего конфликтующими сторонами здесь являются родители и дети (41%), реже — деды и внуки (19%), супруги (24%), дети (12%), другие члены семьи (32%). 38% респондентов указали на частые конфликты в своей семье между родителями и детьми, 9% — между дедами и внуками.

Половина опрошенных утверждают, что в их семьях межпоколенные конфликты случаются редко, и они кратковременны. 21% — что они кратковременны, но часты. У 11% конфликты не- часты, но продолжительны, а у 5% межпоколенные столкновения в семье случаются часто и длятся долго.

1 Ñì.: Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье // Социологические исследования. 2005. ¹ 3. С. 102—104.

Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

65

Осложняют взаимодействие между членами семьи и являются конфликтогенными факторами напряженные отношения одного из супругов с родителями другого супруга — например, свекрови и снохи (25%), тещи и зятя (20%). Нередко к конфликтам приводит подстрекательство посторонних (19%). Различные проблемы в поведении и взаимодействии родителей также усугубляют напряжение в межпоколенческом общении: 35% опрошенных назвали в качестве причины конфликтов неправильное воспитание детей. 24% — напряженные супружеские отношения, 31% — развод или раздельное проживание родителей, 15% — их вступление в повторный брак. Даже смерть одного из супругов служит, по мнению 6% опрошенных, причиной конфликтов. Хотя и в меньшей степени, но также иногда препятствуют взаимопониманию поколений в семье обстоятельства, связанные непосредственно с детьми. Отсутствие или, наоборот, рождение детей (внуков) в этом качестве отметили соответственно 11 и 7% опрошенных, конфликты братьев и сестер — 9%.

Конфликты поколений могут иметь негативные последствия для общества, семьи и личности. Так, 71% респондентов убеждены, что межпоколенные конфликты в семье могут «передаваться» из поколения в поколение. Причем, по мнению 53%, такая передача осуществляется в зависимости от самих членов семьи, а 12% — в зависимости от внешних для семьи обстоятельств. Влияние межпоколенных конфликтов на возможность рождения детей в семье респонденты оценили невысоко — 42% считают, что такие конфликты никак не влияют на рождение детей, а 27% затруднились ответить на этот вопрос. Однако около трети такое влияние отметили — 26% полагают, что конфликты препятствуют, а 5% — что способствуют появлению в семье детей. Гораздо более уверенно респонденты смогли охарактеризовать воздействие межпоколенческих отношений на воспитание детей — 48% считают, что конфликты поколений его ухудшают, 5% — что улучшают. 27% отмечают неоднознач- ное влияние конфликтов (в чем-то улучшают, а в чем-то ухудшают воспитание), и лишь 8% полагают, что они на воспитание детей никак не влияют.

На наш взгляд, результаты данного социологического исследования весьма полезны и для обоснования тезиса о специфике иерархии интересов в семье.

Анализируя кровно-родственные отношения в семье, мы можем выделить братско-сестринские и другие семейные подструктуры, каждая из которых характеризуется своим субъектным составом и выполняемой в семье ролью.

66	Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

Каждый член семьи, безусловно, имеет собственные интересы. Более того, он имеет свою иерархию интересов: его жизненный путь определяется теми или иными ценностями, приоритетами, представлениями и т.п. Однако, являясь участником социальной сферы, именуемой семья, он вынужден зачастую соотносить свои интересы с интересами других членов семьи, позиционируя себя как представителя той или иной семейной подструктуры.

Спецификой семейных отношений является то, что один и тот же человек одновременно может состоять в разных подструктурах. Например, в семье, где представлены различные поколения, муж- чина может иметь статус мужа в отношениях с супругой, статус отца в отношениях со своими детьми, статус ребенка в отношениях со своими родителями. Соответственно, в каждой из названных подструктур он выполняет определенную семейную роль, реализуя определенные интересы: мужа, отца и сына. Согласимся, одновременное «выступление в трех лицах» может сопровождаться не только наличием, но и проявлением противоречащих друг другу интересов.

Дополнительным критерием построения иерархии интересов в семье является вид семейной подструктуры. В частности, отношения между родителями и детьми сопровождается «давлением» над интересами последних. Родители воспитывают детей, дети же претерпевают воспитание, подчиняясь тем самым интересам родителей. Если же опять обратиться к многопоколенной семье, то следует признать и то, что ребенок, помимо родителей, воспитывается в определенной степени бабушками и дедушками. В соответствии с законом родители имеют преимущественное право перед всеми другими лицами в воспитании своих детей. Наличие в семье воспитателей, чьи интересы зачастую не совпадают, тем не менее свидетельствует о наличии «подчиненности» интересов. Родители ребенка, будучи детьми по отношению к своим родителям (бабушкам и дедушкам ребенка), прислушиваются к советам последних в решении вопросов, связанных с воспитанием собственных детей.

Система семейных интересов может быть осложнена в том слу- чае, если один из членов семьи «попадает» в другую семью. Допустим, при заключении брака неизбежно происходит расширение семьи, возникают новые семейные отношения: между одним из супругов и родителями другого супруга, между родителями обоих супругов. В такой ситуации имеет место столкновение интересов не только отдельных лиц, но и интересов семей.

Интересы каждой семьи, на наш взгляд, представляют собой совокупность интересов всех ее членов. Специфика интересов се-

Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

67

мьи обусловлена индивидуальностью интересов каждого из членов семьи, выполняемой каждым из них семейной ролью в той или иной семейной подструктуре. Основой построения системы интересов в семье являются частные интересы каждого из членов семьи. По нашему мнению, это и есть проявление иерархии, подчиненности интересов в семье.

Таким образом, вышеприведенный анализ семейных отношений позволяет утверждать о частноправовом характере иерархии интересов в семье, критерием же ее построения выступают взаимосвязь и взаимозависимость интересов всех членов семьи.

Существенные трансформации российского общества, произошедшие за последние десятилетия XX века, не могли не сказаться на изменениях такого первичного социального института, как семья. Меняются основы экономического функционирования семьи, ценностные ориентации и жизненные приоритеты, матримониальные установки и поведение.

В науке семейного права также исследуется изменение взглядов россиян на статус семьи, на роль и место мужчин и женщин в семье1. Это выражается в том, что семья выделяется в самостоятельную сферу, независимую от государства, которая характеризуется индивидуалистическими нравственными ценностями (уважение и соблюдение прав человека, неприкосновенность частной собственности, невмешательство в личную и семейную жизнь, личная неприкосновенность); меняется отношение к семье как единице с мужчиной-кормильцем, от которого финансово зависят иные ее члены.

Соответствующие изменения в организации членами семьи своей жизни констатируют и психологи.2 В частности, распространено мнение о том, что в течение XX века произошло разделение трех составляющих, ранее существовавших слитно в моногамной семье, — брака, сексуальности и репродукции. Если вплоть до конца XIX в. в случае заключения брака практически однозначно предполагалось рождение детей и детными являлось подавляющее большинство семей, то с середины XX века брак отделился от репродуктивной функции: увеличилось количество браков, в которых супруги по убеждению не имеют детей. С другой стороны, постоянно повышается число внебрачных рождений и так называемых материнских семей, где незамужняя женщина рожает и воспитывает ребенка.

1Ñì.: Латыпова Д.Ф. Юридический статус мужчин и женщин в современной российской семье. В сб.: Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации), М., 2005. С. 48.

2Ñì.: Психология семейных отношений. М., 2005. С. 12 13.

68	Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

Таким образом, явно усматривается тенденция к отделению брака от репродуктивного поведения. Что касается сексуальности, то она и ранее была достаточно отделена от брака в связи с существованием института экзогамии, но тогда сексуальная связь вне брака осуждалась и обществом, и церковью. Теперь же наблюдается достаточно свободная сексуальная жизнь как у мужчин, так и у женщин.

Данные обстоятельства свидетельствуют, на наш взгляд, о проявлении уникального свойства иерархии интересов в семье — ее динамичности.

Каждый член семьи может менять представление о содержании своих интересов, приоритетах их удовлетворения. Находясь в той или иной семейной подструктуре, в той или иной семье в целом, он также может менять свои интересы, что приводит к изменению интересов соответствующей подструктуры и семьи в целом.

Причинами динамики иерархии интересов может быть появление нового члена семьи (рождение ребенка, вступление в брак), изменение семейной роли (взрослый сын, вступив в брак, приобретает статус мужа и отца), другие обстоятельства.

Таким образом, динамичность иерархии интересов в семье обусловлена в той или иной степени частными интересами каждого члена семьи в отдельности.

Совершенно иначе должна оцениваться иерархия интересов в семейных правоотношениях — отношениях между отдельными членами семьи, которых нормы семейного законодательства наделяют взаимными правами и обязанностями.

Современные исследователи считают характерным явлением нашего времени упадок традиционной семьи. Отмечается, в частности, что супружеские отношения становятся «относительно бесструктурными», большее значение приобретает индивидуальная способность к адаптации, а прочность брака становится зависимой главным образом от психологических усилий супругов. Таким образом, семья изменяется, утрачивая все признаки социального института и превращается в свободную ассоциацию лиц, взаимодействующих ради своих личных желаний и потребностей, в «товарищеское общение», содружество. Следовательно, любые проблемы семьи — это психологические проблемы семьи, и они могут быть благополучно разрешены индивидуальными усилиями ее членов»1.

Тем не менее, государство сохраняет свою заинтересованность в правовой регламентации семейных отношений.

1 Ñì.: Мезенцев С.Д., Агавелян А.С. Семья не просто ячейка общества // Вестн. Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2001. ¹ 2. С. 95.

Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

69

Ныне действующий Семейный кодекс РФ в ст. 2 определяет отношения, регулируемые семейным законодательством, следующим образом: «Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попе- чения родителей».

Позже будут подробно рассмотрены формы и пределы проявления государственного интереса в регламентации отношений между членами семьи путем установления правовых норм. В данной части исследования важно обратить внимание на совершенно иную иерархию интересов, присущую семейным правоотношениям и отли- чающуюся от ранее выявленной системы интересов в семье.

Во-первых, в ст. 2 СК РФ определены категории членов семьи, отношения между которыми подлежат семейно-правовому регулированию.

Во-вторых, обозначены сферы семейных отношений, находящиеся под контролем государства.

Именно поэтому семья и семейные правоотношения — понятия не тождественные. Государство регулирует при помощи семейноправовых норм не все семейные отношения и не между всеми членами семьи.

Анализ семейных правоотношений дает основания утверждать о применении иного критерия построения иерархии интересов, нежели в семье. В семейных правоотношениях интересы каждого из участников правоотношений подчинены интересам семьи как публичного института, соответственно иерархия интересов имеет в своей основе публичные начала.

Данный вывод находит подтверждение в основных началах семейного законодательства, закрепляющих приоритет интересов семьи перед интересами отдельных ее членов. Так, в ст. 1 СК РФ указывается, что семья, а не отдельные члены семьи, находится под защитой государства; «семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах … ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи…» (выделено мною — Î.È.).

70	Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

Таким образом, государство выражает свою позицию по отношению к иерархии интересов в семейных отношениях непосредственно в тексте закона.

Анализ содержания ч. 1 ст. 7 СК РФ позволяет сделать вывод о «публицизации» семейных правоотношений. На наш взгляд, именно в этой норме определяется ключ к системе интересов в семейных правоотношениях, которая исключает приоритет частных интересов отдельных членов семьи: «Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом».

Если обратиться к иным кодифицированным законам, то нетрудно заметить совершенно иную позицию законодателя:

«Граждане по своему усмотрению и в своих интересах (выделено мною — О.И.) осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими» (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ);

«Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в

своем интересе (выделено мною — О.И.)» (ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ);

Таким образом, и гражданское, и жилищное законодательство предоставляют гражданам возможность осуществлять принадлежащие им права и по своему усмотрению, и в своем интересе, в то время как семейное законодательство исключает такую свободу усмотрения членов семьи. Случайность ли это, погрешность правил юридической техники либо четко ориентированная правовая норма? Вторая версия представляется более правильной. В данной норме путем умолчания закреплена цель, которую преследует государство, регулируя при помощи правовых предписаний отношения между членами семьи. Цель эта заключается в обеспечении интересов семьи как единого организма, подлежащего публично-правовой охране и защите. Интересы отдельных членов семьи должны быть подчинены интересам семьи. Формирование же и определение интересов семьи также осуществляется государством путем установления семейных прав и обязанностей граждан, правил их осуществления и исполнения.

На наш взгляд, существующая норма Семейного кодекса предполагает исключительно публичную направленность семейно-правового регулирования. Данная тенденция не соответствует принципам правового государства, в частности, признанию человека, его прав и свобод высшей ценностью. В связи с этим необходимо внести до-

Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

71

полнение в ч. 1 ст. 7 СК РФ, изложив его в следующей редакции: «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в т.ч. правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом». Такая законодательная конструкция будет основой гармонизации частных и публичных интересов в механизме семейно-правового регулирования.

Изложенные рассуждения позволяют придти к выводу о публич- но-правовой основе иерархии интересов в семейных правоотношениях. При этом объективный характер правового регулирования семейных отношений отличается определенной стабильностью. Речь идет о том, что государство, установив приоритеты интересов, следует им, независимо от изменений социально-экономических условий. Таким образом, иерархия интересов в семейных правоотношениях, в отличие от иерархии интересов в семье, является стабильной.

Развитие любого социального явления отличается противоречи- востью, поэтому реализация права связана с наличием противоположного (-ных) интереса (-ов) и со столь же противоположными воззрениями. По этому поводу М.М. Сперанский отмечал, что «общежитие не может сделать всех счастливыми и довольными, не может удовлетворить всех бесконечных желаний»1. Необходимость удовлетворения своих интересов ставит человека в такое положение, когда он стремится к максимально положительным и наиболее выгодным для себя последствиям. В связи с этим возникают столкновения между противоположными интересами членов семьи, интересами представителей различных семейных подструктур, интересами отдельных семей в обществе.

Законодатель, осуществляя правовое регулирование семейных отношений, заранее устанавливает некий образец, модель поведения членов семьи, структурной основой которой является система интересов.

Проблематика интересов, реализуемых в семье и семейных правоотношениях, многоаспектна, нуждается в тщательном исследовании, основные результаты которого и представлены в настоящей диссертации.

Теоретической посылкой, имеющей доктринальное значение для последующих изысканий в данной сфере, является вывод о самостоятельности иерархии интересов в семье и семейных правоотношениях. Авторская концепция иерархии интересов включает следующие основные положения:

1 Ñì.: Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002. С. 193.

72	Научная школа профессора О.Ю. Ильиной

1.Семья — базовый институт гражданского общества, который обеспечивает условия для реализации частных интересов отдельных членов семьи, интересов семьи в целом, общества и государства.

2.В отношениях семьи и государства необходимо учитывать следующее: во-первых, государство может нормативно регулировать отношения между членами семьи лишь в пределах, ему подконтрольных, во-вторых, отношения между членами семьи подлежат правовому регулированию нормами не только семейного законодательства; в-третьих, семейно-правовые нормы регулируют не все семейные отношения и не между всеми членами семьи. Исходя из этого, следует различать понятия «семья» и «семейные правоотношения».

3.Научным обоснованием различий в сущностной характеристике семьи и семейных правоотношений выступает иерархия интересов, что предполагает выстраивание системы частных и публич- ных интересов в определенной подчиненности.

4.Система интересов в семье построена на интересах отдельных членов семьи, соответственно иерархия интересов имеет своей основой частные интересы. Критерием построения иерархии является вид соответствующей семейной подструктуры и выполняемая членом семьи роль.

5.Иерархия интересов в семейных правоотношениях обусловлена целями и принципами семейно-правового регулирования, установленными государством. Поэтому приоритет имеют интересы семьи в целом, а субъекты семейных правоотношений должны соотносить с ними свои интересы. Таким образом, иерархия интересов в семейных правоотношениях имеет своей основой публичные начала, а критерием ее построения является степень проявления публичного интереса в регламентации той или иной сферы семейных правоотношений.

6.Иерархия интересов в семье является динамичной системой, изменяющейся в силу различных обстоятельств.

Иерархия интересов в семейных правоотношениях отличается стабильностью, что обусловлено относительным постоянством заинтересованности государства в существовании определенной, одобряемой им модели семьи.

7.С целью обеспечения оптимального соотношения частных и публичных интересов в механизме семейно-правового регулирования, необходимо внести дополнения в ч. 1 ст. 7 Семейного кодекса РФ, изложив его в следующей редакции: «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом».