- •1. Вступ
- •2. Історія створення та завдання
- •3. Студенти нувгп про інтеграцію України в єс
- •4. Навіщо Україні єс?
- •5. Успіхи та проблеми України на шляху європейської інтеграції
- •6. Досвід європейської інтеграції
- •7. Відмінності між єс і нато,
- •8. Державна політика
- •9. Оцінка відповідності України критеріям та вимогам, які
- •10. План дій щодо членства в нато (пдч) (запроваджено
- •24 Квітня 1999 року на саміті нато у Вашингтоні (сша)
- •11. Ставлення студентів нувгп до Євроатлантичної інтеграції
- •12. Навіщо Україні нато?
- •13. Україна – нато: „за” і „проти”
- •14. Україна – нато: гуманітарні, освітні та наукові аспекти
- •15. Співробітництво нувгп з вищими навчальними
- •16. Підбиваючи підсумки „за” і „проти” вступу України до
- •17. Чи можлива Єропейська система безпека без нато?
- •18. Росія – нато
- •19. Карта з російського рукава
- •20. Північноатлантичний договір
- •International Review
- •Відносини україна – єс: «Східне партнерство» у регіональному вимірі
- •Східне партнерство: асиметрія очікувань і можливостей
- •Трансформація функціональної та політичної спроможності Східного партнерства в нових умовах
- •Підходи до реалізації основних напрямків Східного партнерства після зміни влади в Україні та в Польщі
- •Регіональні проекти у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Крим у регіональному вимірі «Східного партнерства»
- •Крим як пілотний проект для нової політики єс відносно України
- •Геополітичний чинник в формуванні кримського проекту "Східного партнерства"
- •Крим і Севастополь: зсув пріоритетів у "Східному партнерстві"
- •Роль Польщі в реалізації регіонального виміру "Східного партнерства"
- •Стратегія Польщі в реалізації Східного партнерства.
- •Україна втрачає лідерство у Східному партнерстві
- •Інтереси Польщі у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Наслідки Харківських домовленостей з Росією для реалізації євроінтеграційного курсу України
- •Історія проблеми
- •«Газова» Ялта - 2004
- •Харків-2010 – Ялта-2004: паралелі
- •Російський реванш - 2010
- •Постхарківська Україна: що далі?
- •Висновки
- •Наша адреса:
- •01025, М. Київ, вул. Велика Житомирська 2
- •Статьи Євросоюз не знає, що робити з Україною?
- •5.1. Національні інтереси україни
- •5.2. Стратегічні цілі та пріоритети зовнішньої політики україни
- •5.3. Реалізація стратегічних завдань інтеграції в європейські
- •5.3.1. Європейська інтеграція України
- •5.3.2. Євроатлантична інтеграція України
- •5.4. Регіональна стратегія україни
- •5.4.1 Добросусідство задля спільних цілей
- •5.4.2 Регіональна політика України у Чорноморському регіоні
- •5.4.3 Перехрестя шляхів у регіоні – можливості для України
- •5.5. Україна– росія: формування нового характеру взаємин
- •5.6. Україна– сша: розвиток стратегічного партнерства
- •5.7. Азійський напрям зовнішньої політики україни
- •1. Коротка історія створення організації, нинішній склад членів
- •2. Опис процедури вступу до сот
- •3. Критерії, які необхідно виконати для вступу до сот
- •4. Які з перерахованих критеріїв Україна вже виконала
- •5. Які з перерахованих критеріїв Україна ще має виконати
- •6. Позитивні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •7. Негативні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до
- •11. Основні цифрові показники відносин України з сот
- •1. Коротка історія створення організації, нинішній склад членів
- •1 Січня 2007 року членами Європейського Союзу стали Румунія
- •27Держав-членів.
- •2. Опис процедури вступу до єс
- •3. Критерії, які необхідно виконати для вступу до єс
- •4. Які з перерахованих критеріїв Україна вже виконала
- •5. Які з перерахованих критеріїв Україна ще має виконати
- •6. Позитивні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •3) Гарантія безпеки:
- •1) Макроекономічна стабільність:
- •2) Збільшення продуктивності економіки:
- •3) Збільшення обсягів торгівлі між Україною та єс:
- •8. Оцінка здатності України виконати критерії членства
- •9. Прогноз щодо того, коли Україна зможе виконати всі
- •10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до єс
- •1. Верховній Раді України:
- •2. Кабінету Міністрів України:
- •11. Основні цифрові показники відносин України з єс
- •1. Показники валового внутрішнього продукту (ввп) на душу
- •3 (106) Україна 6 720 26,9
- •2. Розміри прямих іноземних інвестицій в Україну
- •2.1. Прямі іноземні інвестиції в Україну
- •3. Зовнішньоторговельний обіг Україна - єс
- •4. Рейтинги конкурентоспроможності
- •5. Ставлення громадян до вступу в єс
- •1. Коротка історія створення організації, нинішній склад членів
- •2 Квітня 2004 року Естонія, Литва, Латвія, Болгарія, Румунія,
- •2. Опис процедури вступу до нато
- •1) Консультаційний етап
- •2) Переговорний етап
- •3) Ратифікаційний етап
- •4) Імплементаційний етап
- •3. Критерії, які необхідно виконати для вступу до нато
- •6. Позитивні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •7. Негативні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до
- •1. Верховній Раді України:
- •11. Основні цифрові показники відносин України з нато
- •1) Виконання заходів Індивідуальної Програми партнерства
- •2) Ставлення населення до вступу України у нато
- •2004 Року
- •2006 Року
- •2006 Року
5.1. Національні інтереси україни
У СИСТЕМІ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
Перед Україною стоїть завдання забезпечити реалізацію своїх національних
інтересів у надзвичайно динамічному світі, розвиток якого визначають принципово
нові процеси, невідомі раніше в історії.
Рівень взаємозалежності держав дедалі зростає. Навіть найбільші з них вже не
можуть поодинці вирішувати цілий ряд критично важливих проблем. Неухильно
посилюється роль недержавних структур, передусім в економіці: сьогодні транс-
національні компанії виробляють близько третини сукупного світового продукту.
Бар'єри державних кордонів більше не стоять на шляху товарів, капіталів, ідей.
Такі зміни демонструють силу глобалізації – сукупності економічних, політичних,
демографічних і соціальних процесів, які формують новий рівень взаємозалежності
держав. Основним змістом цих процесів є формування глобальних світових ринків,
модернізація на основі технологій, що швидко розвиваються (передусім інформаційних
і соціальних), утворення нових центрів економічного тяжіння і політичного впливу.
Результатом впливу глобалізації стає новий рівень конкуренції між країнами
і регіональними угрупованнями. Отже, успішність нації у ХХІ столітті залежить
від її спроможності реалізувати свої національні інтереси завдяки участі в процесах
глобалізації, адаптації до них своїх державних і суспільних механізмів.
Завдяки глобалізації відбувається перебудова міжнародної політичної системи.
Ставка виключно на жорстку силу виявляється далеко не завжди ефективною. І жодна
військова сила, як переконує історичний досвід, не може бути безмежною.
Більш продуктивною є розбудова широкої мережі політичних, економічних,
інформаційних, гуманітарних, культурних та багатьох інших зв’язків, що свідчить про
налагодження цивілізаційної взаємодії на основі певних цінностей. Успіх трансформацій,
досягнутий країнами Центральної та Східної Європи у процесі розширення Євросоюзу,
доводить – «м’яка» сила цивілізаційного впливу може ефективно спрямовувати проце-
си у національних політичних і соціально-економічних системах.
Змінюється світова роль великих держав і співвідношення їх політичних,
економічних і військових можливостей. Поповнюється список країн, які реально пре-
тендують на глобальну роль у світі. Внаслідок цього все чіткіше виявляються перева-
ги переходу від односторонньої політики до кооперативної моделі відповідальності за
розвиток ситуації у світі. Рекомендації щодо реформування ООН, напрацьовані Групою
високого рівня щодо загроз, викликів і змін, віддзеркалюють зростаюче розуміння
важливості багатосторонніх зусиль.
Водночас глобалізація посилює тенденцію «розмивання» національного
суверенітету. Зростає залежність країн від зовнішніх рішень. Глобалізація формує
світовий інформаційний простір, який дедалі більше впливає на держави і суспільства.
Розділ 5 182
Традиційним і навіть модерним суспільствам все важче зберігати свою політичну і
культурну ідентичність, протистояти уніфікації.
Величезна різниця у рівнях життя, старіння населення в одних країнах і висо-
ка народжуваність в інших спричиняють потужні міграційні потоки, які змінюють
етнічний і культурний ландшафт країн і континентів.
Все це викликає політичний і культурний протест, який набуває різних форм –
від державних заходів зі збереження національної ідентичності до громадських акцій
«антиглобалістичного» спрямування.
Ці тенденції накладаються на загострення застарілих проблем у багатьох країнах.
Бідність, деградація довкілля, відсутність доступу до освіти і охорони здоров’я позбав-
ляють мільярди людей шансу на гідне життя.
Отже, безперечні економічні успіхи процесів глобалізації мають зворотний бік.
Поряд з ними виникають нові загрози глобального, регіонального та національного
характеру.
Світовий суспільно-політичний розвиток, позначений процесами активізації
міжетнічного і міжконфесійного протистояння, внаслідок яких виникають
громадянські конфлікти, сепаратизм. Крайніми виявами цих деструктивних
факторів стають політичний екстремізм та релігійний фундаменталізм. Ця загро-
за посилюється політикою ряду авторитарних режимів, які прямо чи опосередкова-
но сприяють формуванню конфліктогенного середовища, сприятливого для розвитку
екстремізму та тероризму.
Загроза виникнення нових та ескалації «заморожених» конфліктів існує, зо-
крема, й у безпосередній близькості до кордонів нашої держави. У цьому контексті
особливо небезпечними є конфлікти у Придністров’ї та на Кавказі. Активна участь у їх
розв’язанні є питанням національної безпеки.
Дедалі серйознішим викликом для України стає неконтрольована масова міграція з
бідних та слаборозвинених країн, з районів громадянських і міжнародних конфліктів.
Загрозою для України, як для суверенної держави, є діяльність міжнародних зло-
чинних угруповань: торгівля людьми, зброєю, небезпечними матеріалами, наркотич-
ними речовинами, і методи, що її супроводжують – корупція, «відмивання» брудних
грошей, дестабілізуюче проникнення до банківської та фінансової систем тощо.
Небезпеку для держав, регіонів і для всієї системи світового порядку становить
розповсюдження зброї масового ураження та засобів її доставки.
На Україну впливає глобальна боротьба за доступ до природних ресурсів, насам-
перед контроль над джерелами енергоносіїв та шляхами їх доставки. Унаочненням цієї
боротьби є ситуація навколо формування нових транспортно-енергетичних коридорів
з Каспійського регіону, надзвичайно важливих для зміцнення стратегічних позицій
України.
Незалежність і суверенітет нашої країни, її безпека і вся цивілізаційна перспек-
тива безпосередньо пов’язана з безпекою Європи, з інтеграцією до євроатлантичної
спільноти.
Північноатлантичний альянс довів свою ефективність. Понад п’ять десятиліть він
є фактором миру і стабільності на європейському континенті.
НАТО поступово з оборонного блоку стримування і захисту від агресії
перетворюється на організацію, що гарантує безпеку і стабільність на широкому
просторі.
Україна у сучасному світі 183
Безпекові зусилля Альянсу підтримуються не лише країнами-учасницями.
Показово, що незважаючи на складність місії ISAF в Афганістані, спрямованої на
ліквідацію потенційних джерел тероризму і злочинності, в ній взяли участь понад 30
країн, більшість з яких не є членами НАТО.
Процес реформування Північноатлантичного альянсу ще не завершений. Його
учасники і партнери – серед яких і сусіди України – спільно шукають відповіді на нові
глобальні виклики і загрози. Активне залучення України до цього процесу, здійснення
кроків щодо вступу до Євросоюзу та НАТО відкриває можливості для реалізації
політичних та економічних інтересів України, є гідним внеском у підтримку миру та
стабільності.
Українська держава відповідно до національних інтересів послідовно спрямовує
зусилля на реалізацію пріоритетних завдань міжнародної спільноти, серед яких
відзначимо наступні.
• Боротьба з тероризмом та участь у миротворчих операціях.
У 2007 році ВМС України взяли участь у воєнно-морській антитерористичній
операції НАТО «Активні зусилля» у Середземному морі. Успішний досвід спільних дій
під час цього заходу сприяв продовженню участі України в операції «Активні зусилля»
на період 2008-2009 роки.
Збройні Сили України продовжують брати активну участь у миротворчих операціях
ООН, отримуючи важливий досвід і зміцнюючи позиції нашої держави в рамках
Об’єднаних Націй. Станом на 1 вересня 2007 року 550 українських миротворців брали
участь у 7 миротворчих місіях ООН.
Важливим кроком стало приєднання в 2007 році України до Угоди про
багатонаціональні миротворчі сили Піденно-Східної Європи.
• Нерозповсюдження зброї масового ураження.
Протягом 2007 року Україна підтвердила свій високий міжнародний авторитет у
сфері нерозповсюдження, приєднавшись до Глобальної ініціативи з боротьби з акта-
ми ядерного тероризму, а також активізувавши свою участь у Ініціативі з безпеки не-
розповсюдження (ІБН). У форматі останньої в Одесі проведено міжнародне навчання
з перехоплення підозрілих вантажів «Східний щит-2007». Головною метою навчання
було відпрацювання механізму міждержавної взаємодії з виявлення і припинення неза-
конного обігу компонентів зброї масового знищення.
• Протидія нелегальній міграції.
Здійснюється робота з метою реалізації ідеї створення Спільного реадмісійного
простору «ЄС – Україна – РФ – Білорусь – країни походження нелегальної міграції»
шляхом укладання повномасштабних двосторонніх угод. Вже підписані й передані на
ратифікацію до Верховної Ради України важливі угоди про реадмісію з Євросоюзом та
Російською Федерацією.
У межах зазначеного процесу, Україна здійснює кроки з посилення міграційного
режиму. Зокрема, у липні 2007 року внесено відповідні зміни до Правил в'їзду іноземців
та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її
територію.
Інтенсивна співпраця України з міжнародними організаціями у сфері управління
міграційними процесами дає помітні результати, зокрема підготовлено до введення
пункт тимчасового перебування «Журавці».
Розділ 5 184
Здійснюються активні кроки у сфері протидії торгівлі людьми. У березні 2007
року було запроваджено Програму протидії торгівлі людьми на період до 2010 року.
У листопаді Україна приєдналася до Конвенції Ради Європи з питань протидії торгівлі
людьми, триває підготовка до її ратифікації.
• Боротьба з корупцією.
Протягом 2007 року Україна продовжила активну роботу по боротьбі з корупцією в
межах проекту Ради Європи та Єврокомісії «Підтримка належного урядування: Проект
протидії корупції в Україні» (UPAC).
Разом з тим, серйозні зауваження, висловлені у доповіді «Групи країн-членів Ради
Європи по боротьбі з корупцією» (GRECO) (жовтень 2007 р.) щодо рівня корупції в
Україні свідчать про необхідність активізації зусиль по боротьбі з корупцією з ураху-
ванням 25-ти рекомендацій, зазначених у доповіді.
Партнерство з міжнародним співтовариством у цих сферах відповідає національним
інтересам України і надалі залишатиметься серед найважливіших зовнішньополітичних
завдань нашої держави.
Глобалізація і формування нового світового порядку вимагає від України побудови
довгострокових відносин з ключовими світовими центрами сили. Реалізація українських
національних інтересів безпосередньо залежить від успіху її участі в євроінтеграційних
процесах, якісного поглиблення двосторонньої співпраці зі стратегічними партнера-
ми, утвердження України як регіонального лідера і активізації зовнішньої політики на
південно-східному напрямі.
Цієї мети можна досягнути завдяки чіткому визначенню стратегічних цілей та
пріоритетів української зовнішньої політики.