- •1. Вступ
- •2. Історія створення та завдання
- •3. Студенти нувгп про інтеграцію України в єс
- •4. Навіщо Україні єс?
- •5. Успіхи та проблеми України на шляху європейської інтеграції
- •6. Досвід європейської інтеграції
- •7. Відмінності між єс і нато,
- •8. Державна політика
- •9. Оцінка відповідності України критеріям та вимогам, які
- •10. План дій щодо членства в нато (пдч) (запроваджено
- •24 Квітня 1999 року на саміті нато у Вашингтоні (сша)
- •11. Ставлення студентів нувгп до Євроатлантичної інтеграції
- •12. Навіщо Україні нато?
- •13. Україна – нато: „за” і „проти”
- •14. Україна – нато: гуманітарні, освітні та наукові аспекти
- •15. Співробітництво нувгп з вищими навчальними
- •16. Підбиваючи підсумки „за” і „проти” вступу України до
- •17. Чи можлива Єропейська система безпека без нато?
- •18. Росія – нато
- •19. Карта з російського рукава
- •20. Північноатлантичний договір
- •International Review
- •Відносини україна – єс: «Східне партнерство» у регіональному вимірі
- •Східне партнерство: асиметрія очікувань і можливостей
- •Трансформація функціональної та політичної спроможності Східного партнерства в нових умовах
- •Підходи до реалізації основних напрямків Східного партнерства після зміни влади в Україні та в Польщі
- •Регіональні проекти у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Крим у регіональному вимірі «Східного партнерства»
- •Крим як пілотний проект для нової політики єс відносно України
- •Геополітичний чинник в формуванні кримського проекту "Східного партнерства"
- •Крим і Севастополь: зсув пріоритетів у "Східному партнерстві"
- •Роль Польщі в реалізації регіонального виміру "Східного партнерства"
- •Стратегія Польщі в реалізації Східного партнерства.
- •Україна втрачає лідерство у Східному партнерстві
- •Інтереси Польщі у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Наслідки Харківських домовленостей з Росією для реалізації євроінтеграційного курсу України
- •Історія проблеми
- •«Газова» Ялта - 2004
- •Харків-2010 – Ялта-2004: паралелі
- •Російський реванш - 2010
- •Постхарківська Україна: що далі?
- •Висновки
- •Наша адреса:
- •01025, М. Київ, вул. Велика Житомирська 2
- •Статьи Євросоюз не знає, що робити з Україною?
- •5.1. Національні інтереси україни
- •5.2. Стратегічні цілі та пріоритети зовнішньої політики україни
- •5.3. Реалізація стратегічних завдань інтеграції в європейські
- •5.3.1. Європейська інтеграція України
- •5.3.2. Євроатлантична інтеграція України
- •5.4. Регіональна стратегія україни
- •5.4.1 Добросусідство задля спільних цілей
- •5.4.2 Регіональна політика України у Чорноморському регіоні
- •5.4.3 Перехрестя шляхів у регіоні – можливості для України
- •5.5. Україна– росія: формування нового характеру взаємин
- •5.6. Україна– сша: розвиток стратегічного партнерства
- •5.7. Азійський напрям зовнішньої політики україни
- •1. Коротка історія створення організації, нинішній склад членів
- •2. Опис процедури вступу до сот
- •3. Критерії, які необхідно виконати для вступу до сот
- •4. Які з перерахованих критеріїв Україна вже виконала
- •5. Які з перерахованих критеріїв Україна ще має виконати
- •6. Позитивні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •7. Негативні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до
- •11. Основні цифрові показники відносин України з сот
- •1. Коротка історія створення організації, нинішній склад членів
- •1 Січня 2007 року членами Європейського Союзу стали Румунія
- •27Держав-членів.
- •2. Опис процедури вступу до єс
- •3. Критерії, які необхідно виконати для вступу до єс
- •4. Які з перерахованих критеріїв Україна вже виконала
- •5. Які з перерахованих критеріїв Україна ще має виконати
- •6. Позитивні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •3) Гарантія безпеки:
- •1) Макроекономічна стабільність:
- •2) Збільшення продуктивності економіки:
- •3) Збільшення обсягів торгівлі між Україною та єс:
- •8. Оцінка здатності України виконати критерії членства
- •9. Прогноз щодо того, коли Україна зможе виконати всі
- •10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до єс
- •1. Верховній Раді України:
- •2. Кабінету Міністрів України:
- •11. Основні цифрові показники відносин України з єс
- •1. Показники валового внутрішнього продукту (ввп) на душу
- •3 (106) Україна 6 720 26,9
- •2. Розміри прямих іноземних інвестицій в Україну
- •2.1. Прямі іноземні інвестиції в Україну
- •3. Зовнішньоторговельний обіг Україна - єс
- •4. Рейтинги конкурентоспроможності
- •5. Ставлення громадян до вступу в єс
- •1. Коротка історія створення організації, нинішній склад членів
- •2 Квітня 2004 року Естонія, Литва, Латвія, Болгарія, Румунія,
- •2. Опис процедури вступу до нато
- •1) Консультаційний етап
- •2) Переговорний етап
- •3) Ратифікаційний етап
- •4) Імплементаційний етап
- •3. Критерії, які необхідно виконати для вступу до нато
- •6. Позитивні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •7. Негативні наслідки виконання Україною критеріїв членства
- •10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до
- •1. Верховній Раді України:
- •11. Основні цифрові показники відносин України з нато
- •1) Виконання заходів Індивідуальної Програми партнерства
- •2) Ставлення населення до вступу України у нато
- •2004 Року
- •2006 Року
- •2006 Року
10. Рекомендації щодо удосконалення процесу інтеграції до
НАТО
З метою прискорення розвитку та якісного піднесення рівня
взаємовідносин, поглиблення співробітництва України з НАТО та
виходячи з необхідності консолідації основних політичних сил і
досягнення скоординованого підходу виконавчої і законодавчої гілок
влади до питання євроатлантичної інтеграції органам державної влади
України необхідно здійснити такі кроки:
1. Верховній Раді України:
1.1. Законодавчо закріпити положення про курс України на
євроатлантичну інтеграцію України, кінцевою метою якого є набуття
повноправного членства в НАТО, у Законі України „Про Основні
напрями зовнішньої політики України”.
1.2. Здійснювати належне і своєчасне законодавче забезпечення
взаємовідносин та співробітництва України з НАТО.
1.3. Поглиблювати співробітництво з Парламентською асамблеєю
НАТО через розширення участі в роботі її структурних підрозділів та
робочих органів, інтенсифікувати діяльність Спільної моніторингової
групи Верховної Ради та Парламентської асамблеї НАТО.
1.4. Послідовно виконувати завдання, визначені для Верховної
Ради України у Плані дій Україна – НАТО та Цільових планах у його
рамках.
82
2. Кабінету Міністрів України:
2.1. Продовжувати впровадження системи дієвого цивільного
контролю над силовими структурами.
2.2. Забезпечити максимальну прозорість бюджетів на національну
оборону, правоохоронну діяльність та інформаційну підтримку програм
співробітництва України з НАТО.
2.3. Розширити діяльність з досягнення сумісності Збройних Сил
України та збройних сил держав-членів НАТО.
2.4. Поглиблювати співробітництво з державами-членами НАТО у
сфері миротворчих операцій та у військово-технічній сфері.
2.5. Забезпечувати участь українських представників та підрозділів
у міжнародних операціях з підтримання миру.
2.6.Послідовно виконувати завдання, визначені для Кабінету
Міністрів України у Плані дій Україна – НАТО та Цільових планах у його
рамках.
11. Основні цифрові показники відносин України з нато
1) Виконання заходів Індивідуальної Програми партнерства
Україна – НАТО
Індивідуальна Програма партнерства Україна – НАТО на 2007 рік в
рамках Програми „Партнерство заради миру” (ІПП) включає 334
заходи, спрямовані на досягнення цілей співробітництва в таких
галузях, як контроль над озброєнням, роззброєнням та
нерозповсюдженням ядерної зброї, безпека кордонів, виклики
сучасному суспільству, планування у надзвичайних ситуаціях
цивільного характеру, врегулювання кризових ситуацій,
демократичний контроль над збройними силами та оборонними
структурами, політика та стратегія у галузі оборони, міжнародне
гуманітарне право, логістика, публічна дипломатія, миротворча
діяльність, боротьба з тероризмом; мовна підготовка; підтримка миру
тощо.
У 2006 році була запланована участь представників України у 428
заходах ІПП, взято участь у 289 заходах ІПП. Кількість щорічно
83
виконуваних заходів Індивідуальної програми партнерства за останні
роки зросла з 50% до більш ніж 70%.
Щорічно українські військові беруть участь у навчаннях НАТО в
рамках Програми „Партнерство заради миру”.
У 2006 році в рамках Програми „Партнерство заради миру” на території
України відбулися 3 міжнародних навчання: „Південь – 2006”,
„Козацький степ – 2006” та спільне навчання механізованих
(мотопіхотних) підрозділів Збройних Сил України та Словацької
Республіки.