2. Право в системе социального регулирования современного общества. Основные особенности.

Социальные нормы – общие правила поведения людей, выражающие волю участников социальных связей, регулирующих общественные отношения в интересах упорядочивания форм их взаимодействия и поддержания целостности и самодостаточности общества. В зависимости от предмета регулирования и механизма действия социальные нормы классифицируются на мораль, право, корпоративные, религиозные, этические, эстетические, обычаи, традиции, деловые обыкновения и др. Право в системе социальных норм занимает особое место. Оно выделяется среди других источником (субъектом) формирования, способом внешнего выражения, характером формулирования правил поведения, механизмом их действия, особенностями обеспечения.

3. Понятие, предмет, пределы толкования норм права.

Реализация норм права, т.е. претворение правовых предписаний в жизнь, в поведение людей, невозможна без уяснения их смысла, установления заключённой в них воли законодателя. Процесс выявления заложенных в положениях законодательства воли в юридической науке и практике принято обозначать категорией «толкование норм права». Толкование нормативных предписаний – это интеллектуально-волевая деятельность субъектов по установлению их смысла в целях правильной реализации и совершенствования. Толкование нормативных предписаний включает два взаимодействующих компонента – уяснение и разъяснение. Уяснение смысла нормативного предписания – это мыслительная деятельность лица, направленная на объяснение заложенной в словесной формулировке воли законодателя. Смысл нормативного предписания уясняется «для себя». Используются при этом соответствующие приемы и способы – грамматическое (текстовое) толкование, системное толкование, историко-политическое толкование и др. Объектом толкования как мыслительной деятельности являются нормативные предписания. В литературе в качестве объекта рассматривается право вообще (А. Ф. Черданцев), нормативные акты (А. С. Пиголкин). Целью толкования является обнаружение, установление воли законодателя, смысла термина, словосочетаний и т.п. Интерпретатор не может задаваться целью «подправить» предписания законодательства, «повернуть» закон в удобное русло. Толкование нормативных предписаний имеет пределы и устанавливает смысл только того, что закреплено в нормативном предписании. Необходимость толкования обусловлена особенностями предмета, целей и пределов, а также материальным и волевым содержанием нормы права, в частности следующими свойствами права.

1. Формальной определённостью нормативных предписаний, заключающих вид и меру возможного поведения, обязанного поведения, неблагоприятных последствий в случае совершения правонарушения. Кроме того, в текстах предписаний законодательства слова, термины, словосочетания используются законодателем однозначно, что подлежит установлению в интерпретационной деятельности.

2. Нормативностью как свойством законодательной материи, определяющей высокую абстрактность нормативных предписаний и возможностей их конкретизации, неперсонифицированность (неконкретность адресата), рассчитанность на многократность и непрерывность реализации. От нормативного предписания до поведенческого акта с учётом признаков нормативности лежит пространство, освоение которого возможно через интерпретации. 3. Системностью нормативных предписаний, находящихся во взаимосвязях и взаимодействиях в иерархической плоскости и по «горизонтали». В целом в процессе толкования устанавливаются соотношения буквы и духа закона, что имеет важное значение для правоприменительной (и не только) практики. Результаты официального толкования закрепляются в специальных юридических актах (интерпретационных актах), неофициального толкования – в других письменных источниках, публикациях, заключениях.

Билет 6.