Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Источниковедение.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
562.69 Кб
Скачать

18.Судебно-следственные документы 18 - первой половины 19 вв. Основ­ные разновидности, состав сведений, особенности анализа.

Отличительная черта - историк должен решать вопрос о достоверности.

Вопросом полицейского надзора занимались:

  • Преображенский приказ (1695 – 1729 гг.).

  • С 1718 года начала параллельно действовать Тайная канцелярия.

  • 1731 – 1762 гг. – Тайная канцелярия розыскных дел

  • 1762 – 1802 гг. – В составе Сената Тайная экспедиция, которую формально возглавлял генерал-прокурор Сената.

  • МВД (с 1802г.).

  • III отделение (с 1826).

1731 – 1762 гг. Процедура следствия по поступившему доносу складывалась из допросов доносчиков, обвиняемого, свидетелей, сопровождавшихся пытками. На их основе составлялись «выпуски», которые представлялись членам канцелярии – «министрам», имевшим право выносить приговор.

После 1762 г. Для особо важных дел могли создаваться специальные секретные комиссии. Так было после крестьянской войны Е.И.Пугачева.

Судебного процесса в современном понимании не было, т.е. не было состязательности суда. Допросы, пытки → вынесение решения.

1775 г. – «Учреждение для управления губерний», которое отделило судебную власть от административной, исполнительной. Следствие осуществляли полицейские органы и органы полицейского сыска и надзора. Основная задача следствия была – доказательство вины подсудимого, главное доказательство – собственное признание.

Материалы следствия, осуществленного полицейскими учреждениями, передавались соответствующему судебному органу.

Группы документов:

  1. доносы. Значимость источника определяется – кто был автором доноса, побудительными причинами, осведомленностью доносчика, компетентностью доносчика. Доносы были в деле декабристов – Шервуда, Бошняка, Витта и др. Доносы были в деле петрашевцев – П.Д. Антонелли. Историческая ценность весьма сомнительна.

  2. показания (пыточные речи). Сложность источника. Содержат в большинстве своем верные данные из биографии обвиняемых. Имеют значительное количество точных данных о тех организациях, члены которых дают показания. Для большинства показаний характерно, что обвиняемые сообщали только те сведения, которые были известны следователям и отрицать которые было бессмысленно. Следователями составлялись «допросные пункты» (наиболее важные вопросы по делу). Некоторые подсудимые могли использовать суд в качестве трибуны высказывания своих взглядов. Самым распространенным ходом подсудимого была ссылка на произведения просветителей или известных общественных деятелей.

  3. вещественные показания. Это бумаги обнаруженные в ходе обыска у обвиняемого. Эти данные помогают датировать бумаги относительно времени их изъятия (например, декабристы). Много текстов этих бумаг были зашифрованы и теперь почти не поддаются расшифровке. Заключения по вещественным показаниям показывает, как следствие интерпретировало те или иные данные.

  4. заключения следствия. Приговоры. Подведены итоги следствия. Выстраивается, например, история создания и деятельности революционной организации. Выясняются цели этой организации, круг лиц, входивших в нее

  5. материалы III Отделения и карательных органов. Данные о судьбе осужденных. Просьбы о помиловании.

Особая группа – материалы по антифеодальным восстаниям: крестьянские жалобы, челобитные (о положении крестьян), указы и манифесты Пугачева.

Хранение:

  • за 18 в. - в Российском Государственном архиве древних актов,

  • за 19 в. - в Российском Государственном архиве.