- •Розділ 1. Пояснювальна записка. Загальні методичні рекомендації до написання курсових робіт
- •Початковий етап дослідження
- •Особливості формування тематики курсових робіт для студентів різних курсів напряму підготовки «Країнознавство».
- •Розділ 2 основні вимоги до курсових робіт
- •Джерельна база курсової роботи
- •Літературно-монографічна база роботи
- •2.3. Вимоги до тексту роботи.
- •Структура роботи:
- •Приклад оформлення реферату
- •Розділ 3. Оформлення роботи
- •3.1. Загальні вимоги та рекомендації до оформлення тексту
- •Зразок оформлення змісту курсової роботи:
- •3.2. Посилання.
- •3.3 Оформлення карт
- •3.4. Оформлення списку використаних джерел та літератури
- •Методика укладання бібліографічного опису
- •3.5.Додатки
- •Критерії оцінювання курсових робіт на історичному факультеті (за вимогами кредитно-модульної системи)
- •Розділ 5. Підготовка до захисту та захіст курсових робіт
- •Вимоги до презентації
- •Типові помилки при написанні курсових робіт
- •Список літератури
- •2. Етапи наукового пошуку
- •3. Загальна методологія наукового пошуку
- •Приклади оформлення бІблІографІЧного опису у списку джерел тА літератури Форма 23
- •Для студентів і курсу (за дисципліною «країнознавство»)
- •Для студентів іі курсу (за дисципліною «країнознавство»)
- •Для студентів ііі курсу (за дисципліною «міжнародні відносини та світова політика»)
- •Додаток ж
- •Офіційні державні Інтернет-ресурси:
- •Періодичні видання:
- •Cайти державних установ країн світу та міжнародних організацій:
- •Електронні ресурси, які пропонують для використання наукові центри та бібліотеки:
- •Інформаційно-аналітичні ресурси:
- •063, М. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66
2.3. Вимоги до тексту роботи.
1. Назва роботи повинна бути, по можливості, короткою, відповідати обраній спеціальності та суті вирішеної наукової проблеми (задачі), вказувати на мету дослідження і його завершеність. Іноді для більшої конкретизації до назви слід додати невеликий (4-6 слів) підзаголовок. Формулювання назв розділів та підрозділів повинні бути чіткими, лаконічними і в той же час найбільш повно відображати сутність та зміст питань, що розглядаються.
2. При написанні роботи необхідно обов'язково посилатися на авторів і джерела, з яких запозичені матеріали або окремі результати. Використання у роботі запозиченого матеріалу без посилання на автора та джерело враховуються при допущенні роботи до захисту та визначенні її оцінки.
3. У роботі необхідно стисло, логічно і аргументовано викладати зміст і результати досліджень, уникати загальних слів, бездоказових тверджень, тавтології.
4. Текст роботи студент пише своїми словами, але при необхідності він може цитувати. Матеріал викладається грамотно, простим науковим стилем, не повинен містити повторів та не бути перевантаженим цитатами. Не допускається просте переписування літературних джерел, їх цитування без посилання. Цитування стає обов’язковим, коли мова йде про принципові положення. При цитуванні:
текст цитати береться у лапки і наводиться у тій граматичної формі, в якій поданий у джерелі та перекладений на українську мову;
цитування мусить бути повним;
пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні допускається без перекручень цитованого тексту і позначається трьома крапками;
при непрямому цитуванні (переказі) слід бути точним у викладі думок автора;
цитування не повинно бути ні надмірним, ні недостатнім;
своє ставлення до окремих думок або слів беруть у круглі дужки;
кожна цитата має супроводжуватися посилання на джерело або автора, з яких її взято;
необхідно цитувати тільки ту літературу або джерело, яку особисто опрацював.
5. Країнознавчі дослідження потребують збору фактичного та статистичного матеріалу. Це стосується, насамперед, статистики. Дані повинні наводитися в однакових одиницях виміру: абсолютних (млн. грн., тис. дол. США, т, м, шт.) або відносних (%). Допускаються лише загальноприйняті скорочення.
6. Мова та стиль студентської курсової роботи повинні відповідати нормам наукового етикету. Найхарактернішою ознакою писемної наукової мови є формально-логічний спосіб викладення матеріалу. Мова роботи повинна бути цілеспрямованою і прагматичною, тому в ній має бути мінімальна кількість емоційних елементів. В тексті не повинно бути виразів типу: “я вважаю”, “мені здається”, “у нас прийнято” тощо. Замість них рекомендуються вирази: “на думку автора”, “вважається доцільним”, “як свідчить проведений аналіз” тощо.
Засобом вираження логічних зв’язків у роботі є спеціальні синтаксичні засоби, що вказують
на послідовність думки – «спочатку», «насамперед», «потім», «по-перше», «по-друге» і т. ін.
заперечення – «тимчасом», «але», «тоді як», «аж ніяк», «проте» і т. ін.
причинно-наслідкові відношення – «таким чином», «тому», «завдяки цьому», «внаслідок цього», «крім того» і т. ін.
перехід від однієї думки до іншої – «звернімося до...», «розглянемо...», «зупинимося на...», «треба зупинитися на ...», «варто розглянути...» і т. ін.
висновки – «отже», «значить», «на закінчення зазначимо», «підсумовуючи», «аналіз документа свідчить», «все сказане дає змогу зробити висновок» і т .ін.
допомагають рубрикації тексту – «перейдемо до розгляду» і т. ін.
Логічна послідовність мови роботи визначає те, що в ній окремі речення стисло пов’язані одне з одним. Звідси різноманіття складених сполучників підрядності:
«завдяки тому, що»
«між тим як»
«зважаючи на те, що»
«внаслідок того, що»
Ступень
достовірності факту досягається використанням слів – «справді», «зрозуміло»
припустимості – «треба гадати», «як відомо»
можливості – «можливо», «ймовірно»
Стиль роботи – це безособовий монолог, тому виклад ведеться від третьої особи. Культура мови роботи має відзначатися такими якостями як смислова точність, якість і стислість. Робота обов’язково повинна бути вичитана стилістично та орфографічно. Мовностилістична культура роботи найкраще виявляє наукову і загальну культуру студента.
7. Роботу на захист подають у вигляді спеціально підготовленого тексту, переплетеною.