3. Виды обязательств вследствие причинения вреда

Правила Гражданского кодекса РФ о возмещении внедоговорного вреда построены по принципу генерального деликта, суть которого заключается в том, что всякое причинение вреда признается противоправным (ст. 1064 ГК РФ), если иное не установлено законом. Это позволяет иметь общее правило о всяком причинении вреда как о гражданском правонарушении (п. 1 ст. 1064 ГК РФ) вместо подробного и неизбежно неполного перечня противоправных действий, влекущих обязанность возместить причиненный ими вред.

Как справедливо указывал С.М. Корнеев, предусматривая возмещение причиненного вреда в соответствии с принципом генерального деликта, закон не ограничивается провозглашением главной идеи этого принципа, но определяет условия, при наличии которых вред подлежит возмещению. Следовательно, принцип генерального деликта никоим образом не означает, что ответственность должна применяться в силу самого факта причинения вреда. Законом определены общие условия ответственности за причиненный вред, которые входят в содержание понятия "генеральный деликт".

Наряду с генеральным деликтом, определяющим общие условия ответственности за вред, закон предусматривает ряд особых случаев, к каждому из которых применяются специальные правила, образующие специальные деликты. К числу специальных деликтов относятся следующие виды обязательств вследствие причинения вреда:

1) возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны и в состоянии крайней необходимости (ст. 1066-1067 ГК РФ);

2) ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником (ст. 1068 ГК РФ);

3) ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами (ст. 1069 ГК РФ);

4) ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ);

5) ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами (ст. 1073-1076 ГК РФ);

6) ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным, а также лицом, не способным понимать значения своих действий (ст. 1077-1078 ГК РФ);

7) ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Ответственность за вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ);

8) возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья и в связи со смертью кормильца (ст. 1084-1094 ГК РФ);

9) возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. 1095-1098 ГК РФ);

10) компенсация морального вреда (ст. 1099-1101 ГК РФ).

4. Субъекты обязательства вследствие причинения вреда. Множественность лиц в обязательствах вследствие причинения вреда. Понятие и виды субъектов регрессных обязательств

Субъектами обязательства вследствие причинения вреда являются причинитель вреда и потерпевший.

Потерпевшим является физическое или юридическое лицо, а также публично-правовое образование, жизни, здоровью и (или) имуществу которых соответственно причинен вред (ст. 1064 ГК РФ). Для признания лица субъектом деликтного обязательства не имеет значения его дееспособность, поскольку вред, причиненный любому субъекту гражданского права, подлежит возмещению причинителем вреда. В случае причинения вреда жизни гражданина потерпевшими будут являться иные лица, указанные в ст.1088 ГК РФ, понесшие ущерб в результате смерти кормильца.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причинителем вреда (деликвентом) признается физическое лицо, действиями которого причинен вред потерпевшему. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на другое лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В силу прямого указания закона обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, не являющегося его причинителем, в случаях:

1) возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости (в силу ст. 1067 ГК РФ, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, и назначить долевую ответственность (постановление пленума от 26 января 2010 г.));

2) ответственности юридического лица за вред, причиненный его работником (ст. 1068 ГК РФ, публичных образований – за вред, причиненный незаконными действиями их органов и должностных лиц (ст. 1069, 1070 ГК РФ);

При предъявлении исков к государству о возмещении вреда в соответствии со ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика должно выступать Министерство финансов Российской Федерации. Поскольку Министерство финансов в судах представляет казну Российской Федерации, в решениях судам следует указывать, что сумма возмещения взыскивается за счет казны Российской Федерации, а не за счет имущества и денежных средств, переданных Министерству финансов Российской Федерации как федеральному органу исполнительной власти в оперативное управление. Письмо ВС «некоторые вопросы применения практики по гражданским делам»

Определение КС от 4.12.2003 Таким образом, пункт 1 статьи 1070 ГК Российской Федерации - по его конституционно-правовому смыслу, выявленному в настоящем Определении на основе правовых позиций, которые были выражены Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении, сохраняющем свою силу, - означает, что подлежит возмещению за счет казны в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вред, причиненный гражданину не только в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, но и в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого.