- •Федеральное агентство по образованию гоу впо (кемеровский государственный университет)
- •010501 Прикладная математика и информатика)
- •Объяснительная записка
- •Содержание курса
- •Распределение часов курса по темам и видам работ
- •Литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов
- •Требования Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования:
- •Введение
- •Тема 1. Психологическая компетентность специалиста как элемент его профессиональной компетентности
- •План семинарского занятия.
- •Тест на самоопределение
- •Тема 2. Психология познавательных процессов
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 2
- •Литература
- •План семинарского занятия.
- •Тема 3. Сущность сознания и его взаимоотношения с бессознательным. Действие. Поведение. Деятельность.
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 3
- •Литература
- •Темы рефератов
- •План семинарского занятия
- •Тема 4. Физиологические основы психики и здоровья человека. Темперамент и его психологические особенности. Акцентуации характера
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 4
- •Темы рефератов
- •Литература
- •План семинарского занятия.
- •Тема 5. Понятие общения. Стиль общения, взаимодействие. Взаимосвязь стиля мышления и стиля деятельности
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 5
- •Темы рефератов
- •Литература
- •План семинарского занятия.
- •Ход занятия:
- •Тема 6. Агрессия. Объект и субъект конфликта. Границы эффективности конфликтного поведения. Типы и виды конфликтов
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 6
- •Темы рефератов.
- •Литература
- •План семинарского занятия
- •Тема 7. Психология семейных отношений
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 7
- •Литература
- •Тема 8. Рефлексия в профессиональной деятельности.
- •Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 8 (учебной конференции)
- •Литература
- •План семинарского занятия.
- •Словарь терминов и персоналий
- •Оценочные и диагностические средства итоговой государственной аттестации и учебно-методическое обеспечение их проведения
- •Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы
- •Приложения
- •Тест № 1. Тест Айзенка.
- •Тест № 2 Способны ли Вы стать руководителем?
- •Тест № 3 Умеете ли вы вести деловые беседы?
- •Тест № 4 Оценка профессиональной направленности личности учителя.
- •Тест № 5 Оценка способов реагирования в конфликте.
- •Тест № 6 Тест на оценку самоконтроля в общении.
- •Тест № 7 Умеете ли Вы слушать?
- •Тест № 8 Способность педагога к эмпатии.
- •Тест № 9 Оценка агрессивности руководителя.
- •Использованная литература и тексты
Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 6
Агрессивное поведение. Конфликты деятельности
Источники агрессивности. Закономерности агрессивного поведения и взаимодействия.
Конфликты и типологии конфликтных отношений.
Как Вы понимаете эмпатию и толерантность?
Темы рефератов.
Психологические исследования агрессивности молодежных групп и объединений.
Исследования последствий наблюдения людьми агрессии и насилия по телевидению.
Деструктивность манипулятивного воздействия.
Влияние средств массовой информации на жизнедеятельность людей, коллективов, общностей, обществ.
Как предотвратить конфликт?
Литература
Знаков, В. В. Психология понимания правды / В. В. Знаков. – СПб., 1999.
Бэрон, Р., Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб.: Питер, 1997.
Левитов, Н. Д. От фрустрации к агрессии / Н. Д. Левитов. //Психологический журнал. – 1990. - № 5.
Реан, А. А. Агрессия и агрессивность личности / А. А. Реан. – СПб., 1996.
Фромм, Э. Душа человека / Э. Фромм. – М.: Прогресс, 1990.
План семинарского занятия
Дидактическая игра «Дебаты».
«Дебаты» - интеллектуальное соревнование, развивающее умение активно отстаивать свои взгляды и суждения.
Тема (на выбор): «Агрессивность ограничивает развитие человека»,
«Агрессия стимулирует развитие цивилизации»,
«Идеальный мир – мир без агрессии».
На подготовительном этапе студенты глубоко изучили и тщательно проработали содержание предлагаемой для игры темы, дали определение каждому понятию, составили кейсы (систему аргументов) как для утверждающей, так и для отрицающей стороны. Для каждой стороны продумана стратегия отрицания, т.е. составлены контраргументы на возможные аргументы оппонентов, придуманы вопросы, которые способствуют обнаружению противоречий в позиции противоположной стороны.
2. Проводится жеребьевка команд (по 3человека) отрицающей и утверждающей стороны, выбирается «тайм-кипер», судьи (3 или 5 человек).
Форма дебатов.
У1 – первый спикер команды утверждения;
О1 - первый спикер команды отрицания и т. д.
Каждый спикер во время игры выполняет строго определенные технологией игры роли и функции, причем роли первых спикеров отличаются друг от друга, а роли вторых и третьих совпадают.
Каждая команда (в составе трех спикеров) имеет возможность брать тайм-ауты между любыми раундами общей продолжительностью 8 минут.
За временем на протяжении всей игры следит «тайм-кипер», который предупреждает команды и судей за 2, 1 и 0,5 минуты об окончании времени выступления (подготовки). Для этого он использует карточки с написанным на них временем, которые показывает командам (см. табл.1).
Таблица 1
Регламент «Дебатов»
Действие |
Время, мин. |
Выступление У1 |
6 |
Вопросы О3 к У1 |
3 |
Выступление О1 |
6 |
Вопросы У3 к О1 |
3 |
Выступление У2 |
5 |
Вопросы О1 к У2 |
3 |
Выступление О2 |
5 |
Вопросы У1 к О2 |
3 |
Выступление У3 |
5 |
Выступление О3 |
5 |
Роли спикеров
Спикер У1:
представление команды;
формулировка темы, актуальность;
определение ключевых понятий, входящих в тему;
выдвижение критерия (ценность или цель команды);
представление кейса утверждающей стороны;
заключение (таким образом…, готов ответить на вопросы…).
Спикер О1:
представление команды;
формулировка тезиса отрицания;
принятие определений ключевых понятий;
атака или принятие критерия оппонентов;
опровержение позиции утверждения;
представление кейса отрицающей стороны.
Судьи оценивают выступления команд по выбранным критериям и объявляют победителя.
3. После завершения «Дебатов» происходит рефлексивный разбор деятельности всех участников. Анализируется подготовка команд к «Дебатам», их способы выдвижения аргументов и ответы на вопросы оппонентов, другие элементы деятельности.