Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Доп.главы.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
763.9 Кб
Скачать

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию № 6

Агрессивное поведение. Конфликты деятельности

  1. Источники агрессивности. Закономерности агрессивного поведения и взаимодействия.

  2. Конфликты и типологии конфликтных отношений.

  3. Как Вы понимаете эмпатию и толерантность?

Темы рефератов.

  1. Психологические исследования агрессивности молодежных групп и объединений.

  2. Исследования последствий наблюдения людьми агрессии и насилия по телевидению.

  3. Деструктивность манипулятивного воздействия.

  4. Влияние средств массовой информации на жизнедеятельность людей, коллективов, общностей, обществ.

  5. Как предотвратить конфликт?

Литература

  1. Знаков, В. В. Психология понимания правды / В. В. Знаков. – СПб., 1999.

  2. Бэрон, Р., Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб.: Питер, 1997.

  3. Левитов, Н. Д. От фрустрации к агрессии / Н. Д. Левитов. //Психологический журнал. – 1990. - № 5.

  4. Реан, А. А. Агрессия и агрессивность личности / А. А. Реан. – СПб., 1996.

  5. Фромм, Э. Душа человека / Э. Фромм. – М.: Прогресс, 1990.

План семинарского занятия

  1. Дидактическая игра «Дебаты».

«Дебаты» - интеллектуальное соревнование, развивающее умение активно отстаивать свои взгляды и суждения.

Тема (на выбор): «Агрессивность ограничивает развитие человека»,

«Агрессия стимулирует развитие цивилизации»,

«Идеальный мир – мир без агрессии».

На подготовительном этапе студенты глубоко изучили и тщательно проработали содержание предлагаемой для игры темы, дали определение каждому понятию, составили кейсы (систему аргументов) как для утверждающей, так и для отрицающей стороны. Для каждой стороны продумана стратегия отрицания, т.е. составлены контраргументы на возможные аргументы оппонентов, придуманы вопросы, которые способствуют обнаружению противоречий в позиции противоположной стороны.

2. Проводится жеребьевка команд (по 3человека) отрицающей и утверждающей стороны, выбирается «тайм-кипер», судьи (3 или 5 человек).

Форма дебатов.

У1 – первый спикер команды утверждения;

О1 - первый спикер команды отрицания и т. д.

Каждый спикер во время игры выполняет строго определенные технологией игры роли и функции, причем роли первых спикеров отличаются друг от друга, а роли вторых и третьих совпадают.

Каждая команда (в составе трех спикеров) имеет возможность брать тайм-ауты между любыми раундами общей продолжительностью 8 минут.

За временем на протяжении всей игры следит «тайм-кипер», который предупреждает команды и судей за 2, 1 и 0,5 минуты об окончании времени выступления (подготовки). Для этого он использует карточки с написанным на них временем, которые показывает командам (см. табл.1).

Таблица 1

Регламент «Дебатов»

Действие

Время, мин.

Выступление У1

6

Вопросы О3 к У1

3

Выступление О1

6

Вопросы У3 к О1

3

Выступление У2

5

Вопросы О1 к У2

3

Выступление О2

5

Вопросы У1 к О2

3

Выступление У3

5

Выступление О3

5

Роли спикеров

Спикер У1:

  • представление команды;

  • формулировка темы, актуальность;

  • определение ключевых понятий, входящих в тему;

  • выдвижение критерия (ценность или цель команды);

  • представление кейса утверждающей стороны;

  • заключение (таким образом…, готов ответить на вопросы…).

Спикер О1:

  • представление команды;

  • формулировка тезиса отрицания;

  • принятие определений ключевых понятий;

  • атака или принятие критерия оппонентов;

  • опровержение позиции утверждения;

  • представление кейса отрицающей стороны.

Судьи оценивают выступления команд по выбранным критериям и объявляют победителя.

3. После завершения «Дебатов» происходит рефлексивный разбор деятельности всех участников. Анализируется подготовка команд к «Дебатам», их способы выдвижения аргументов и ответы на вопросы оппонентов, другие элементы деятельности.