4. Уголовно - процессуальные отношения. Уголовно - процессуальные функции.

Уголовно-процессуальные правоотношения — это возникающие на основе закона конкретные связи между участниками уголовно-процессуальной деятельности, характеризующиеся наличием субъективных прав и обязанностей.

Правоотношения возникают между государственными органами и должностными лицами (суд — прокурор), между должностными лицами (следователь — руководитель следственного органа), между государственными органами, должностными лицами и иными участниками (следователь — обвиняемый). Правоотношения преобладают на всех стадиях уголовного процесса. Уголовно-процессуальные правоотношения имеют важное значение для механизма правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности, так как представляют собой средство реализации нормы права и являются связующим звеном между нормой и тем результатом, для достижения которого принята та или иная процессуальная нормаБожьев В.П. Уголовно-процессуальные правовые отношения. М., 1976..

Спецификой уголовно-процессуальных отношений является то, что одним из субъектов правоотношений всегда выступает государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями (прокурор, руководитель следственного органа, следователь).

Во-вторых, властным полномочиям государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, противостоят не только обязанности участников уголовного процесса, но и их права в целях защиты своих прав или законных интересов.

В-третьих, самостоятельные уголовно-процессуальные правоотношения между участвующими в деле лицами, в том числе между обвиняемым и его защитником, отсутствуют. Эти лица связаны непосредственно правоотношениями не друг с другом, а с соответствующими государственными органами или должностными лицами.

Уголовно-процессуальные функции следует рассматривать как направления процессуальной деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

Следует отметить, что в процессуальной литературе нет единого понятия определения сущности этой категории. В ч. 2 ст. 15 УПК РФ воплощена традиционная концепция существования в уголовном судопроизводстве трех основных функций:

1) обвинение (уголовное преследование);

2) защита;

3) разрешение дела.

5. Уголовно - процессуальная форма и ее значение.

Под уголовно-процессуальной формой принято понимать порядок производства по уголовному делу, а именно: порядок движения дела по стадиям, условия перехода дела из одной стадии в другую, общие условия, характеризующие производство на каждой стадии, виды производимых следственных и судебных действий, содержание и виды процессуальных решений.

Она также включает в себя: цель, основание и общие условия производства процессуальных действий, круг участников, участвующих при этом, их права и обязанности, процедуру и последовательность предпринимаемых мер, процессуальное оформление соответствующего действия.

Исходя из требования ч. 2 ст. 1 УПК РФ, для уголовно-процессуальной формы характерно ее единство. В соответствии с этим порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для всех судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Единство уголовно-процессуальной формы по всем уголовным делам обеспечивается:

единым уголовно-процессуальным законодательством (ст. 1 УПК РФ);

назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ);

едиными принципами уголовного процесса (гл. 2 УПК РФ);

едиными по всем уголовным делам процессуальными средствами установления фактических обстоятельств дела и способов их исследования;

едиными формами, основаниями, порядком принятия решений, требованиями, которым они должны соответствовать.

6. Уголовно - процессуальные акты: понятие, виды, значение.

Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты. УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет УД.

Все процессуальные документы можно разделить на две группы: протоколы и решения.

Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий. Протоколы можно разделить на несколько видов:

1) протоколы следственных и судебных действий, которые удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для дела. Они являются источниками доказательств;

2) протоколы процессуальных действий органов предварительного расследования по обеспечению прав участников процесса (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами УД);

3) протоколы, отражающие факт нарушения кем-либо из участников процесса своих обязанностей.

Решения — это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях. Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков:

а) выносятся только государственными органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность в пределах их компетенции;

б) выражают властные полномочия вынесшего их должностного лица и обеспечиваются принудительной силой государства;

в) порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения;

г) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной, установленной законом форме. По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы.

Можно выделить следующие группы решений: 1) постановления — единоличные (как правило) решения дознавателя, следователя, прокурора, судьи; 2) определения — коллегиальные решения, вынесенные судом первой инстанции и вышестоящими судебными инстанциями; 3) приговор — решение суда первой или апелляционной инстанции, вынесенное по вопросам о виновности или не- виновности подсудимого и о назначении либо освобождении его от наказания; 4) вердикт — решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого; 5) представление прокурора — акт его реагирования на судебное решение; 6) санкция прокурора — его разрешение (согласие) на производство органами предварительного расследования определенных процессуальных действий и принятие процессуальных решений.